Prüfschema Gewinnrealisierung: Zeitpunkt

Question 1

Prüfschema Gewinnrealisierung: Zeitpunkt

Aufbau

Answer 1

1. Sinn und Zweck der handelsrechtlichen Rechnungslegung
2. Konkretisierung des Umsatzzeitpunktes
3. Konkretisierung der Lieferung und Leistung im Rechtssinne
4. Prüfung des Prinzips des quasi-sicheren Anspruchs (Vorsichtsprinzip)
5. Gesamtfazit

Question 2

1. Sinn und Zweck der handelsrechtlichen Rechnungslegung

Answer 2

vorsichtige und objektivierte Ermittlung eines ausschüttungsfähigen Umsatzgewinns

Question 3

2. Konkretisierung des Umsatzzeitpunktes

Answer 3

§ 252 HGB

Das Realisationsprinzip knüpft an den Umsatzzeitpunkt, dieser ist aber auslegungsoffen!

i. Vertragsabschluss
ii. Geldeingang
iii. Lieferung und Leistung im Rechtssinne als Kompromiss

Question 4

i. Vertragsabschluss

Answer 4

• Entspricht der wirtschaftlichen Betrachtungsweise

- Missachtet das Vorsichtsprinzip

Question 5

ii. Geldeingang

Answer 5

• Entspricht dem Vorsichtsprinzip

- Missachtet die wirtschaftliche Betrachtungsweise

Question 6

3. Konkretisierung der Lieferung und Leistung im Rechtssinne: Aufbau

Answer 6

Lieferung und Leistung meint die nicht ökonomische Leistungserfüllung. Das Kriterium fordert, dass die Erfüllungshandlung bereits nachprüfbare zivilrechtliche Konsequenzen hat.

i. Übergang der Sachgefahr
ii. Vollständige Leistungserbringung
iii. Übergang Preisgefahr als Kompromiss

Konkretisierung des Übergangs der Preisgefahr:

i. Bringschuld
ii. Holschuld
iii. Schickschuld
- > Subsumtion (Anwendung der Kriterien auf den Sachverhalt)
- > Zwischenfazit (Resümieren, wann die Preisgefahr übergeht)

Question 7

Konkretisierung der Lieferung und Leistung im Rechtssinne

i. Übergang der Sachgefahr

Answer 7

Die Sachgefahr regelt, ob der Lieferant dazu verpflichtet ist, die Ware ein zweites Mal auf eigene Kosten zu liefern oder ob er von dieser Pflicht befreit ist, wenn die Ware durch Gründe untergeht, die weder der Käufer nur der Verkäufer zu vertreten hat

• Entspricht der wirtschaftlichen Betrachtungsweise
• Missachtet das Vorsichtsprinzip

Question 8

Konkretisierung der Lieferung und Leistung im Rechtssinne

ii. Vollständige Leistungserbringung

Answer 8

Alle vertraglich geschuldeten Leistungen wurden restlos erbracht

• Entspricht dem Vorsichtsprinzip
• Missachtet die wirtschaftliche Betrachtungsweise

Question 9

Konkretisierung der Lieferung und Leistung im Rechtssinne

iii. Übergang Preisgefahr als Kompromiss

Answer 9

Mit Preisgefahrenübergang geht die Gefahr des zufälligen Untergang auf den Käufer über. Der Käufer muss zahlen, obwohl er nichts mehr erhält.

Question 10

Konkretisierung des Übergangs der Preisgefahr

i. Bringschuld

Answer 10

Das Unternehmen schuldet die Übergabe der Sache am Wohnort des Käufers.
Die Preisgefahr geht erst mit Übergabe der Sache am Wohnort des Käufers über.

Question 11

Konkretisierung des Übergangs der Preisgefahr

ii. Holschuld

Answer 11

Das Unternehmen schuldet die Bereitstellung der Sache und das Angebot zur Abholung.
Die Preisgefahr geht erst mit Übergabe der Sache am Wohnort des Verkäufers über.

Question 12

Konkretisierung des Übergangs der Preisgefahr

iii. Schickschuld

Answer 12

Das Unternehmen schuldet die Versendung der Sache an den Wohnort des Käufers. Die Preisgefahr geht erst mit Übergabe der Sache an den Spediteur/ die Transportperson auf den Käufer über

Question 13

4. Prüfung des Prinzips des quasi-sicheren Anspruchs (Vorsichtsprinzip)

Answer 13

Der Preisgefahrenübergang ist der frühestmögliche Zeitpunkt. Es ist zu prüfen, ob im Wesentlichen nur noch Forderungsausfall- und Gewährleistungsrisiken bestehen oder noch andere wirtschaftlich bedeutsame Restrisiken existieren.

• > Subsumtion (Anwendung der Kriterien auf den Sachverhalt)
• > Zwischenfazit (Resümieren, ob auf Basis der Subsumtion das Prinzip des quasi-sicheren Anspruchs erfüllt ist)

Question 14

5. Gesamtfazit

Answer 14

liegt eine Gewinnrealisierung zum Zeitpunkt … vor?

-> Darf die Kaufpreisforderung gewinnwirksam erfasst werden?