PGO 4 Flashcards
Wat zijn positieve externe effecten?
Bijkomstige effecten van een activiteit die positief uitpakken voor anderen.
Een voorbeeld van een positief effect is, dat wanneer iemand een mooie tuin aanlegt, voorbijgangers ervan genieten, zonder ervoor te hoeven te betalen.
Wat zijn negatieve externe effecten?
Dit is een onbedoeld nadeel. Een voorbeeld van negatieve effecten is geluidsoverlast, klimaatverandering.
Wat zijn Private costs/benefits?
Voor- of nadelen voor direct betrokkenen (Dit zijn vaak bedrijven, maar kunnen ook mensen zijn).
Wat zijn Social costs/benefits?
Voor- of nadelen voor de gehele maatschappij
Hoe kan productie tot externe effecten leiden (externalities)?
Bedrijven zijn voornamelijk gericht op winstmaximalisatie en laten externe effecten daardoor links liggen.
Bedrijven willen zo laag mogelijk private costs → private benefits omhoog
Hierdoor komen hoge social costs → social benefits omlaag
Wanneer vindt er een optimale allocatie plaats?
SMC = SMB
Wanneer de social marginal costs gelijk staan aan de social marginal benefits. Op deze manier wegen de externe effecten tegen elkaar af en kun je een balans vinden.
Hoe kan een besluit genomen worden wat betreft collectief welzijn bij externe effecten?
(3 methoden voor bestrijden negatieve externe effecten)
(3 manieren voor stimuleren positieve externe effecten)
3 methoden voor het bestrijden van negatieve effecten:
- Directe controle: overheid zet een limiet waarin een bedrijf negatieve effecten mag produceren.
- Belasting: bedrijven die voor negatieve effecten opleveren belasting vanuit de overheid vragen.
- Vrijwilligheid: producenten willen vanuit zichzelf verantwoordelijkheid dragen over de kosten.
Belasting beter dan direct controle: je verstoort marktwerking. Wanneer je mensen hun geld afneemt voordat ze geld uitgeven, verstoor je de marktwerking niet.
3 manieren om Positieve externe effecten te stimuleren:
- Subsidies voor positieve effecten, dit zorgt voor het stimuleren van positieve externe effecten.
- Onderhandelingskosten die komen kijken bij de overweging van wat nu precies een voordeel is. Soms zijn de onderhandelingskosten zo hoog dat het niet waard is om de discussie te voeren. De oplossing blijft dan open → deadlock..
- Coase theorem: Wanneer de door externe effecten getroffen partijen kosteloos met elkaar kunnen onderhandelen. Resulteert dit in een efficiënte uitkomst, ongeacht hoe de wet de verantwoordelijkheid voor schade toekent. Theorie kan alleen gebruikt worden wanneer de onderhandelingen kosteloos zijn.
Wat zijn de voorwaarden voor Coase Theorem?
Wat zijn de voorwaarden voor Coase Theorem:
- Theorie kan alleen gebruikt worden wanneer de onderhandelingen kosteloos zijn.
- De voorwaarde is alleen meedoen met de onderhandeling als het daadwerkelijk jouw bezit is. Het heeft betrekking tot eigendommen en niet publieke goederen (lucht, van wie is dat?)
- Onderhandeling vindt alleen plaats tussen twee partijen, omdat het kostbare onderhandelingen zijn. Niet door grote groepen.
- Niks kan verder gaan tot dat er een overeenkomst is.
Lukken deze stappen niet, dan zijn er nog 2 oplossingen:
- Accepteren en ermee leren leven
- Overheden kunnen ingrijpen
Noem 7 belangrijke gebieden waarop de markt faalt:
- Markteconomieën lijden onder ernstige zakelijke schommelingen, werkloosheid en inflatie.
- De markt verdeelt de inkomsten ongelijk.
- Waar monopolie markten aanwezig zijn, wijzen deze middelen inefficiënt toe.
- De markt gaat slecht om met de neveneffecten van veel economische activiteiten zoals verontreiniging (externaliteiten)
- De markt kan niet gemakkelijk “publieke goederen” leveren, zoals nationale defensie en straat schoonmaken.
- De markt kan slecht werk leveren bij de verdeling van middelen tussen het heden en de toekomst.
- Door het marktmechanisme worden openbare en persoonlijke diensten steeds duurder, wat vaak sociaal nadelige overheidsmaatregelen tot gevolg heeft.
(de laatste 4 worden behandelt in pgo 4)
