PDT 4 - forskning och utvärdering

Question 1

RCT

Answer 1

försökspersoner randomiserar till behandling/kontroll grupp > effekt antas bero på behandling
Graden av blinding påverkar studien > svårt att implementera i studier av psykoterapi
Kan inte alltid generaliseras - mer motiverade patienter i forskningsstudier

Question 2

Metaanalyser

Answer 2

flera enskilda studier blir jämförda genom att de omvandlas till ett gemensamt mått
Studier kan skiljas åt - svårare att göra antagande om resultat
Vilka studier har inkluderats/exkluderats

Question 3

Effektstorlek

Answer 3

skillnad mellan experimentgrupp och kontrollgrupp sett i standardavvikelser

Question 4

Evidens

Answer 4

bevis med forskningsstöd eller bellagd kunskap
Bästa tillgängliga bevis

Question 5

EBPP

Answer 5

Interagerar tillgänglig forskning med klinisk erfarenhet smat patientens kontext
EST - “Fungerar denna behandling för en viss grupp/tillstånd?”
EBPP - “vilket forskningsunderlag kan hjälpa behandlaren uppnå bäst amöjliga resultat med patienten?”

Question 6

Treatment as usual

Answer 6

sedvanlig behandling, behandlings effekt jämförs med det (kan variera stort, från att stå i kö/några få stödsamtal till noggrann psykologisk behandling)

Question 7

Vilka begränsningar finns med forskning på terapi?

Answer 7

Vad mäts? - ofta symtomreduktion och inte saker som tillkommer pga terapin
Vilka ingår? - använder ofta patienter med få komorbida symtom - reflekterar inte verkligheten
Weird
Hur bedrivs terapin? - variation i terapeut och interaktion med patienter
Forskarens egna övertygelser påverkar studien + vad som publiceras

gemensamma faktorer

Question 8

Vad/Vilka är gemensamma faktorer inom terapiforskning?

Answer 8

avser de allmänna faktorer som återfinns i olika typer av psykoterapi:

Allians - oavsett prblematik/typ av terapi > samma korrelation mellan allians och utfall
Terapeut effekt - det som gör att vissa terapeuter lyckas bättre än andra
* Interpersonella faktorer (forma allians) + övning av terapifärdigheter
* Trygg anknytning, toleras för stark affekt, fokus
* Tro på sig själv som person + tvivla på sig själv som terapeut

Question 9

Vad är kritik på gemensamma faktorer inom forskning?

Answer 9

• svårigheter i att påpeka kausalitet
• forskning på gemensamma faktorer har påvisat korrelationer (bra allians = bättre utfall), behöver inte nödvändigtvis vara kausalt

Question 10

Vad är framtiden av PDT forskning?

Answer 10

• Titta på gemensamma faktorer + terapeutfaktorer
  
  • Fokus på interventioner
    Fokus på psykopatologin (p-faktor)

Question 11

Vad är p-faktorn?

Answer 11

Generell faktor för psykopatologi
hög p-faktor = större sårbarhet för psykopatologi
Är ett kostrukt som går att använda kliniskt och forskning
Pekar ytterliggare på vikten av individanpassad