Partie 2 : L’ordre juridictionnel administratif - Chapitre 1 : L’organisation de l’ordre juridictionnel administratif Flashcards

1
Q

L’administration et ses juges (étape 1)

A
  • juridict° admin longues à apparaître ds bloc Cnalité => révision 2003 C° + 2008 QPC (CE filtre des QPC)
  • DC 1980 PFRLR : indép des juridict° admin vis-à-vis des pvr E et L (Cf L 24 mai 1872 : justice déléguée CE)
    => DONC : légis peut pas supp / une L la juridiction admin => indép + existence
  • confirmat° / DC 2009 => CE et CCass juridict° sommet des ordres de juridictions reconnus / C°
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

L’administration et ses juges (étape 2)

A
  • DC 1987, Conseil de la concu : PFRLR constitutionnalise partie de compét J°A => contentieux par voie d’action des déc de puiss pb prises / des pers pb
    => DONC : une L peut suffire pour transférer autres contentieux au juge jud

=> POURQUOI CNALISATION D’UNE PARTIE DE LA COMPÉT DES JURIDICT° ADMIN SEULEMENT ?
- Attribut° au juge jud de contentieux admin par des L et SI TOUT CNALISER : ttes ces L inconstit

=> QUELLES Q° EXCLUES DU CHAMP DU DA ?
- champ des contrats
- contestation par voie d’exception
- décision de la puiss pb prises par des pers pv
- + exclus° des matières «réservées / nature à l’autorité jud» (État et nationalité)

=> TRANSFERT DE LA COMPÉT / LÉGIS AU JJ
- CC pose un ppe Cnel et dit que légis peut y déroger SI c’est pour «une bonne admin de la justice» cad pr simplifier les choses

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Les rapports de l’administration et de ses juges

A
  • bsn stricte sépa pour que juge prenne pas partie
  • MAIS pdt des décennies pas de sépa DONC rupture du lien organiq entre les 2 MAIS liens fonctionnels e/ les 2
  • séparation organique
  • les liens fonctionnels
    => un juge administrateur
    => l’administrateur juge
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Les rapports de l’administration et de ses juges
1/ la séparation organique

A
  • RF : interdict° JJ connaître litiges admin DONC bsn que litiges provoqués / admin tranché / pvr E => système de l’administrateur juge
  • Jusque 1889 : juge D commun 1er ressort était les ministres
  • aussi des juges d’attributions en 1er ressort (conseils de préfecture)
  • CE aussi juge d’appel mais jusque 1872 n’a pas la justice déléguée => cad tranche pas les litiges (en 1er ou dernier ressort)
  • MAIS chef de l’É : CE prépare juste projet de décision que le PR signe ou non

=> CONTESTATIONS : pas réussi supp CE + C de préfecture MAIS supp lien e/ admin et son juge

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Les rapports de l’administration et de ses juges
1 bis / les 3 étapes de la séparation organique

A
  • Loi du 24 mars 1872 : justice déléguée confiée de man définitive au CE (pas bsn signature PR) ;
  • abouti à l’arrêt Cadot, 1889 où CE décide supp théorie des min-juge et donc CE récup cette compét ;
  • 1926, décret-loi supp présidence du conseil de préfecture par le préfet DONC autonomisat° des conseils de préfecture => deviennent des TA en 1953 DONC compét de D en 1er ressort
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Les rapports de l’administration et de ses juges
2/ les liens fonctionnels
A/ un juge administrateur

A

2 attribut° du CE qd crée par Bonaparte et tjrs ajd
- préparation projets décision juridictionnelle relevant de la compétence du chef de l’É
- organe de conseil du chef de l’É
=> AJD CE => pleinement un juge + juge suprême de l’ordre admin + organe de conseil du gv => dualité fonctionnelle

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Les rapports de l’administration et de ses juges
2/ les liens fonctionnels
A/ un juge administrateur
=> La fonction de conseil du gouvernement du CE

A

=> C° prévoit CE obligatoirement consulté pr PL et O de l’art 38 + cas art 37 al 2 pour délegaliser L anté à 1958
=> CE peut ê consulté : L qui prévoient qu’un décret doit passer pr avis du CE avant d’ê signé + décrets qui prévoient qu’obligatoirement soumis pour avis du CE

  • CE donne avis sur légalité du txt et alerte gv si pbm
  • CE pareil pr décret en vérifiant respect de la L en +
  • se prononce sur l’opportunité d’un txt (utile)
  • avis simple du CE
  • MAIS si CE doit ê sollicité et pas le cas alors décret annulé car vice de procédure ET CE pas titulR de vigilance du requérant et pt soulever lui m^ le vice car moyen d’ordre pb
  • TA aussi attribution consultative : préfets peuvent les consulter mais le font quasi jamais
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Les rapports de l’administration et de ses juges
2/ les liens fonctionnels
B/ l’administrateur juge

A

=> volonté de contraindre les autorités admin exerçant des fonct° répressives à respecter grands ppes du procès pénal sur la base de 2 types de N
- Bloc de Cnalité : CC exige cela lorsque auto admin exercent pvr de sanction
- Stipulation de la CEDH, art 6§1 : D à un procès équitable donc CE lecture extensive terme «tribunal» (CE,1999, Didier => art 6§1 CEDH app aux AAI répressives)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

La notion de juridiction administrative

A
  • CE ; TA ; CAA => juri à compét générale
  • Cour des comptes ; Cour nat des D d’asile.. => autorités admin clairement identifiées
    MAIS certaines I => texte de L qui les créé pas clair => impose de se prononcer : auto adm ou juridict° ?

Juridiction : voie de recours (en appel)
Autorité admin : REP devant une juridiction admin

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

La qualité de juridiction

A
  • critère posée par CE, 1953, De Bayo => l’organe qui a pour fonction de résoudre un litige selon des R de D est une juri
  • MAIS : si doute (EX org fonct° répressive) recours à des critères supp procéduraux et/ou formels

=> Cmt est org l’I ? Collégiale ? Cmt est-elle compo ? Magistrats ? Cmt statut-elle ?
- MAIS pas satisfaisants car analyse du régime juridique de l’I pour déduire qualité de l’organe alors que normalement c’est l’inverse

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

La qualité de juridiction administrative

A

=> vision dual du système est erronée (jud/admin) car juridictions qui sont aucun => CC et TC

  • ap avoir décidé qu’un org est une juridiction : trouver quel ordre => CE, 1947, d’Aillières : J°A est juri saisie de q° de D pb
  • MAIS : on sait pas exactement ce qu’est une q° de D pb

=> DONC complète l’arrêt : juges qui siègent admin ou jud ? Respect de la procéd admin contentieuse ou prodéd civile ?
MAIS : comme flashcards avant => on devrait faire l’inverse

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Les juges de l’administration
- Les juridictions compétentes

A
  • CE ; TA ; CAA mais aussi des juri spéciales
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Les attributions du Conseil d’État

A
  • Dualité fonctionnelle (juge + org de conseil)
  • Attribut° juridictionnelles : sect° du contentieux seulemt
  • Subdivis° en 10 chambres avec chacune une compét spé
  • formations + ou - solennelles : Ass du contentieux > arrêt de section > arrêts de chambres réunies > chambres seules
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

La composition du Conseil d’État

A
  • Pas de Psdt mais un VP (époque : CE présidé / PM)
  • Plupart des mb participent aux 2 attributions
    => Dérogat° : certains exerce tellement resp qu’ils peuvent pas être les 2 à la fois
  • Selon CE mb pas magistrat car pas act exclusivement J°nelle : conseil du gouv
  • MAIS légis régit statut mb CE à ART 34 C° «légis a compét pour tt ce qui touche aux lib fonda accordées aux cit pr l’ex des lib pb»
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Les Tribunaux administratifs

A
  • Compét D commun 1er ressort sur les litiges admin alors que C de préf juste J° d’attributions
  • Quasi totalité de leurs attribut° sont J°nelles MAIS en théorie aussi activités consultatives
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Les Cours administratives d’appel

A
  • J° à compétence générale
  • Créées en 1987
  • compétence stricte ; juge d’appel contre appels interjetés des jugements des TA
  • rendent des jugements
17
Q

Les juridictions administratives spéciales

A
  • CE : à la tête de l’ordre juri => si ttes voies de recours exercées : n’importe quelle déci rendu par une juri admin pourra ê ctrlée par CE
    => DONC pas seulement TA et CAA : juges admin avec des comp d’attribution : type particulier de litige qui leur est confié
  • Environ 38 juri admin spéciales
  • EX : Cour des comptes : ch du contentieux (connaît de ts les contentieux fin)
  • EX : Cour nat du D d’asile (tout ce qui a trait au refus d’octroi du D d’asile en France
18
Q

La compétence des juridictions

A

=> 2 niveaux d’analyse de compétences
- 1/ analyse matérielle de compét : J° admin d’attrib/spé ou TA ou CAA ou CE ?
- 2/ analyse géographique : Si CE compét 1er ressort c’est bon SINON quel TA… ?
=> MAIS possible erreur alors R dans le CJA pour aider justiciables qui se trompent : si une juri estime ê saisie à tort, elle pourra transmettre dossier à celle qu’elle estime compét

19
Q

Le premier ressort

A
  • TA : juges D commun 1er ressort
  • CJA «est compét le TA dans le ressort duquel a son siège l’auto qui a signé l’acte attaqué»
    => MAIS 18 dérogat° à ce ppe car décentralisat° pour désengorger TA de Paris
    => DONC : compét de D commun CAA + CE aussi compét en 1er alors que pas le cas de CCass
  • SI CE compét 1er ress : pas d’appel ni pourvoi en cass car ttes les voies de recours aboutissent au CE
20
Q

Les cas dans lesquels le CE est compétent en premier ressort

A
  • recours contre les décrets
  • recours contre les Ordonnances de l’art 38 C°
  • recours contre les actes réglementaires des min
  • recours contre les décisions prise par une liste d’AAI (13)
  • les litiges individuels des fonctionnaires nommés par décret
  • lorsque la justice admin a tarder à trancher un litige et que le justiciable dit que ça lui a causé un préjudice => CE dit si délai raisonnable dépassé et quantifie dommage et intérêts
21
Q

L’appel

A

=> voie de recours c/ une décis° J°nelle rendue en 1er ress
=> Juges en 1er et en dernier ress : juges des faits et du D

  • En appel : rejuge le fait et juge le D si erreur juridique (alors que juge Cass que juge de D)
  • CAA : compétente que pr connaître en appel jugements rendus / TA => pas de comp géné
  • CAA pas comp en appel pr déc rendues / des J° spé qui ont juge d’appel spé et éventuellement pour en cass devant CE

=> Parfois pas d’appel : juge statut 1er et dernier ress MAIS cass possible (liste de litige dans CJA ou TA statut en 1er et dernier ress)

CAA = juge d’appel d’attribut° car compét strictement déter (litiges du TA) MAIS connaissent quantitativement de l’essentiel des appels
=> juge d’appel D commun dans ordre admin est CE : compét qd aucun autre juge d’appel ne s’est vu attribué la compétence

22
Q

La compétence en cassation

A
  • Seul juge Cass = CE (comme CCass pour l’OJud) : main sur unité JP et sur tte aut disciplines au sein de l’Oad
  • Statut dernier ress sur respect R procédurales / J° subordonnées : arrêt soumis a été mal rendu => casse la déc => renvoie l’affaire en ppe dvt J° similaire de celle dont émane la déc
    => MAIS : gain de temps pr le justiciable => CE pt statuer sur le fond ap avr cassé
23
Q

La saisine pour avis du Conseil d’État par les autres juridictions administratives

A
  • saisi / le TA et la CAA si saisis d’un litige pose une difficulté sérieuse à propos d’un q° de D et que celle-ci se pose dans de nbx litiges
    => TA/CAA peuvent surseoir à statuer et renvoyer CE q° de D => dmd avis du CE sans lien avec les faits du litige
  • CE rend un avis contentieux : avis simple mais suivi : permet de gagner du temps et éviter les erreurs de D qui aboutirait à un recours en appel et un pourvoi en cass

=> mécanisme fonctionne alors copié dans ordre jud : CCass peut être saisie d’avis contentieux