Paradigme raziskovanja v VIZ

Question 1

Kuhn

Answer 1

→ 20. stol, ZDA, fizik
→ v knjigi definira 4 temeljna vprašanja: kaj veda izbira kot predmet preučevanja, kakšna vprašanja zastavlja, kako so vprašanja zastavljena in kako tolmači rezultate
→ pravi da so paradigme medsebojno povezanih predpostavk o družbenih pojavih, ki dajejo filozofski in pojmovni okvir za njihovo proučevanje

Question 2

Cilji kvantitativnega raziskovanja

Answer 2

• cilj kvantitativnega raziskovanja je priti do zanesljivih, veljavnih, točnih, preverljivih in objektivnih spoznanj, ki bi imela v družboslovju podobno veljavo kot jih imajo spoznanjav naravoslovnih znanostih
• to zagotovimo s standardiziranimi raziskovalnimi instrumenti, ločitvijo objekta in subjekta, postavljanjem hipoteza in njihov zanesljivim preverjanjem, uporabo statističnih metod s katerimi pridemo do veljavnih statističnih rezultatov
  → za to potrebujemo reprezentativne vzorce ki dobro predstavljajo osnovno informacijo

Question 3

spor okoli pozitivizma

Answer 3

→ kritike so se nanašle predvsem na to, da ne obstaja le ena realnost, da v družboslovnih raziskavah subjekt in objekt raziskovanja ne moreta biti ločena saj subjekt sooblikuje objekt, družbo, iz okvira znnastvenega proučevanja se izključuje pomemben del človekovega življenja in da kvantitativnemu raziskovanju ni uspelo zagotoviti večje povezanosti med teorijo in prakso

Question 4

Aksiomi naturalizma/konstruktivizma

Answer 4

• Zagovorniki te paradigme pravijo, da obstaja več zgrajenih realnosti, ne stavijo na intersubjektivno preverljivost saj vsak raziskovalec pride do nekih rezultatov, ki so produkt njegove zgrajene realnosti
• raziskovalec in raziskovani sta neločljivo povezana → vplivata en na drugega
• raziskava je vedno vrednotno odvisna in se vplivu vrednot na rezultate ne moremo izogniti
• rezultatov ne moremo posploševati neodvisno od časa in prostora v katerih smo do njih prišli
• nemogoče je ločiti vzrok od posledice saj je med elementi v nekem kontekstu stalna interakcija