Neu besser

Question 1

Kompensatorik konsequentialistischer Entscheidungsheuristiken:

Bernoulli-Nash WF

Answer 1

Partiell kompensatorisch – Der BN-Entscheider richtet sich nach dem Nutzenprodukt $(der Betroffenen. Gleichere Verteilungen sind effizienter als ungleiche

Question 2

Kompensatorik konsequentialistischer Entscheidungsheuristiken:

Bernoulli-Nash WF

Answer 2

Partiell kompensatorisch – Der BN-Entscheider richtet sich nach dem Nutzenprodukt $(der Betroffenen. Gleichere Verteilungen sind effizienter als ungleiche

Question 3

Rawls präsentiert fünf Vorstellungen von Gerechtigkei

Answer 3

1: ) Gleiche Grundfreiheiten, Chancenfgleichheit und Differenz
2) Gemischte Vorstellungen, Grundfreiheiten, Ungleichheit ist ggbf ok
3) Teleogisches Prinzip ( Klassisches Nutzenprinzip, Durchschnittsnutzenprinzip, Prinzip der Perfektion
4) Eogistische Konzepte
5) Intuitistische Konzepte (Gleichverteilung, Totalnutzenbetrachtung

Question 4

Rawls Kohärenzprinzip

Answer 4

Die von Rawls entwickelte Gerechtigkeitsauffassung entzieht sich dann dem Münchhausentrilemma, indem es folgende Anforderungen erfüllt:

1. In sich schlüssig. (Einrede innerhalb des Systems nicht möglich.)
2. Grundlage der Überlegung liegt außerhalb der Überlegung selbst (archimedischer Punktstatt Petitioprincipiioder infinitem Regress).
3. Kein vernünftiger Verhandelnder käme zu einem anderen Ergebnis (pragmatische statt dogmatische Verankerung) => außer wer gegen Rwas Gerechitgkeitsaufassung ist!

Question 5

Münchhausentrilemma–Die Begründungvon Normen

Raws will verhiundern im Mönchhausendilema zu landen

Answer 5

1. Zirkelschluss: Die Prämissen werden durch die Konklusion begründet.
2. Infiniter Regress: Die Begründungskette wird unendlich weitergeführt.
3. Begründungsabbruch: Die Begründungskette wird unterbrochen, in dem eine “unumstößliche Wahrheit” als normativer Bezug herangezogen wird.

Question 6

Überforderung: Die Grenzen der Moral

Answer 6

• MaterielleÜberforderung(Utilitarismus:Problem des abnehmenden Grenznutzens - globale Hilfspflichten)
• Kognitive/epistemische Überforderung(„Überblickbehalten“, Handlungsfolgenund Wahrscheinlichkeiten)
• Psychologische Überforderung(Aushaltenvon Leid und Unfairness)
• Unparteilichkeit

Question 7

Ethischer Egoismus

Answer 7

Die alleinige Verfolgung des Eigeninteresses wird selbst zum moralischen Prinzip erhoben, bedarf aber dennoch einer gesonderten normativen Begründung, die auf menschliche InteraktionenBezug nimmt.

Question 8

Moralurteilen VS: Klugheitsspruch

Answer 8

Moralurteile beziehen die Interessen anderer (potentiell) Handlungsbetroffener mit ein, ein Klugheitsurteil hingegen nur die Interessen des Entscheiders

Question 9

• „Wir müssen unsere Lieferketten transparent machen, sonst werden uns einige unserer Stakeholder richtige Probleme machen

Answer 9

Klugheitsurteil (technologische Argumentation)

Question 10

Relativismus/ Partikularismus

Answer 10

Geltungsanspruch beschränkt (kulturell, religiös, nicht ewig u.ä.)