Module 6 - Études observationnelles Flashcards

1
Q

3 types de méthode pour mener des études en épidémio

A
  • Transversale
  • Longitudinale
  • Cas-témoins
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Étude transversale: Description

A
  • Données recueillies au cours d’une enquête à un moment précis dans le temps
  • Pas de suivi
  • Permet de décrire un problème de santé à un moment précis ⇒ Obtention de la prévention
  • Ex de questions qu’on peut répondre: “Quelles sont les caractéristiques des personnes qui sont atteintes de gonococcie dans la province?”
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Étude longitudinale: Définiton + Différents sous-types

A

= observation de l’évolution des phénomènes dans le temps

1) Étude d’un cas
2) Étude d”une série de cas (= plusieurs personnes dispersées en temps et en espace)
3) Étude de/des population(s) = étude de cohorte

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Étude de cohorte

  • Définition
  • Ce que l’on peut recueillir de ce type d’étude
A

= étude des facteurs susceptibles de provoquer l’apparition d’une maladie dans une population

= étude qui se déroule dans le temps

Permet d’obtenir:

  • Fréquence (chez personnes exposées ou non-exposées)
  • Incidence cumulée
  • Cotes
  • Taux d’incidence
  • Prévalence

Modèle d’étude idéal

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Étude de cohorte

prospective vs rétrospective

A

- Prospective = exposition mesurée coïcide avec le début de l’étude

- Rétrospective (ou historique) = étude se déroule à partir de personnes dont on connait l’exposition à des évènements documentés dans le passé et qu’il est possible d’établir la relation entre l’exposition et l’état de santé plus tard dans le temps

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Étude cas-témoins: Définition

A

= comparaison de deux groupes, l’un avec la maladie et l’autre dans la maladie

Maladie = le point de départ ⇒ Puis on recherche une exposition antérieure

Recherche du/des facteur(s) qui ont conduit les uns à être malades et qui ont épargné les autres

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Étude cas-témoins

  • Quand l’utilise-t-on?
  • Que permet-elle de recueillir?
A
  • Utilisées lorsque la maladie est rare ou lorsque le facteur d’exposition demeur inconnu

Permet d’obtenir:

  • Cote d’exposition
  • Rapport de cote
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Relation temporelle des 3 méthodes d’étude

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Classification des études: Décrire le classement

A

Études à visée étiologique

  • Étude transversale
  • Étude longitudinale
  • De cohorte expérimentale
  • De cohorte non-expérimentale
  • De cohorte quasi-exprimentale
  • Cas-témoins

Études descriptives

  • Étude de population transversale
  • Étude longitudiale
  • Cas
  • Série de cas
  • Cohorte
  • Étude écologique
  • Étude de tendance
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

But d’une étude à visée étiologique vs descriptiove

A

À visée étiologique = rechercher une cause

Descriptive = décrire un phénomène

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Classification: Décrire les études de cohorte expérimentales

A
  • Se rapproche des expériences scientifiques de chimie et physique
  • Toutes les varibales de temps, lieu et personnes son contrôlées: les chercheurs peuvent donc observer les variations de la maladies en focntion des variations de l’exposition
  • Doit être reproductible
  • Peut être difficle à faire pour des raisons éthiques
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Classification: qu’est-ce qu’un essai thérapeutique hasardisé?

A
  • Sous-type d’étude de cohorte expérimentale
  • Permettent de déterminer l’efficacité d’un agent ou d’une intervention thérapeutique ou préventif
  • Ex: Évaluer un nouveau médicament ⇒ Dans un groupe atteint d’une maladie X, une partie reçoit le nouveau médicament et l’autre partie, le médicament habituel. Les deux parties sont choisies au hasard. L’efficacité du Rx peut donc être évalué.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Classification: Comment éviter les biais dans les essais thérapeutiques hasardisés?

A
  • Appréciation à l’aveugle = personne qui analyse le résultat ne sait pas à quel groupe appartient le patient
  • Affectation à l’aveugle = le chercheur et le patient ne sait pas à quel groupe de traitement appartient le patient
  • Simple aveugle = appréciation OU affectation utilisé
  • Double aveugle = appréciation ET affectation
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Classification: Description des études de cohorte non-expérimentales

A
  • Pas toujours possible d’expérimenter ⇒ il faut souvent se limiter à l’observation du phénomène qui arrive naturellement
  • Ex: Recruter des personnes qui utilisent le condom et d’autre squi ne l’utilisent pas et obsever l’apparition des ITSS dans ces deux groupes
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Classification: étude de cohorte non-exprimentale

quand la faire?

A

Expérimentation difficile ou impossible pour des raisons pratiques ou éthiques

ex: Risques associés à la consommation d’alcool

Étude du risque associé à une exposition peu fréquente

ex: Risque d’un second cancer associé à la chimiothérapie

Étude de risques occupationnels dans des secteurs industriels particuliers

ex: Risque de cancer de la vessie associé à l’exposition industrielle de travailleurs

aux amines aromatiques

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Classification: étude de cohorte non-exprimentale

avantages vs inconvénients

A
17
Q

Classification: Description des études de cohorte quasi-expérimentale

A

= étude dans laquelle le chercheur contrôle l’ensemble des facteurs, sauf la varibale de personnes

18
Q

Comparaison des avantages/désavanatges des études de cohorte vs cas-témoins - Partie 1

A
19
Q

Comparaison des avantages/désavanatges des études de cohorte vs cas-témoins - Partie 2

A
20
Q

Classification: Étude descriptive de population transversale

A
21
Q

Classification: Étude descriptive de population longitudinale

A
22
Q

Classification: Décrire l’utilité d’une étude de série de cas

A
  • Permettent de rendre compte de phénomènes nouveaux ou jusque là méconnu
  • Ouvrent la voie à des études descriptives de population
  • Ouvrent la voie à des études à visée étiologiques, car permettent de formuler des hypothèses

**émergence de l’épidémie de SIDA a été identifiée grâce à cela

23
Q

CLassification: Définiton & utilité d’une étude écologique

A
  • Étude descriptive
  • Recuillement d’info sur des sous-populations plutôt que sur des personnes (ex: quartier, communauté, usine, etc)
  • Unité d’observation n’est plus la personnes, mais plutôt un groupe de personnes
  • Permet de suggérer des hypothèses puis éventuellement pourront mener à des études à visée étiologique
24
Q

Qu’est-ce que le “piège écologique”?

A

Faire une étude écologique permet d’être prudent et d’éviter de projeter une découverte à l’échelle écologique sur une base individuelle, qui est le “piège écologique”

25
Q

Étude de tendance: Définition & description

A
26
Q

Grande différence entre les études à visée étiologique et les études descriptives

A

la présence de groupe de comparaison

27
Q

Élaboration: Comment élaborer une étude cas-témoins?

A
  • Présence/Abscence de maladie qui déterminent le choix des sujets et leur appartenance au groupe d’étude
  • On sélectionne d’abord les personnes atteintes (cas), puis, les personnes qui ne sont pas atteintes (témoins)
  • Attention: Cas et témoins doivent provenir de la même population à des fins de représentativités
28
Q

Élaboration étude de cohorte vs cas-témoins

A
29
Q

Élaboration étude cas-témoins:

  • “Étude cas-témoins populationnelle
  • “Étude cas-témoins en milieu hospitalier”
  • “Étude cas-témoins imbriquée”
A
  • “Étude cas-témoins populationnelle” = sélectionner aléatoirement des individus malades dans un registre
  • “Étude cas-témoins en milieu hospitalier” = sélectionner des individues malades avec un dx en milieu hospitalier (car difficle d’en recruter dans la population)
  • “Étude cas-témoins imbriquée” = puiser les cas et les témoins dans une étude de cohorte existante
30
Q

Élaboration des études de cohortes

A
  • Sujets choisis en fonction de leur exposition à l’un ds facteurs qu’on croit susceptible d’induire la maladie
  • On suit l’évolution de l’état de santé et l’apparition de la maladie
31
Q

Élaboration étude cas-témoins

Sélection des témoins

A
  • Groupe de participants n’ayant pas la maladie étudiée, mais à risque de la maladie, et représentatif de la population d’où proviennent les cas
  • Fournit un estimé de la fréquence d’exposition au facteur de risque dans la population d’où sont issus les cas
  • Le processus de sélection doit être indépendant de la probabilité d’être exposé au facteur de risque
    • Mauvaise représentation des cas
    • Biais sélection: Probabilité de sélection cas et témoins reliée (directement ou indirectement) au risque d’exposition
  • Possibilité de plusieurs témoins par cas pour augmenter la puissance statistique