Misbrug af dominerende stilling Flashcards
Nævn de relevante bestemmelser vedrørende misbrug af dominerende stilling
TEUF art. 102
Hvad er betingelserne for, at TEUF art. 102 finder anvendelse?
Der skal være tale om
1) en virksomhed,
2) der har en dominerende stilling og
3) der skal foreligge et misbrug.
4) samhandelspåvirkning ifbm. TEUF art. 102
ilke undtagelser gælder i forbindelse med misbrug af dominerende stilling?
Der findes ingen lovfæstede undtagelser
Hvad er definitionen på en dominerende stilling?
En virksomheds økonomiske magtposition, som sætter denne i stand til at hindre, at der opretholdes en effektiv konkurrence, idet den kan udvise en i betydeligt omfang uafhængig adfærd over for sine konkurrenter og kunder og i sidste instans over for forbrugerne.
Hvordan vurderer man, om der foreligger dominans?
1) Man afgrænser det relevante marked
2) Man fastlægger virksomhedens styrke i det afgrænsede marked
Hvornår er en virksomhed generelt dominerende?
En virksomhed anses generelt for dominerende når den har en markedsandel på mellem 100-50 procent af markedet. Mellem 40-50 procent er der en formodning for dominans, mellem 25-40 procent er der en formodning imod dominans, og under 25 % er dominans usandsynligt
Hvilke andre vurderingsmomenter end markedsandele lægges der vægt på, når man vurderer dominans?
1) Markedsstrukturen
2) Adgangsbarrierer
3) Modstående købermagt
Hvad er kollektiv dominans, og hvorfor er begrebet problematisk?
Når virksomheder ”økonomisk set fremtræder eller handler samlet på et givet marked som en kollektiv enhed”
Begrebet er problematisk, da det konkurrenceretlige aftalebegreb i dag er så bredt, at man formegentlig altid vil kalde det en aftale jf. TEUF art. 101 frem for kollektiv dominans
Hvad ligger der i misbrugsbegrebet?
Et objektivt begreb, som omfatter en af en markeds-dominerende virksomhed udvist adfærd, som efter sin art kan påvirke strukturen på et marked, hvor konkurrencen netop som følge af den pågældende virksomheds tilstedeværelse er afsvækket, og som bevirker, at der lægges hindringer i vejen for at opretholde den endnu bestående konkurrence på markedet eller udviklingen af denne konkurrence som følge af, at der tages andre midler i brug end i den normale konkurrence om afsætning af varer og tjenesteydelser, der udspiller sig på grundlag af de erhvervsdrivendes ydelser”
Hvilke to former for misbrug opereres der med?
Ekskluderende misbrug (adfærd, der rammer aktuelle og potentielle konkurrenter)
Udnyttende misbrug (misbrug, der rammer virksomhedens samhandelspartnere)
Giv eksempler på ekskluderende misbrug
- Predatory pricing (underbudspriser)
- Leveringsnægtelse
- Tying og bundling
- Single branding (konkurrenceklausul)
Giv eksempler på udnyttende misbrug
- Urimeligt høje priser
- Urimelige handelsbetingelser
- Diskrimination af samhandelspartnere, der stilles ulige i konkurrencen (fx prisdiskrimination)
Foreligger der en generel samhandelspligt?
UP: Kontraktsfrihed
U: Dominerende virksomheder kan have en særlig forpligtelse til at levere – således vil leveringsnægtelse ifølge Kommissionen være ulovlig, hvis
• nægtelsen angår et produkt eller en tjenesteydelse, der er objektivt nødvendigt for, at virksomheden kan konkurrere effektivt på downstream markedet
• nægtelsen udelukker effektiv konkurrence på downstream markedet, og
• nægtelsen er til skade for forbrugerne
Kan høje/lave priser udgøre en overtrædelse af forbuddet mod misbrug af dominerende stilling?
UP: Fri adgang til at prisfastsætte som man vil
U: Dominerende virksomheder skal være særligt opmærksomme på prisfastsættelse/prisdifferentiering, da dette kan udgøre et misbrug (afskærme markedet)
Hvad er predatory pricing?
Dræbende priskonkurrence – dvs. Hvis den dominerende virksomhed dumper priserne på kort sigt for at udslette sine konkurrenter og genvinde tab/opnå profit på langt sigt
