Horisontale aftaler - stiltiende aftaler og coorporation agreements

Question 1

Hvad forstås ved begrebet Tactic collusion?

Answer 1

Aktørernes mulighed for indirekte, qua markedets karakteristika, at koordinere sin adfærd og operere parallelt. Kaldes også koordinerede virkninger.

Question 2

Hvad forstås ved concerted practice?

Answer 2

Den ”milde” version af en konkurrencebegrænsende aftale – stiltiende koordineret adfærd.

Question 3

Hvordan vurderes det, om der er tale om tactic collusion eller samordnet praksis?

Answer 3

• Er det realistisk at konkurrenterne kan forventes at operere selvstændigt på markedet uden indirekte indbyrdes påvirkning?
• Er der en alternativ forklaring på den parallelle adfærd? 

• Informationsudveksling (husk tilbage til da vi snakkede karteller) kan være væsentligt, idet de rette forudsætninger for koordineret adfærd kan opnås herigennem.
• Markedsstrukturen tages i betragtning ved vurdering af alle aftaler, der potentielt kan overtræde TEUF artikel 101(1), udover kartelaftaler der som udgangspunkt per se udgør overtrædelser. Det gælder også for anvendelsen af TEUF artikel 101(3).
• Koordineret adfærd udgør ikke i sig selv en overtrædelse af TEUF artikel 101(1), men kan være et stærkt indicium herpå (i form af samordnet praksis). Afgørende er effekten på markedet.

Question 4

Hvad er et full function joint venture? Hvilke regler falder det ind under?

Answer 4

Falder under fusionskontrolreglerne – betingelserne er (i) at enheden kan agere selvstændigt, (ii) at enheden har aktiviteter ud over varetagelsen af én specifik funktion for moderselskaberne, (iii) at enheden – efter en opstartsperiode – handler på armslængdevilkår med sine moderselskaber, og (iv) at enheden er tiltænkt at eksistere på varig basis. Der er ikke krav om oprettelse af et særskilt selskab.

• Hvis fusionskontrolreglerne finder anvendelse, anvendes TEUF artikel 101(1) ikke.
• Hvis fusionskontrolreglerne ikke finder anvendelse, anvendes TEUF artikel 101(1), og den ”joint venture”- lignende aftale kan således udgøre en overtrædelse heraf.

Question 5

Hvordan vurderes det, om en horisontal aftale falder under TEUF art. 101(1)?

Answer 5

1) Har aftalen til formål eller følge at begrænse konkurrencen (TEUF artikel 101(1))?
2) Analyse af aftalens eventuelle konkurrencefremmende effekter (TEUF artikel 101(3)). Bevisbyrden påhviler parterne, men det betyder ofte meget om de kombinerede ydelser er komplementære.

Hvis de konkurrencefremmende effekter ikke opvejer de konkurrencebegrænsende effekter, er aftalen en nullitet, jf. TEUF artikel 101(2).

• Det ”kontrafaktiske scenarie” tages ofte i betragtning med henvisning til guidelines, pkt. 29.
• De typiske betænkeligheder er højere priser, koordineret adfærd og udelukkelse (”foreclosure”).
• Markedsandele tages i betragtning, men ikke i samme grad som under de vertikale guidelines.
• De minimis-reglerne finder anvendelse