Lejefastsættelse Flashcards
Lejefastsættelse – et komplekst system
Udgangspunkt i de alm. obligationsretlige principper i vedvarende aftaleforhold
Hel almindelig aftaleretlige regler
* Der kan frit indgås aftale vedr. vederlagets størrelse.
* Der kan frit indgås aftale vedr. regulering af vederlagets størrelse.
* Aftaler kan frit opsiges med sædvanligt varsel.
=> Mulighed for at tilpasse aftaleforholdet ift. udviklingen i markedsforholdene
Lejelovgivningen fraviger det obligationsretlige udgangspunkt => begrænser aftalefriheden
* Lejeloft pga. boligmangel og høj inflation => Begrænser også muligheden for løbende regulering.
* Helt tilbage til 2. verdenskrig for at finde grundlaget for reglerne med lejeloft - så man lavede midlertidig lov om boligregulering, da man regnede med, at den kun skulle gælde indtil, man fik styr på inflationen - den endte så med at blive
* Afskærer muligheden for at opsige – socialt behov for at beskytte lejer => der er nærmest tale om uopsigelighed fra udlejers side.
* Beskytter lejer mod, at udlejer kan opsige lejer - hvis lejer altså opfører sig ordentligt
* For at kunne håndhæve reglerne om lejefastsættelse, så hvis lejer klager til udlejer over størrelsen, så kan udlejer ikke bare opsige
Lovgiver har været tilbageholdende med at lave gennemgribende ændring af lejefastsættelsessystemet, men har dog gennemført særordninger og mulighed for at fravige visse begrænsninger (senest med ”Black Stone”- indgrebet pr. 1. juli 2020 og med lejeloftet som træder i kraft 30. september 2022), hvilket medfører, at vi nu har et system, der er ”uoverskueligt, kompliceret og stærkt præget af hyppige og meget detaljerede reguleringer”.
* Black Stone => kapitalfonde udnyttede at opkøbe gamle boligejendomme og betalte så beboerne for at flytte - herefter renoverede de ejendommene og så satte de lejen op markant
* Vi vil gerne have, at der er plads til, at alle kan bo et sted
Det pressede lejen op i KBH, så derfor har vi den her særordning med Black Stone med et lejeloft
Lejefastsættelse – et komplekst system
Grundlæggende begreber
- Det lejedes værdi: Leje fastsat ud fra en sammenligning med den leje, der er almindeligt gældende i området for tilsvarende lejemål med hensyn til beliggenhed, art, størrelse, udstyr og vedligeholdelsesstand, jf. LL § 42, stk. 2
* Overlæggeren for, hvad kan du kræve i leje - i både regulerede og uregulerede kommuner
* Man ser på sammenlignelige ejendomme og ser, hvad gennemsnittet er- Omkostningsbestemt husleje: Lejen fastsættes, så den dækker ejendommens nødvendige driftsudgifter og afkastet af ejendommens værdi (OMK-leje), jf. LL § 19, stk. 1.
- Strikse regler for, at udlejer kan kræve til de nødvendige driftsudgifter samt afkastet af ejendommens værdi - der skal afholdes regnskab
- Ligger ofte væsentligt under det lejedes værdi
- Er vi i en regulerede kommune i en ejendom, der er omfattet af reglerne om OMK-leje - så må man ikke kræve det lejedes værdi, hvis OMK er lavest - så er OMK loftet for, hvad man kan kræve
- Hvis det ikke fremgår af lejekontrakten, så skal man sætte det efter OMK-lejen
○ Hvis nu OMK er højere end det lejedes værdi - i den situation, så er man nødt til at sætte det ned til det lejedes værdi, fordi det lejedes værdi er overlæggeren for, hvad man må kræve
- Markedsleje: Den leje, som en kyndig lejer og kyndig udlejer ville aftale, jf. LL § 54.
- I alle nyopførte ejendomme, hvis det er aftalt i lejekontrakten
- (Aftalte markedsleje): Den leje, der reelt indgås aftale om – ikke nødvendigvis den leje, en kyndig lejer ville acceptere.
Ikke nødvendigvis det man kunne få, men det man aftaler med lejeren
- Omkostningsbestemt husleje: Lejen fastsættes, så den dækker ejendommens nødvendige driftsudgifter og afkastet af ejendommens værdi (OMK-leje), jf. LL § 19, stk. 1.
Lejefastsættelse – et komplekst system
Hovedstrukturen
Vi skal sondre mellem som det første, om vi er i en uregulerede eller en regulerede kommune
* Lejelovens regler (Uregulerede kommuner):
* Parterne kan ved udlejning frit aftale lejens størrelse og er lejens størrelse ikke aftalt, fastsættes den til det lejedes værdi, jf. LL § 11, stk. 3.
○ Udgangspunktet er egentlig, at man frit kan aftale lejens størrelse, men lejer har så mulighed for at kræve lejen nedsat til det lejedes værdi - så i princippet er det lejedes værdi indirekte loftet, men hvis lejer ikke er utilfreds, så kan de frit aftale noget over
* Paterne kan under lejeforholdets beståen frit aftale, at lejen ændres.
○ Man kan frit vælge, om man vil måske kræve forbedringsforhøjelse, eller om man vil aftale det med lejer, eller om man i stedet vil aftale fx uopsigelighed i en periode for, at man fx sætter persienner i lejemålet
* Der kan alene indsættes bestemmelser om ensidig lejeregulering i form af pristalsregulering, jf. LL § 53, stk. 2.
○ Eneste måde at regulere lejen på forhånd ensidigt
* Hver part kan kræve lejen reguleret, hvis den afviger fra det lejedes værdi, jf. LL §§ 42 og 45.
* Lejen kan ændres som følge af skatteændringer, jf. LL §§ 46-48 og forbedringer, jf. LL § 128.
○ Vi skal ikke stå til ansvar for skatteregler
* Boligreguleringslovens regler (Regulerede kommuner):
* Lejen kan mak. fastsættes til den omkostningsbestemte leje, jf. LL § 19, 1. pkt., medmindre lejemålet er gennemgribende forbedret, jf. LL § 19, stk. 2.
○ Man kan få lejen til at være højere, hvis lejemålet er gennemgribende forbedret, for så kan man kræve det lejedes værdi
* Lejen kan reguleres i medfør af LL § 23, så længe lejen ikke overstiger det lejedes værdi.
○ Hvis udlejer efter udarbejdelse af regnskab kan se, at han egentlig kan kræve mere efter OMK-leje, så må han gå ud og regulere lejen
* Lejen kan ændres som følge skatteændringer og forbedringer som i de uregulerede kommuner.
* Lejen for gennemgribende forbedrede lejemål kan kræves nedsat til det lejedes værdi, jf. foruds. i LL § 40.
* Særregler for småhusejendomme med 6 eller færre beboelseslejemål pr. 01.01.95, 80 % erhvervsejendomme, nyopførte ejendomme og nyindrettede beboelseslejemål/værelser.
Lejefastsættelse - overordnet
Elementer af betydning for lejefastsættelsen
Elementer af betydning for lejefastsættelsen
* Geografisk placering - er det reguleret eller ureguleret kommune?
* Bygningens karakter - er den gennemgribende renovering fx?
* Lokalernes alder - er det nybygget lejemål => markedsleje
* Lokalernes kvalitet
Ad. Geografisk placering – afgørende for om hvilke lejefastsættelsesregler, der finder anvendelse
* LL er hovedloven
* Uregulerede kommuner = Lejelovens kap. 4 om det lejedes værdi og kap. 5 om fri leje finder anvendelse.
Regulerede kommuner = Lejelovens kap. 3 om omkostningsbestemthusleje og kap. 5 om fri leje finder anvendelse.
Regulerede kommuner:
HR: Kommuner med over 20.000 indbyggere i 1979, jf. LL § 4, stk. 1.
U: Kommunalbestyrelsen kan ved beslutning bestemme fravige udgangspunktet ved at beslutte at afskaffe eller indføre reglerne, jf. LL § 4, stk. 2.
https://blog.boligportal.dk/lejeloven/boligreguleringsloven-regulerede-og-uregulerede-kommuner/
Lejefastsættelse - overordnet - struktur
- Lejefastsættelse
- Ureguleret kommune
○ HR: Det lejedes værdi, jf. LL 42
○ U1: Markedsleje ved nybyggeri, jf. LL § 54, nr. 1
○ U2: Markedsleje ved tidligere erhvervslokaler, jf. LL § 54, nr. 2
○ U3: Markedsleje ved nyindrettet boliglejemål/enkeltværelse i tagetage, jf. LL § 54, nr. 3 - Reguleret kommune
- HR: Omkostningsbestemt husleje, jf. LL § 19, stk. 1
- U1: Et beløb, der ikke overstiger det lejedes værdi ved gennemgribende forbedrede lejemål, jf. LL § 19, stk. 2
- U2: Det lejedes værdi reguleret efter sammenlignelige OMK-lejemål ved småhuse, jf. LL § 32, jf. LL § 7.
- U3: Det lejedes værdi ved 80/20-ejendomme, jf. LL § 6, stk. 2, jf. stk. 1.
- U4: Markedsleje ved nybyggeri, jf. LL § 54, nr. 1.
- U5: Markedsleje ved tidligere erhvervslokaler, jf. LL § 54, nr. 2.
- U6: Markedsleje ved nyindrettet boliglejemål/enkeltværelse i en tagetage, jf. LL § 54, nr. 3.
- U7: Det lejedes værdi ved accessoriske enkeltværelser til beboelse, jf. LL § 6, stk. 3.
- Ureguleret kommune
Uregulerede kommuner
Overordnet om lejefastsættelse – uregulerede kommuner
HR: Det lejedes værdi
* Det lejedes værdi gælder for beboelseslejemål i uregulerede kommuner og har betydning for lejefastsættelsen.
U1-3: Boliglejemål i nybyggeri opført efter 31. december 1991 og i erhvervslokaler, der er ombygget efter denne dato, og boliglejemål, der er indrettet i en tagetage eller nypåbyggede etager efter 1. september 2002, kan undtages fra reglen om det lejedes værdi, jf. LL § 54, nr. 1-3 => Aftl § 36 er værnet mod urimelig lejefastsættelse i disse situationer.
* Husk, at nybyggeri er alt, der er opført efter 31. december 1991 - afgørende dato! Altså den 1. januar 1992
* Erhvervslokaler, der er ombygget efter denne dato
Nybebygget tagetager
HR: Det lejedes værdi
- HR: Parterne kan ved aftaleindgåelse aftale den leje, de kan blive enige om.
* Man kan faktisk aftale den leje, man kan blive enige om - man skal bare være opmærksom på, at lejen kan blive reguleret, hvis en af parterne “klager” - derfor virker det indirekte som maksimum for, hvad man kan kræve ved aftalens indgåelse- M1: Men lejen kan reguleres til det lejedes værdi, hvis lejen enten:
- 1) væsentligt overstiger det lejedes værdi, jf. LL § 42, eller
- 2) er væsentligt lavere end det lejedes værdi , jf. LL § 45.
- M1: Men lejen kan reguleres til det lejedes værdi, hvis lejen enten:
Reglerne om det lejedes værdi fungerer ikke som et absolut maksimum for den leje, parterne kan aftale. Idet lejen kan kræves nedsat inden for en vis tid, kan reglerne imidlertid siges at have indirekte betydning for lejefastsættesen.
* Ingen aftale om lejens størrelse = Lejen fastsættes til det lejedes værdi, jf. LL § 11, stk. 3. Stemmer overens med det obligationsretlige udgangspunkt ved forbrugerkøb (KBL § 72: forbrugeren skal betale, hvad der under hensyn til gængs pris må anses som rimeligt).
HR: Det lejedes værdi
Sammenligning:
- Afgørelsen af, hvorvidt lejen er væsentligt højere eller lavere end det lejedes værdi sker ved sammenligning med det almindeligt gældende lejeniveau for lejemål af tilsvarende beskaffenhed i kvarteret eller området, jf. LL § 42, stk. 2-4, og LL § 45, stk. 2.
- Vi er nødt til at afgrænse et område, der er nogenlunde sammenligneligt fx Aalborg Centrum, og så skal man se, hvad er gennemsnittet for leje i det område med lejemål i markedet, som er af samme beskaffenhed
Sammenligningselementer: - Gældende lejeaftaler, hvor der ikke verserer sag om lejeniveauet.
- Man kan selvfølgelig ikke sammenligne med lejemål, hvor der også er en sag ved Huslejenævnet angående, om lejeniveauet er korrekt
- Andre lejemål i ejendommen og udlejers øvrige ejendomme må gerne indgå.
- Det giver ofte bedst mening at finde andre lejemål, som måske ligger i samme ejendom
- Sammenligningen skal foretages på tidspunktet, hvor den forlangte nye leje skal træde i kraft.
- Hvis fx der er varslet lejeforhøjelse, så er der tre måneders varsel, og så vil det være det tidspunkt om tre måneder, man skal sammenligne med - ikke tidspunktet for varslingen
- OMK-lejemål kan indgå i sager om forhøjelse (mindstemål), men ikke i sager om nedsættelse af lejen (størstemål).
- Hvis udlejer kan fremlægge nogle OMK-lejemål, hvor lejen er højere end ens leje, som er lejedes værdi, så vil det tale for, at udlejer kan hæve lejen
- Modsat kan lejer ikke bruge OMK-lejemål som bevis for, at det lejedes værdi er lavere end ens leje, da OMK-leje vil være lavere end det lejedes værdi
- Almene boliger kan ikke indgå.
- De har deres helt ejet system - formålet med dem er at sikre, at alle har et sted at bo i Danmark, så her er formålet ikke at have overskud, så derfor kan man ikke sammenligne de to
- Sammenligningen bør bero på gennemsnittet af en flerhed af sammenligningslejemål (der bør ses bort fra udsving).
Man kan ikke bare komme med ét lejemål - man er nødt til at finde et par stykker og finde gennemsnittet
- Vi er nødt til at afgrænse et område, der er nogenlunde sammenligneligt fx Aalborg Centrum, og så skal man se, hvad er gennemsnittet for leje i det område med lejemål i markedet, som er af samme beskaffenhed
Sammenligningselementer - fortsat:
* Sammenligningslejemålene skal være sammenlignelige.
* Der kan foretages sammenligning med den leje, som er almindeligt gældende i kvarteret eller området for tilsvarende hus og husrum med hensyn til:
○ Beliggenhed
□ Man skal afgrænse området
○ Art
□ Nyopført ejendom kan ikke bruges til at sammenligne med en gammel ejendom
○ Størrelse
□ Man kan få en højere pris pr. kvadratmeter, jo mindre lejemålet er, så derfor er man også nødt til at sammenligne med noget, der har nogenlunde samme størrelse
○ Kvalitet
○ Udstyr
○ Vedligeholdelsestilstand
* Lejeaftalens vilkår bør også indgå i sammenligningen: Forbrug inkluderet i lejen, aftalt uopsigelighed, tidsbegrænsning, vedligeholdelsesforpligtelser, tilladelse til husdyr mv.
○ Udover hvilke ejendomme, vi rent fysisk sammenligner med, så skal vi også se på lejeaftalens vilkår
□ Fx hvis udlejer kræver forbrug ud over lejen, så kan det ikke sammenlignes med et lejemål, hvor forbrug kræves i lejemålet
□ Fx uopsigelighed - så kan man forvente, at lejen er lidt lavere, end hvis der ikke havde været uopsigelighed, da det er lidt byrdefuldt for lejer at skrive under på
□ Det samme med tidsbegrænsning og vedligeholdelsesforpligtelser
○ Så vi skal se på, om lejevilkårene også er nogenlunde sammenlignelige
* I nogle tilfælde kan der via beregning ske udligning af forskelle ml. sammenligningslejemål.
* Størrelse (m2-pris), kvalitetsforskelle der beror på forbedringer (forbedringsforhøjelsen kan fratrækkes).
○ Fx et lejemål på 50 m2 og et lejemål på 30 m2 - så ser man på, hvad lejen er pr. m2 og sammenligner hermed - det kan man nok godt her, men man vil ikke kunne gøre det med 30 m2 og 120 m2, for der er for stor forskel
* I andre tilfælde må lejemålene udgå, eller der må tages skønsmæssige hensyn til forskellene (beliggenhed, vedligeholdelsesstand mv.).
○ Der kan tages skønsmæssigt hensyn til fx at lejemål, der fx ligger 500 m fra det andet, men det er så en lidt dårligere beliggenhed, så må man skønne over det (eller noget)
I det praktiske liv vil Huslejenævnet være så god til at kende til lejeniveauerne i området, at de vil foretage sammenligningen, og så må udlejer bevise, hvis han er uenig
Ved vurderingen af lejen og det lejedes værdi skal der ses bort visse forbedringer, jf. LL § 42, stk. 4, nr. 1-3
* Visse forbedringer – typisk med offentligt støtte
* Der skal ses bort fra disse ved beregningen af lejen både ift. det omtvistede lejemål og for de lejemål, der foretages sammenligning med.
HR: Det lejedes værdi
Regulering iht. LL §§ 42 og 45
- Det er en betingelse for lejereguleringen, at lejen væsentligt fraviger det lejedes værdi.
* Det er ikke enhver form for afvigelse fra det lejedes værdi, at man kan kræve lejen ændret
* Væsentligheden bedømmes i praksis som den relative afvigelse i % og ikke den absolutte afvigelse i kr.
* U.2011.1639H: Højesteret udtalte, at der til kravet om opfyldelse af væsentlighed må foreligge en forskel på +/- 10-15 % beregnet ift. markedslejen.
* Retspraksis viser, at afvigelser skal være over 10 % og ca. 11 % må i hvert fald være tilstrækkelig.
○ 10 % er nok lige der, hvor grænsen går - så måske, måske ikke
* Hvis væsentlighedskravet er opfyldt, skal lejen reguleres til det beløb, der er rimeligt under hensyn til det lejedes værdi, jf. LL § 42, stk. 1, og § 45, stk. 1
○ Hvis væsentlighedskriteriet er opfyldt, så kan man kræve fuld regulering til det lejedes værdi
□ Eks. Hvis vi har et lejemål med 100.000 kr. om året - så siger Huslejenævnet, at det lejedes værdi er 110.000 kr., så fordi vi er lige på 10 %, så kan det ske, at nævnet siger, at det er ikke væsentligt - så kan man ikke hæve lejen
□ Havde de vurderet, at det var 115.000. kr., så havde de fået lov til at regulere til helt op til 115.000 kr.
□ Det kan den, hvor det lejedes værdi er 110.000 kr., måske synes er lidt urimeligt, da han slet ikke må kræve det opsat overhovedet . Men hvis det så stiger lidt senere, så kan han nok få lov til det på det tidspunkt
Eksempel: Lejeværdi på 100. Lokaler med en aktuel værdi på 90 kan ikke forhøjes, mens der forhøjes til 100, hvis den aktuelle leje er eksempelvis 86 (og formentligt også 87-89)
HR: Det lejedes værdi
Forhøjelse, jf. LL § 42
- Præceptivitet: Reglerne kan ikke fraviges til skade for lejeren.
* Udlejer kan ikke lave nogle vilkår, der rammer lejere hårdere end efter reglerne- 2 års reglen: Ifølge § 42, stk. 5 kan krav om lejeforhøjelse tidligst få virkning:
- 2 år efter lejeforholdets begyndelse, eller
- 2 år efter, at der sidst er trådt en lejeforhøjelse i kraft som følge af, at lejen var væsentlig lavere end det lejedes værdi.
- Det kan jo ramme en, hvis man har lavet en regulering på et tidspunkt, hvor markedet ikke har bevæget sig særlig meget, og så lige pludselig ændre markedet sig og det lejedes værdi stiger helt vildt, så er det bare ærgerligt for udlejer - han må vente i 2 år, før han kan hæve lejen
- Aftalt uopsigelighed: Lejen kan kun forhøjes i uopsigelighedsperioden, såfremt udlejer har taget forbehold for dette, jf. LL § 44, stk. 5.
- HR: Aftalt uopsigelighed betyder, at der ikke kan kræves lejeforhøjelse i perioden
- U: Der er taget forbehold for det i lejeaftalen
- Varslingskrav: Forhøjelsen skal ske med varsel på 3 måneder, jf. LL § 44, stk. 1, medmindre længere varsel er aftalt.
- Ufravigelig til skade for lejer – længere varsel kan aftales.
For det er jo til fordel for lejer
- Ufravigelig til skade for lejer – længere varsel kan aftales.
- 2 års reglen: Ifølge § 42, stk. 5 kan krav om lejeforhøjelse tidligst få virkning:
HR: Det lejedes værdi
Forhøjelse, jf. LL § 42 (fortsæt)
Formkrav til varsling, jf. LL § 44, stk. 2
- Virkelig vigtigt at overholde de her krav her - eller er varslingen UGYLDIG - og der kan ikke kræves lejeforhøjelse
- Formkrav til varsling, jf. LL § 44, stk. 2
- 1) Skal fremsættes individuelt – men der er ikke krav om samtidighed.
○ Man kan ikke sende en seddel op i opgangen, hvis man vil varsle lejeforhøjelse for hele ejendommen - det skal være en individuel skrivelse til hvert lejemål - det kan ikke være en samlet skrivelse for hele ejendommen
○ Skal sendes til hver enkel lejer, men det behøver ikke sendes samtidig - 2) Fremsættes skriftligt.
- 3) Indeholde en angivelse af lejeforhøjelsensstørrelse.
○ Ikke den forhøjede leje men selve forhøjelsesbeløbet.
○ Der er ikke krav om, hvad lejen var, og hvad den bliver - man skal egentlig bare skrive “jeg varsler forhøjelse med xx kr. pr. måned.” - men de fleste vil også skrive, hvad det var, og hvad det bliver for at tage lejer med i højen - 4) Indeholde oplysning om grundentil lejeforhøjelsen.
○ Henvisning til LL § 42, stk. 1.
○ Oplysning om, at lejen er væsentligt lavere end det lejedes værdi.
□ Behøver ikke være mere specifikt end det - 5) Indeholde oplysning om lejers adgang til at gøre indsigelse (se næste slide).
- 1) Skal fremsættes individuelt – men der er ikke krav om samtidighed.
- Formkrav til varsling, jf. LL § 44, stk. 2
Opfylder varslingen ikke disse krav, er den UGYLDIG
HR: Det lejedes værdi
Forhøjelse, jf. LL § 42
* Formkrav til varsling, jf. LL § 44, stk. 2 (fortsat)
* 5) Indeholde oplysning om lejers adgang til at gøre indsigelse, jf. LL § 44, stk. 3.
○ Indsigelsen skal være skriftlige.
○ Indsigelsen skal fremsættes senest 6 uger efter, at kravet om lejeforhøjelse er kommet frem til lejer, LL § 44, stk. 3, 1. pkt.
○ Udlejer skal da indbringe sagen for huslejenævnet senest 6 uger efter lejerfristens udløb, hvis udlejer ønsker at fastholde kravet om lejeforhøjelse, jf. LL § 44, stk. 3, 2. pkt.
□ Indbringer udlejer ikke, så har han allerede der tabt retten til forhøjelse
* OBS! Der kan gøres indsigelser efter fristens udløb, hvis indsigelserne vedrører formelle fejl (fx. Manglende skriftlighed).
Lejer må selv indbringe for Huslejenævnet, hvis han kommer med indsigelse efter de 6 uger - så de 6 uger er til, så det vipper over på udlejer, at han skal gøre noget for at beholde forhøjelsen
HR: Det lejedes værdi
Forhøjelse, jf. LL§ 42
Betaling af leje efter varsling
- Betaling af leje efter varsling
* HR: Der skal betales leje i henhold til varslingen.
* U1: Lejer gør indsigelser à Den regulerede leje skal først betales, når det er fastslået, om der er tale om en gyldig regulering. Den oprindelige leje skal selvfølgelig fortsat betales.
* U1U: Foreløbig leje: Særregel i § 44, stk. 4, medfører, at udlejer kan oppebære den varslede leje - dog højest 15 kr. pr. m2 – som en foreløbig leje.
○ Det er uklart, om lejen skal reguleres allerede, når Huslejenævnets afgørelse foreligger, eller først når domstolen har truffet afgørelse. Formentlig er det, når Huslejenævnets afgørelse foreligger.
○ Lejer har krav på renter, hvis den foreløbige opkrævning viser sig ikke at være gyldig.
Udlejer har krav på renter, hvis den foreløbige opkrævning er lavere end den varslede forhøjelse, såfremt forhøjelsen godkendes.
HR: Det lejedes værdi
Nedsættelse, jf. LL§ 45
LL § 45, stk. 1: Er lejen væsentligt højere end det lejedes værdi, kan lejeren forlange lejen nedsat til et beløb, der er rimeligt under hensyn hertil. Ved vurdering af lejen og det lejedes værdi finder reglen i § 42, stk. 1, tilsvarende anvendelse.
* Vurderingstidspunkt => Tidspunktet, hvor lejen sættes ned - forhold ved aftaleindgåelsen er uden betydning.
* Nedsættelsesbeløb => Lejen kan nedsættes til et beløb, der er lavere end ved aftalens indgåelse.
* Præceptivitet => Reglerne kan ikke fraviges til skade for lejer.
* Varslingskrav => Ingen frister eller formkrav skal overholdes.
* Udlejer er professionel - lejer er uprofessionel, så der stiller vi ikke så høje krav
* Det kan gøres på et hvilket som helst tidspunkt
* Indsigelsesadgang => Ingen regler om udlejers indsigelse. Vil udlejer ikke anerkende kravet om nedsættelse, må lejer indbringe sagen for huslejenævnet, jf. LL § 52.
* Betaling => Mens sagen verserer, skal lejer betale fuld leje.
Først når vi har fået Huslejenævnets afgørelse, at man få sat sin leje ned, så hvis man begynder at betale mindre, så er man i misligholdelse
* 1 års reglen, jf. LL § 45, stk. 4 * Sager om nedsættelse af lejen skal indbringes inden 1 år efter det tidspunkt, lejen eller den forhøjede leje første gang skal betales. ○ Man har et år fra, at man første gang får opkrævet den leje, man er uenig i ○ Hvis 1 års fristen er overskredet, åbnes der kun ny adgang til lejenedsættelse, hvis udlejer gennemfører en lejeforhøjelse. Nettoprisindeksering er også en lejeforhøjelse. □ De fleste lejeaftaler har aftale om nettoprisindeks, som anses som en lejeforhøjelse, og det sker hvert år, så derfor kan man i praksis altid indbringe lejen * Fristen => Beregnes fra forfaldsdagen ○ Hvis man får medhold, så kan man få tilbagebetalt det, man har betalt for meget i den tid - med forrentning * Tilbagebetaling => Forrentes fra de faktiske lejebetalinger, jf. TBB 2009.538 V
HR: Det lejedes værdi
Tvister
-
- instans: Huslejenævnet – underlagt officialmaksimen – godt og bredt kendskab til lejeniveauet.
- Ikke altid nødvendigt at fremlægge sammenligningslejemål.
○ Kun hvis man er uenig i det, som Huslejenævnet kommer frem til, at man må fremlægge noget - Huslejenævnet skal sørge for at få undersøgt sagen
- Ikke altid nødvendigt at fremlægge sammenligningslejemål.
- instans: Boligretten (en dommer og suppleret af 2 sagkyndige)
* En sagkyndig på lejer side og en sagkyndig på udlejer side - så i sidste ende vil det ofte være dommeren, som har det sidste ord
* Ikke underlagt officialmaksimen (modsat Huslejenævnet) – forhandlingsmaksimen.
○ Retten tager kun stilling til det, som parterne har fremlagt
* Boligretten kan kræve, at Huslejenævnet redegør for afgørelsen.
○ Ofte henvises blot til nævnets kendskab til det alm. Lejeniveau => Konsekvens: Den part, der har fået medhold ved Huslejenævnet, skal godtgøre, at nævnets opfattelse af lejeniveauet er korrekt.
- instans: Boligretten (en dommer og suppleret af 2 sagkyndige)
- instans: Landsretten (ingen sagkyndige – men 3 dommere)
* Huslejenævnet og Boligrettens skøn over det lejedes værdi tillægges stor betydning, idet afgørelsen er truffet med bistand fra sagkyndige. Landsretten ændrer sjældent en afgørelse, som Huslejenævnet og Boligretten er enig om.
○ Dem, der sidder i Landsretten vil heller ikke kende til markedet i fx Frederikshavn Kommune - så de stoler på de sagkyndige fra Huslejenævnet og Boligretten
* Der er normalt heller ikke anledning for Landsretten til at foretage besigtigelser, jf. U1994.866H.
- instans: Landsretten (ingen sagkyndige – men 3 dommere)
- instans: Højesteret (principielle sager)
De vil i hvert fald heller ikke komme ud og se på ejendommen
- instans: Højesteret (principielle sager)
- instans: Huslejenævnet – underlagt officialmaksimen – godt og bredt kendskab til lejeniveauet.
HR: Det lejedes værdi
Bevisførelse
- HR: Den part, der har rejst kravet om regulering, må løfte bevisbyrden.
* I huslejenævnet hjælper de med at løfte bevisbyrden, så det er i Retten, at dette gælder
* Dette udgangspunkt fraviges ikke, selvom Huslejenævnet træffer en afgørelse, der imødekommer påstanden om ændring af lejen – medmindre Huslejenævnet har redegjort nærmere for lejeniveauet, jf. retspraksis.
○ Det kan ske, at der sker en ombytning af bevisbyrden- U: Enkelte afgørelser når dog frem til det modsatte resultat: T:BB 2004.171 og U 2006.25.30H
- Ingen krav til bestemt bevisførelse eller til bestemte bevismidler, men oftest anvendes:
- Sammenligningslejemål - kan være svære at fremskaffe.
- Besigtigelse af det omtvistede lejemål og af sammenligningslejemål.
- Der foretages normalt ikke besigtigelse af huslejenævnets egne sammenlignelige lejemål.
- Normalt heller ikke anledning for Landsretten til at foretage besigtigelser, jf. U1994.866H (kun ekstraordinære forhold kan begrunde rettens besigtigelse under ankesagen).