Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

Inleiding Europees Recht > LE6 > Flashcards

LE6 Flashcards

EVRM en zoekvaardigheid

1
Q

Beperkingen op de bescherming van de rechten en vrijheden in het EU Handvest hoeven niet te voldoen aan de eis van:
1. Beperking is wettelijk geregeld
2. Beperking biedt geen lager beschermingsniveau dan het EVRM
3. Beperking dient een legitiem doel
4. Beperking wordt proportioneel toegepast
5. Wezenlijke inhoud van de rechten en veijheden wordt geëerbiedigd

A
  1. Beperking biedt geen lager beschermingsniveau dan het EVRM
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Artikel 26 Handvest luidt:
“De Unie erkent en eerbiedigt het recht van personen met een handicap op maatregelen die beogen hun zelfstandigheid, hun maatschappelijke en beroepsintegratie en hun deelname aan het gemeenschapsleven te bewerkstelligen.”
Dit artikel betreft een…:
1. Recht
2. Beginsel
3. Zowel recht als ook beginsel
4. Geen recht en geen beginsel

A
  1. Beginsel
    ==> art. 26; beginselen worden erkend als belangrijk maar ze zijn zacht, niet bij de rechter afdwingbaar.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Welke organen zijn NIET belast met het internationale toezicht op de naleving van het EVRM?
1. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM)
2. Het Comité van Ministers van de Raad van Europa
3. De Secretaris-Generaal van de Raad van Europa
4. 2+3
5. Geen antwoord is juist
6, Alle antwoorden zijn juist

A
  1. Geen antwoord is juist
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Welke toezichtprocedures kent het EVRM niet?
1. het particuliere klachtrecht
2. het statenklachtrecht
3. de rapportageprocedure
4. de inbreukprocedure

A
  1. de inbreukprocedure
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Uitspraken van het HvJ EU werken door in de nationale rechtsorde conform … (vul in). De meeste uitspraken zijn …, … kunnen doorwerken in de nationale rechtsorde.

  1. het eraan onderliggende EU-recht… niet rechtstreeks uitvoerbaar… waardoor ze niet
  2. het eraan onderliggende EU-recht… rechtstreeks uitvoerbaar …. en voor zover van toepassing
  3. nationaal recht… niet rechtstreeks uitvoerbaar… waardoor ze niet
  4. nationaal recht… rechtstreeks uitvoerbaar …. en voor zover van toepassing
A
  1. het eraan onderliggende EU-recht… rechtstreeks uitvoerbaar …. en voor zover van toepassing
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Welke stelling is onjuist?
1. Het Europees Sociaal Handvest (ESH) bevat weinig eenieder verbindende bepalingen.
2. Het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) bevat veel eenieder verbindende bepalingen
3. Het EVRM is in 1950 tot stand gekomen, en in 1954 geratificeerd door Nederland. Inmiddels zijn 16 protocollen toegevoegd aan het Verdrag.
4. Protocollen voorzien deels in een aanpassing van de procedurele bepalingen en deels in een aanvulling op de catalogus van beschermde mensenrechten.
5. Alle stellingen zijn juist
6. Alle stellingen zijn onjuist

A
  1. Alle stellingen zijn juist
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Is het EHRM bevoegd bij een zaak omtrent Nederlandse militairen in Afghanistan?
1. Ja
2. Nee

A
  1. JA
    ==> omdat de effectieve controle door NL was, ook al was het buiten het grondgebied van NL.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Welke stelling is onjuist?
1. Het Comité van Ministers van de Raad van Europa is een politiek orgaan.
2. Het Comité van Ministers van de Raad van Europa is samengesteld uit de ministers van Buitenlandse Zaken van de lidstaten van de Raad van Europa.
3. De Secretaris-Generaal van de Raad van Europa is de hoogste ambtenaar van die organisatie.
4. Fasen bij een particuliere klacht: (1) onderzoek naar de ontvankelijkheid van de klacht, (2) eventueel minnelijke schikking, (3) oordeel voor het Hof.
4. Alle stellingen zijn juist
5. Alle stellingen zijn onjuist

A
  1. Alle stellingen zijn juist
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Welke toezichtprocedures kent het EVRM niet?
1. de rapportageprocedure
2. prejudiciële procedure
3. het particuliere klachtrecht
4. het statenklachtrecht

A
  1. prejudiciële procedure
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Welke stelling mbt het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) is onjuist?
1. Een alleenzittende rechter is bevoegd tot het uitspreken over de (niet)-ontvankelijkheid van het verzoekschrift.
2. Kamers van zeven rechters zijn bevoegd tot het uitspreken over (niet)-ontvankelijkheid van het verzoekschrift en uitspraak doen over de gegrondheid van klachten met betrekking tot vragen waarover al jurisprudentie bestaat.
3. Elke bij een zaak betrokken partij kan in uitzonderlijke gevallen na een uitspraak van een Kamer verzoeken om verwijzing naar de Grote Kamer. Dit heet “intern appèl”.
4. Alle stellingen zijn juist
5. Alle stellingen zijn onjuist

A
  1. Kamers van zeven rechters zijn bevoegd tot het uitspreken over (niet)-ontvankelijkheid van het verzoekschrift en uitspraak doen over de gegrondheid van klachten met betrekking tot vragen waarover al jurisprudentie bestaat.
    ==> Dit zijn Comités van drie rechters, niet Kamers van zeven rechters. Kamers van zeven rechters: Bevoegd tot het behandelen van complexe zaken (art.29 EVRM).
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Welke stelling mbt de Raad van Europa is onjuist?
1. Het lidmaatschap van de Raad van Europa staat open voor alle landen die de beginselen van de rechtsstaat (rule of law) en de rechten van de mens respecteren.
2. De taken van de Raad van Europa liggen op het (brede) terrein van de samenwerking op sociaal, economisch, cultureel en juridisch gebied.
3. Het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (1950) (EVRM) heeft betrekking op de ‘klassieke’ en “sociale” mensenrechten.
4. De organen van de Raad van Europa zijn het Comité van Staatshoofden, de Parlementaire Vergadering en het Secretariaat.
5. Alle stellingen zijn juist
6. Alle stellingen zijn onjuist

A
  1. Alle stellingen zijn onjuist
    ==> Mbt 1: alleen Europese staten, niet alle landen
    ==> Mbt 2: Niet op economisch gebied
    ==> Mbt 3: geen sociale mensenrechten
    ==> Mbt 4: het Comité van MINISTERS, niet het Comité van Staatshoofden
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Een minderjarig, verstandelijk gehandicapt meisje van 16 jaar werd in de inrichting waar zij verbleef gedwongen tot seksuele gemeenschap.
De dader kon niet strafrechtelijk worden vervolgd, omdat de meest gerede strafbepaling een klachtdelict was.
Het meisje was niet in staat een klacht in te dienen en haar vader, als wettelijk vertegenwoordiger, evenmin, omdat zij al 16 was, maar nog niet onder curatele stond (dit kon pas vanaf 21 jaar).
Het misdrijf gold als een klachtdelict. Omdat geen klacht mogelijk was, was ook vervolging niet mogelijk.
Dit is in strijd met…
1. artikel 2 EVRM
2. artikel 6 EVRM
3. artikel 8 EVRM
4. artikel 14 EVRM

A
  1. artikel 8 EVRM
    ==> EHRM 26 maart 1985, X en Y tegen Nederland, NJ 1985, 525 m.nt. EAA
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Bij een arrest van het EHRM kan een … (vul in) voorkomen, van een rechter in de minderheid; hij legt uit waarom hij het oneens is met de beslissing.
Ook kan er een … voorkomen, van een rechter in de meerderheid, maar die heeft andere argumenten voor zijn oordeel dan de meeste rechters.
1. dissenting opinion… complementing opinion
2. diverging opinion… agreeing opinion
3. (partly) deflected opinion… (partly) agreeing opinion
4. (partly) dissenting opinion… concurring opinion

A
  1. (partly) dissenting opinion… concurring opinion
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Welke stelling is onjuist?
1. “Instititutioneel evenwicht” heet in Europa “checks en balances”.
2. In het handvest van de grondrechten van de EU zijn er rechten en beginselen: rechten zijn afdwingbaar bij de rechter; beginselen niet.
3. Als een bepaling in het handvest van de grondrechten van de EU met duidelijkheid en onvoorwaardelijk gedefinieerd is, is het een recht. Anders is het een beginsel. Maar er zijn wel grijze gebieden.
4. Alle stellingen zijn juist
5. Alle stellingen zijn onjuist

A
  1. Alle stellingen zijn juist
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Welke stelling over het EVRM is onjuist?
1. Protocol 11 EVRM is op 1 november 1998 in werking getreden, en wijzigde de structuur van het toezichtmechanisme van het EVRM, waarbij toezicht is belegd bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM).
2. Protocol 14 (2010) voorziet in de mogelijkheid dat de Europese Unie toetreedt tot het EVRM (art. 59 EVRM).
3. Protocol 15 EVRM (2021) benadrukt de primaire verantwoordelijkheid van de verdragsstaten ten aanzien van de bescherming van de rechten van de mens.
4. Protocol 16 (2018) opent de mogelijkheid dat hoogste nationale rechtscolleges het Europees Hof voor de Rechten van de Mens een (niet bindend) advies vragen in een aan hen voorgelegde zaak
5. Alle stellingen zijn juist
6. Alle stellingen zijn onjuist

A
  1. Alle stellingen zijn juist
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Welke stelling is juist?
1. Alleen de aangeklaagde lidstaat heeft de verplichting om zich te houden aan een uitspraak van het EHRM.
2. Een uitspraak van het EHRM is bindend voor alle landen die lid zijn van de Raad van Europa.
3. Een uitspraak van het EHRM is bindend voor alle landen die lid zijn van de Raad van Europa, tenzij de uitspraak zich specifiek richt op een specifiek land.
4. Geen stelling is juist

A
  1. Alleen de aangeklaagde lidstaat heeft de verplichting om zich te houden aan een uitspraak van het EHRM.
    ==> ECHTER: Ook de Nederlandse rechter houdt in het algemeen rekening met de jurisprudentie van het Hof, ook wanneer het gaat om zaken waarbij Nederland geen partij was.
17
Q

Wat is geen categorie van rechten in het EU Handvest?
1. Rechten die hetzelfde zijn als opgenomen in het EVRM en die hetzelfde beschermingsniveau bieden
2. Rechten die hetzelfde zijn als opgenomen in het EVRM maar verdergaande bescherming bieden
3. Rechten die hetzelfde zijn als opgenomen in het EVRM maar minder bescherming bieden
4. Rechten die niet in het EVRM staan
5. Rechten die van toepassing zijn op situaties die speciaal betrekking hebben op de EU

A
  1. Rechten die hetzelfde zijn als opgenomen in het EVRM maar minder bescherming bieden
18
Q

Het Kroonberoep is een voorbeeld van een:
1. individuele klacht bij het EHRM
2. Statenklacht bij het EHRM
3. Nietigheidsberoep bij het HvJ EU
4. Prejudiciële vraag bij het HvJ EU

A
  1. individuele klacht bij het EHRM
19
Q

Welke stelling mbt de particuliere klacht bij het EHRM is onjuist?
1. In elk stadium van een particuliere klacht bestaat de mogelijkheid van een minnelijke schikking tussen de klager en de betrokken staat. Minnelijke schikking is buitengerechtelijke afhandeling.
2. Particulieren die stellen dat zij slachtoffer zijn van schending van een van de in het EVRM opgenomen rechten door een van de verdragsstaten, hebben het recht een klacht in te dienen bij het EHRM tegen die staat.
3. Onder ‘particulieren’ wordt verstaan: natuurlijke personen, rechtspersonen en groepen van individuen. De nationaliteit van de klager doet er niet toe
4. Een beroep op EVRM grondrechten bij het EHRM vereist wel dat de nationale rechtsmiddelen zijn uitgeput, maar niet dat reeds in de nationale procedures een beroep werd gedaan op de rechten gegarandeerd in het EVRM of op vergelijkbare rechten die in het nationale recht zijn opgenomen.

A
  1. Een beroep op EVRM grondrechten bij het EHRM vereist wel dat de nationale rechtsmiddelen zijn uitgeput, maar niet dat reeds in de nationale procedures een beroep werd gedaan op de rechten gegarandeerd in het EVRM of op vergelijkbare rechten die in het nationale recht zijn opgenomen.
    ==> Dit is wel vereist.
20
Q

De Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) sloot aanvankelijk op godsdienstige gronden vrouwen uit van een plaats op de kieslijst voor vertegenwoordigende lichamen. Dit was naar het oordeel van de nationale civiele rechter tot in hoogste instantie onrechtmatig, omdat het strijdig is met het grondrecht op gelijke behandeling van vrouwen. De SGP diende in Straatsburg een klacht in wegens schending van de vrijheid van godsdienst (art. 9 EVRM), de vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM) en de vrijheid van vereniging (art. 11 EVRM).
Deze klacht werd door het EHRM…
1. ontvankelijk verklaard
2. niet-­ontvankelijk verklaard vanwege het ontbreken aan wezenlijk nadeel
3. als kennelijk ongegrond niet-­ontvankelijk verklaard
4. wegens actio popularis niet-­ontvankelijk verklaard

A
  1. als kennelijk ongegrond niet-­ontvankelijk verklaard
    ==> EHRM 10 juli 2012, ECLI:CE:ECHR:2012:0710JUD005836910
21
Q

Een particuliere klacht bij het EHRM wordt niet-ontvankelijk verklaard als… Welk antwoord is onjuist?
1. het anoniem is
2. de verzoeker geen wezenlijk nadeel heeft
3. de verzoeker niet in beroep ging in z’n eigen land
4. in al deze gevallen wordt het verzoek niet-ontvankelijk verklaard
5. in al deze gevallen wordt het verzoek ontvankelijk verklaard

A
  1. de verzoeker niet in beroep ging in z’n eigen land
    ==> De eis is dat alle nationale middelen zijn uitgeput, echter soms is geen beroep mogelijk, bijv. bij de art. 12 Sv procedure.
22
Q

Welke stelling over de zaak Kadi I (2008) is onjuist?
1. Deze zaak speelde zich bij het EHRM
2. Kadi stapte eerst naar de nationale rechter die hem geen gelijk gaf (want de VN bepaling zou belangrijker zijn).
3. Deze zaak ging over het recht om een eerlijk proces
4. Alle stellingen zijn juist
5. Alle stellingen zijn onjuist

A
  1. Deze zaak speelde zich bij het EHRM
    ==> Bij het HvJ EU
23
Q

Welke stelling over het EHRM is onjuist?
1. Als de klager bij een individuele klacht niet als slachtoffer kan worden aangemerkt, kan hij geen klacht indienen.
2. Het Hof heeft competentie ratione personae, dwz bevoegdheid gelet op de persoon van de klager of de aangeklaagde
3. Als een bepaalde wettelijke regeling in strijd lijkt te zijn met een in het EVRM opgenomen mensenrecht, terwijl de betrokkene door die vermeende schending zelf niet getroffen is, is een individuele klacht niet mogelijk.
4. 1+3
5. Alle stellingen zijn juist
6. Alle stellingen zijn onjuist

A
  1. Alle stellingen zijn juist
24
Q

In het arrest Murray tegen Nederland bepaalde het EHRM dat levenslange gevangenisstraf … in strijd was met …
1. wel … artikel 3 EVRM
2. wel … artikel 6 EVRM
2. niet … artikel 3 EVRM
3. niet … artikel 6 EVRM

A
  1. wel … artikel 3 EVRM
25
Q

Het EHRM oordeelde dat het Kroonberoep in strijd was met:
1. artikel 5 EVRM
2. artikel 6 EVRM
3. artikel 7 EVRM
4. artikel 9 EVRM

A
  1. artikel 6 EVRM
26
Q

De Krankzinnigenwet die het bevelen en verlengen van de gedwongen opname van een patiënt in een psychiatrisch ziekenhuis mogelijk maakte zonder dat de betrokken patiënt door een rechter gehoord was, was volgens het EHRM … (vul in).
Mogelijke antwoorden
1. niet in strijd met het EVRM
2. in strijd met artikel 6 lid 1 EVRM
3. in strijd met artikel 5 lid 1 EVRM
4. in strijd met artikel 5 lid 4 EVRM

A
  1. in strijd met artikel 5 lid 4 EVRM
27
Q

Welke stelling mbt het EHRM/EVRM is onjuist?
1. De uitspraak van het EHRM is bindend
2. De staat bepaalt hoe de uitspraak te implementeren
3. Het EHRM kan een staat niet opdragen zijn wetgeving te veranderen
4. De Secretaris-Generaal houdt blijkens artikel 46 lid 2 EVRM toezicht op de tenuitvoerlegging van de einduitspraken van het Hof.
5. Alle stellingen zijn juist
6. Alle stellingen zijn onjuist

A
  1. De Secretaris-Generaal houdt blijkens artikel 46 lid 2 EVRM toezicht op de tenuitvoerlegging van de einduitspraken van het Hof.
    ==> Dat doet het Comité van Ministers, niet de Secretaris-Generaal
28
Q

Wat zijn de criteria voor een “rechtsstaat”? (+acronym)

A

L, M, G, R
1) Legaliteitsbeginsel;
2) scheiding en spreiding der Machten, “checks and balances”, “trias politica”; in de EU institutioneel evenwicht;
3) eerbiediging van mensenrechten/Grondrechten;
4) onafhankelijke Rechter die de staat tot de orde kan roepen.

29
Q

Uitspraken van het EHRM werken door in de nationale rechtsorde conform … (vul in). Het EVRM-recht is … van karakter. Dit betekent dat … uitspraken leiden tot een opdracht aan een staat om een strijdigheid of kruising met het recht ongedaan te maken.

  1. het nationale recht … intergouvernementeel … de meeste
  2. het eraan onderliggende recht van het EVRM … supranationaal … in beginsel geen
  3. het eraan onderliggende recht van het EVRM … intergouvernementeel … de meeste
  4. het eraan onderliggende recht van het EVRM … intergouvernementeel … in beginsel geen
A
  1. het eraan onderliggende recht van het EVRM … intergouvernementeel … de meeste
30
Q

Welke stelling mbt de Raad van Europa is onjuist?
1. Bestaat sinds 1949
2. Zetel in Straatsburg
3. 46 Europese lidstaten als lid
4. De samenwerking in de Raad van Europa draagt een intergouvernementeel karakter.
5. Opgericht met als doel om naast de VN bij te dragen tot de oplossing van de naoorlogse problemen.
6. Alle stellingen zijn juist

A
  1. Alle stellingen zijn juist

Inleiding Europees Recht (8 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2025 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions