Kapittel 13

Question 1

Mainstream psykologi/forskning

Answer 1

Anvendt psykologi, empiri, standardisert datainnsamling, objektiv, vitenskapelig og tidsskrifter

Question 2

Humanistisk og relativistisk psykologi

Answer 2

H: egen retning i USA rundt 1960. Individorientert
R: protestbevegegelser som kritiserer tradisjonell psykologi. Kritisk psykologi, sosialt orientert

Question 3

Abraham Maslow

Answer 3

Vi er ikke kun et dyr eller maskin -grunnla humanistisk psykologi: tok avstand fra determinisme, reduksjonisme og “scientisme”. Den tredje kraft: behaviorisme og psykoanalyse

Question 4

Flertydighet i vitenskap (nomotheisk) og menneskelighet

Answer 4

Vitenskap: ulik betydning, enten naturvitenskap på engelsk eller mer omfattende som på norsk og tysk - Hvor plassere psykologi? Nomotheisk vitenskap: søke allmenne lover (naturvitenskap)
Menneskelighet: oss i motsetning til guder, dyr og maskiner

Question 5

Personalisme

Answer 5

Én av de tre humanismestrømmene på 1900tallet. Stern: mennesker fungerer som helhet, psykologi må forstås ut fra dette. Ikke det samme som gestalt, de kritiseres for å ikke forstå individet og fokusere for mye på figur enn grunn

Question 6

Eduard Sprangers forstående psykologi

Answer 6

Personens overordnede mål og grunnleggende verdier står sentralt. 6 grunnverdier: teoretiske, estetiske, økonomisk-praktiske, religiøse, sosiale og politisk-administrative

Question 7

Gordon allport

Answer 7

Inspirert av spranger. Personlighetspsykologi om det særegne og allmennmenneskelige, funksjonell autonomi: når våre interesser, vaner og motiver oppnår egenverdi.

Question 8

Henry Murray (1893-1988)

Answer 8

Karakterisere individet gjennom dets sentrale psykologiske behov. 20 grunnleggende behov, alt fra tilknytning til prestasjon til uavhengighet. TAT testen for å avsløre behovene du har

Question 9

Selvet

Answer 9

Introdusert av William James, snakket om videre av Calkins, Allport, Rogers, Mead osv. Selvet som noe sosialt og personlig.

Question 10

Fenomenologisk psykologi

Answer 10

Hvordan verden fremtrer for oss, beskrive verden forutsetningsfritt (denne filosofien kritiseres for å være umulig). Mener at alt bygger på opplevelsen. Kjent for bevissthetsdebatter og helhet og deler, persepsjonsstudier, årsak-virkning, berøring, emosjoner, tenking

Question 11

Carl Rogers (1902-87)

Answer 11

Fenomenologisk program slo frem gjennom Rogers teorier, personlighetspsykologi. Mente at alle handler fra slik de oppfatter omgivelse, og slik de oppfatter egne behov og ever. Kan oppstå inkongruens med angst, ubehag, hvis selvet ikke klarer å akseptere alle sine sider.

Question 12

Eksistensiell psykologi

Answer 12

Mindre opptatt av vår natur enn situasjon, “væren før vesen”. Analysere mennesket i fenomenologisk observasjon. Kierkegaard og Nietzche som forløpere. Heidegger i 1920årene med moderne eksistensialisme. Sartre: hva som er virkelig og ikke. Eksistensialisme har hatt mest relevans for psykiatri og studier av mentale forstyrrelser. Flere motsigelser: individ som søker fellesskap, skal leve for å dø, biologiske ting som må ta valg

Question 13

Humanistisk psykologi: emne, metode, teori, målsetting og kritikk

Answer 13

Emne: dekke alle sider ved å være menneske: helhet, individualitet, selvet, opplevelse, menneskelige fenomener (vilje, valg, frihet, mening)
Emnet skal bestemme metode-ikke omvendt: introspeksjon, kadusstudier, ut av labben, kvalitative
Teori: ikke revolusjonerende, trenger ikke forkaste all annen forskning if Rogers&Maslow. Selvaktualisering (utnytte evner og muligheter)
Målsetting: hjelpe å forstå andre og oss selv, verden til bedre sted ved å styrke vår verdi og respekt, personlig vekst
Kritikk: idyllisk og naivt, aktualisering (når er vi det, hva innebærer det?), terapien skapte gjerne problemer (alle hadde godt av terapi mente de, stemte det?), narsisisstisk. Døende retning i 1980

Question 14

Den nye relativismen

Answer 14

inn i en postmoderne tidsalder. Postmoderisme når disse troene rakner: sannheten og metoden, siste instanser, avsløringsstrategien, fremskritt og frihet. Teorier er konstruksjoner, en slags fortelling og sannheter er relative til kultur og ideologisk kontekst

Question 15

Postmoderne psykologi

Answer 15

Kritisk retning med mistro til idealer, metoder og målsettinger til tradisjonell vitenskap og empiri, objektiv forskning og vitenskaplige fremskritt. Overtatt etter humanismen og dens kritikk mot det samme.

Question 16

Sosialkonstruksjonisme

Answer 16

Buss (1978): Pendel. Empirisme og behaviorisme - virkeligheten skaper (konstruerer) personen, og gestaltpsykologi, fenomenologi og top-down kognitiv psykologi - personen skaper (konstruerer) virkeligheten. Psykologien handler om sosiale konstruksjoner av atferd og mentale prosesser - feminisme, psykoterapi og mentale lidelser.

Question 17

Realisme

Answer 17

Tro på at vi studerer og prøver å avdekke en objektiv virkelighet. Motpolen er konstruktivisme, som mener at våre observasjoner, beskrivelser og begreper er konstruksjoner og kun det. Selvmotsigelse å påstå at konstruksjonisme er det eneste rette, hvis det jeg også sier kun er konstruksjoner.

Question 18

Vygotsky

Answer 18

Sosiokulturell psykologisk teori: barns utvikling, samspill mellom naturlige funksjoner og kulturelle hjelpemidler med språket som nøkkelordet. Begrepene i kulturen vil drive utviklingen, språk brukes videre til kognitiv utvikling og kommunikasjon.

Question 19

Feministisk psykologi

Answer 19

Testpsykologi. De Beauvoir: eksistensialist, menn er normen og kvinner sammenlignes med dem. Skillet mellom gender og sex 1970 - sosiale roller og identiteter. Gilligan: kvinners verdier som ofte undervudert i psykologien. Fokus på kvalitative metoder fremfor kvantitative variabler

Question 20

Kritikk av relativismen

Answer 20

Vanskelig å generealisere funn og prinsipper, slik tradisjonell psykologi og andre vitenskaper har som oppgave. Kritiserer mer enn å komme med egne bidrag. Er alt også bare konstruksjoner? Relativismen og troen på frigjørende, fruktbare eller overbevisende teorier fremfor mer eller mindre sanne - bygger på retorikk. De burde heller godkjenne vitenskap og tradisjonell forskning fordi det har vist seg fruktbart.