Juicio Oral Flashcards
Que es
Es la última audiencia de la fase de juicio, en ella se da la práctica probatoria de las partes y se profiere decisión de fondo sobre la responsabilidad penal del procesado. Las características propias del juicio oral a la luz de la ley 906 de 2004 son: PUBLICOM ORAL, CON INMEDIACIÓN DE LAS PRUEBAS, CONTRADICTORIO Y CONCENTRADO
TRÁMITE
Causales de suspensión de la audiencia de juicio oral: Artículo 454 del CPP: Por regla general la audiencia de juicio oral deberá ser continua, su suspensión opera de carácter excepcional y por motivos de manifiesta gravedad. Ello por cuando fraccionar esta etapa, afecta directamente el conocimiento y la percepción del juez
ÚLTIMA OPORTUNIDAD PARA ACEPTAR CARGOS POR PARTE DEL ACUSADO: En caso de que se de dicha acepctación, se cocederá una rebaja de hasta ⅙ parte (art 367CPP)
ALEGACIONES INICIALES: Es una presentación oral que se hace al juez sobre las circunstancias fácticas que describen el caso, la relación de las pruebas con las cuales pretende demostrar la responsabilidad penal del acusado, más allá de duda razonable y la solicitud punitiva que le realiza al juez
PRÁCTICA PROBATORIA: por medio del cual se realiza el debate probatorio entre las partes. con los testigos de la fiscalía y después los testigos de la defensa
Aquí ya podemos hablar DE PRUEBAS
Cuando ya se práctica se entiende como prueba
EXAMEN CRUZADO DE TESTIGOS:
El testigo por regla general no puede revisar documentos, salvo cuando:
Se usan para refresacr memoria
Se usan para impugnar la credibilidad de un testigo
Cuando se trata de un testigo de acreditación, pues se le debe poner de presente el documento al testigo para acreditar su autenticidad
Preguntas impertinentes:
no se relacionan con los hechos ni el objeto del caso
la pertinencia varia por cada testigo, me refiero por la pertinencia con la cual el testigo puede objetar
- Testigos presenciales - Testigos que acreditan la pertinencia de los testigos
Mis testigos de impugnacion de credibilidad son el medico y el amigo que dicen que Juan José es ciego
Preguntas compuestas
mas de una pregunta que la formulación
- Se intenta que las preguntas se hagan una por una no todas en la misma narrativa. Tres preguntas separadas no una compuesta
Preguntas de opinión
son preguntas que se les puede hacer a los testigos peritos y expertos. A los testigos comunes NO se pueden hacer preguntas de opinión
- Genera una opinión que no la puede dar un testigo, solo puede hablar de lo que percibió. - Caso diferente seria un testigo experto ej: un médico en un accidente de tránsito, es testigo experto y tambien lo presenció - A los testigos comunes no se puede preguntar por opinión
Preguntas repetitivas
si ya pregunte algo no la puedo volver a preguntar, se pierde la oportunidad
Antes del interrogatorio
A todos los testigos al inicio se les toma el juramento.
Si falta a la verdad estando bajo juramento tiene implicaciones penales
Falso testimonio
La persona sabiendo que dice mentiras, igual lo hace bajo juramento.
En ciertos casos puede haber fraude procesal y se le advierte antes de que rinda testimonio
Después de tomado el juramento se hace las generales de ley.
- Ubicación
- Profesión
- Cuantos hijos
- Que estudio
Todo lo que hace que Juanito sea Juanito —> no solo identificación sino sociales, familiares
En el proceso penal los documentos NO hablan por si solos
se tiene que hacer a traves de los testigos salvo los documentos que son públicos y ya se presumen auténticos
- Por regla general los documentos se autentican en el juicio
Ej: un contrato como es documento publico
- Los documentos se autentican por medio de los testigos, el que lo redacto, lo elaboro o re colectivo
Los documentos tambien se debe velar por la contradicción, como el documento no puede hablar lo tiene que hacer la persona, se debe reconocer el testigo.
En ejercicio se utiliza el documento para:
- Reconocerlo
- Refrescar memoria: lo hace la misma parte
- Escenario de impugnar el testigo: lo hace la contraparte para atacar la credibilidad del testigo del contrato
Los testigos de ac recitación pueden ser los mismos investigadores:
se prefiere llevar al testigo in vestigador que al que hizo el contrato, tienen toda la experiencia
- Se tiene equipo de investigadores privados
Ej. Se necesita recolectar todas las sentencias, documentación fotográfica y acuerdo de algo. Para eso podria llevar al dueño del celular, a la victima o acusado y al que tomo las fotos de los eventos familiares
Mientras que teniendo un investigador se puede recolectar toda la información de manera legal y que este los aporte
Que dice la jurisprudencia de la lectura de documentos en el juicio
NO es necesario la lectura de todo el documento —> se puede optar por leer el apartado importante, pero las partes deben conocer la totalidad del documento.
FALLA: como se opta por la no lectura, se puede entender incorporado
- En las segundas instancias el tribunal NO revisa documentos sino audios y videos.
- Como no se leyó en audiencia el tribunal no lo toma en cuenta
La unica evidencia que no se descubre con anterioridad es EVIDENCIA DEMOSTRATIAV que es la que crea la parte para que se entienda mejor ej: línea del tiempo desde el 2009. Sirve solamente para dar claridad a los hechos
- La prueba pericial se descubre 5 días antes del juicio
Que dice la jurisprudencia de la lectura de documentos en el juicio
NO es necesario la lectura de todo el documento —> se puede optar por leer el apartado importante, pero las partes deben conocer la totalidad del documento.
FALLA: como se opta por la no lectura, se puede entender incorporado
- En las segundas instancias el tribunal NO revisa documentos sino audios y videos.
- Como no se leyó en audiencia el tribunal no lo toma en cuenta
La unica evidencia que no se descubre con anterioridad es EVIDENCIA DEMOSTRATIAV que es la que crea la parte para que se entienda mejor ej: línea del tiempo desde el 2009. Sirve solamente para dar claridad a los hechos
- La prueba pericial se descubre 5 días antes del juicio
