investigation, évaluation et classification Flashcards
Différencie les termes suivants: investigation et évaluation
On investigue un trouble avec des méthodes d’investigation. Signification nosographique(description du trouble) et épidémiologique(au sens de la population). On parle de validité
On évalue une personne avec des méthodes d’évaluation. Signification clinique. On parle de fiabilité
Qu’est-ce que la validité externe et interne?
validité interne : indice qui permet au chercheur d’apprécier la valeur de sa recherche et la certitude de ses conclusions internes selon l’analyse statistique des données. Aptitude à saisir les manifestations concrètes correspondant à un concept. Plus la validité interne d’une recherche est élevée, plus sures seront les conclusions internes du chercheur. (si l’outil mesure bien ce qu’il doit mesure)
validité externe : indice qui permet au chercheur d’évaluer la valeur globale de sa recherche et plus précisément d’évaluer la généralisation des conclusions tirées de l’échantillon à l’ensemble de la population. Plus la validité externe d’une recherche est élevée, plus fiables seront les généralisations du chercheur. (est-ce que c’est applicable ailleurs, sur plusieurs personnes, généralisation du trouble est-elle possible)
Définis les termes suivant: Incidence, prévalence, pandémie, endémie (voir graphique p.6 pp. cours 3)
Incidence: nombre de nouveaux cas par personne-temps
prévalence: nombre de cas présents dans une population à un instant donné
Endémie: présence d’une maladie dans une population donnée
Pandémie: à travers la population; lorsque ça se répand dans plusieurs populations
Quelles sont les méthodes d’investigation possibles?
Quelles est la plus utilisée en psychologie?
1 - Histoires de cas (très descriptive) (à partir de plusieurs histoires de cas, on détermine les caractéristiques d’un trouble) Ex; Freud
2- Expériences en milieu naturel
3 - Approches corrélationnelles
Degré de corrélation r., recherche épidémiologique
4 - Modèle de laboratoire (animal ou informatique)
5 - Approches expérimentales
Var. dépendantes, indépendantes, groupe contrôle
1 = plus descriptif à 5 = plus explicatif
En psycho, la plus utilisée est la corrélationnelle
Qu’est-ce qu’une étude de cas?
Étude isolée et approfondie d’un seul sujet de recherche souffrant d’une condition particulière faisant l’objet de l’étude, souvent sur une longue période; repose sur des observations, des entrevues et parfois des tests psychologiques.
Ex: Étude du développement d’un tueur en série.
Quels sont les avantages et inconvénients des études de cas?
Avantages:
- Bonne source d’hypothèses.
- Fournit des informations détail-lées sur des individus.
- Les cas exceptionnels servent à clarifier des situations ou des problèmes qu’on ne peut étudier autrement pour des raisons d’ordre morale ou pratique.
Désavantages:
- L’individu étudié n’est pas nécessairement représentatif ou typique.
- Il est difficile de déterminer quelle interprétation subjective est la meilleure
Qu’est-ce qu’une expérience en milieu naturel; étude de terrain; observation naturelle?
Observation systématique du comportement d’un sujet dans son état ou son milieu naturel
EX:Décrire la nature des actes traduisant de l’agressivité chez les jeunes enfants.
Observation, décompte et description des coups (coups de pied et autres) durant des périodes de jeu libre dans une cour d’école.
Quels sont les avantages et inconvénients à l’observation naturelle?
Avantages:
- Permet la description du comportement tel qu’il se produit en milieu naturel.
- S’avère souvent utile au cours des premières étapes d’un programme de recherches.
Inconvénients:
- Le chercheur n’a aucun contrôle, ou très peu, sur la situation étudiée.
- Les observations peuvent être biaisées.
- Ne permet pas de tirer des conclusions solides sur les causes et les effets.
- Phénomène de réactivité : le sujet modifie son comportement quand il se sait observé.
Qu’est-ce que la méthode corrélationnelle?
Méthode de recherche utilisée pour établir le degré de relation (corrélation) entre deux variables.
Rapport mathématique mesurant la direction et la force d’une relation établie entre deux séries de variables
N’explique rien. Relate seulement d’un lien entre 2 variables. Positif = vont dans le même sens. Ex: miss America et les meurtres à la vapeur = plus elle est vieille, plus il y a de meurtres. Négatif = Plus qu’il y a de qqc, moins il y a de qqc.
Qu’est-ce que la méthode expérimentale? Quels en sont les avantages et les inconvénients?
Méthode qui permet d’établir l’existence d’une relation de cause à effet, par la manipulation d’une ou de plusieurs variables indépendantes pour en déterminer l’effet sur la ou les variables dépendantes. Manipulation de la variable indépendante et affectation aléatoire des sujets aux conditions expérimentales
- Groupe expérimental: groupe de participants exposés à la variable indépendante
- Groupe témoin: groupe de participants utilisé dans un but de comparaison
- Variable indépendante: Variable que le chercheur manipule délibérément pour vérifier si cela entraîne ou non une variation d’une autre variable.
- Variable dépendante: Variable que les manipulations de la variable indépendante sont censées avoir fait varier.
Avantages : méthode la plus explicative.
Inconvénient : est-ce que l’échantillon est représentatif de la population? Une majorité d’études en psychologie sociale sont biaisée par l’échantillonnage qui se fait à partir d’étudiants universitaires.
Quels sont les objectifs d’une évaluation d’un trouble mental?
- Comprendre la personne et sa problématique
- Établir une description de ses signes, symptômes
- Poser un diagnostic
- circonscrire du niveau de fonctionnement le plus large au plus détaillé en rejetant les aspects qui ne semblent pas pertinents
- Évaluation psychologique VS diagnostic
- Planifier un traitement
- Prédire le comportement : dangerosité, performance, -pronostic
- Évaluer le résultat d’un traitement
Nécessite de l’information valide, fiable et possiblement standardisée
Qu’est-ce qu’un pronostic?
“Prévision faite par le médecin sur l’évolution et l’aboutissement d’une maladie.” Larousse
Quelles sont les méthodes d’exploration et d’évaluation clinique? (7)
1) Méthode clinique ( la plus courante)
- Entretien clinique, examen mental, entrevue
2) Méthode introspective (personne elle-même qui s’observe)
3) Méthode phénoménologique
4) Méthode observationnelle
- Observation fonctionnelle
5) Méthode psychométrique (aussi très employée)
- Inventaire objectif de personnalité
- Test projectif
- Test d’intelligence
6) Évaluation neuropsychologique
7) Évaluation psychophysique
Qu’est-ce qu’un entretien clinique?
Technique d’évaluation la plus courante. Peut être structurée ou non structurée
Non structuré (ex : pk êtes vous ici?)
Structurée (questions prédéterminées)
Semi structurée (mélange des 2)
-Histoire de cas et Histoire de la problématique
informations sur comportements présents, passés, attitudes, émotions, histoire de vie, anamnèse et histoire du problème
Qu’évalue un examen de l’état mental? À quoi sert-il?
Examen de l’état mental = observation organisée
1) Apparence et comportement
2) Processus de pensées : élocution, débit, cohérence du discours, contenu du discours, délire…
3) Humeur et affect : morbide, exaltée; approprié, plat
4) Fonctionnement intellectuel: vocabulaire, abstraction, mémoire
5) Orientation selon les trois modalités: spatiale, temporelle, personnelle
L’examen mental ne donne pas de diagnostic. C’est juste pour observer sur le moment-même comment la personne est. Observation organisée de la personne. Dure quelques minutes seulement