INTERPRETACE

Question 1

Interpretace

Answer 1

● pokud skončíme statistikou (testováním hypotéz), pak jsme jen popsaly, co jsme zjistili
● naším úkolem je vysvětlit → interpretovat zjištěné (proč, jak)
● zamyslete se nad daty a tím, co vychází (co to může naznačovat, proč to tak asi vyšlo,
co to mohlo ještě ovlivnit…)
● konfrontovat zjištěné zpětně s teoretickými východisky, předchozími výzkumy (např.
podobnosti, rozdíly, konkrétní podoba,…)
● interpretace je hledání významu empirických jevů, které jsme si vybrali ke zkoumání
(statistikou jsme významy zjistili, odhalili, ale nevysvětlili)
● pokud se hypotéza nepotvrdí, hledáme vysvětlení, proč se náš předpoklad nepotvrdil

● pokud se hypotéza potvrdí, pak vysvětlíme, co to znamená
● často vycházejí nejednoznačné výsledky → je způsobeno povahou (psycho-sociálních)
dat → proto je potřeba vzít v úvahu celý kontext (znovu se na data, otázky, předpoklady
podívat…)
● při sdělování výsledků pokud možno nepracujeme s absolutními čísly, ale je vhodnější
pracovat s tendencemi, číselnými doklady ve formě procent (10 %), podílu (polovina) nebo porovnání (1:3) → absolutní čísla nemají vypovídací hodnotu (neobshaují ,,kontext”)

Question 2

Kodanska interpretace

Answer 2

Dokud neprobehne měření, nevíme v jaké pozici se měřené nachází
- stav systému lze vlnovou fcí
měření způsobí kolaps vlnové funkce
V momentě pozorování interagujících vždy 3 věci: pozorovací aparát, pozorovatel a pozorované