inleiding tot de criminologie

Question 1

Media dependency

Answer 1

wij zin afhnakelijk van de media voor info en om andere behoeftes te bevredigen. onspanning, amusement etc. //
Via kranten of websites van kranten’: 38%
‘Via televisie of websites van televisiekanalen’: 38%
“The images, ideas, and narratives that dominate the media influence how people think about crime and justice” (Surette, 2011)

Question 2

Nut van mediaonderzoek in de criminologie

Answer 2

Meeste mensen halen informatie over criminaliteit uit de media
Media besteden veel aandacht aan criminaliteit
Ze beïnvloeden percepties, attitudes en gedrag …
…. en kaderen beslissingen van beleidsmakers (political agenda setting). Media-onderzoek lang verwaarloosd in de criminologie

Question 3

2 soorten studies in de media

Answer 3

studies over representaite van crimi in de media, studies over gevolgen van crimi in de meida

Question 4

Studies over representatie van criminaliteit in de media

Answer 4

Hoeveel geweld wordt er getoond op televisie?
In hoeverre is het aantal moorden getoond op televisie in overeenstemming met het aantal geregistreerde moorden?
Op welke manier wordt er in kranten gerapporteerd over jeugdbendes?

Question 5

Studies over gevolgen van criminaliteit in de media

Answer 5

Wat is het verband tussen televisie kijken en onveiligheidsgevoelens?
Wat is het verband tussen televisie kijken en attitudes tegenover de politie?
Wat is het verband tussen gaming en gewelddadig gedrag?
Wat zijn de gevolgen van het stereotiep afbeelden van jeugdbendes voor het gedrag van de betrokken jongeren zelf?

Question 6

inhoudsanalyse als onderzoeksmethode

Answer 6

om de kenmerken van verschillende communicatie boodschappen te analyseren. stap 1 steekproeftrekking, stap 2 dataverzameling, stap 3 data-analyse en rapportage

Question 7

kwantitatieve inhoudsanalyse: media

Answer 7

frquentie . Indicatoren media-aandacht
Plaats
Omvang kop
Lengte artikel
Rubriek
Omvang foto’s

Demografische kenmerken dader en slachtoffer

Question 8

kwalitatieve inhoudsanakyse media

Answer 8

frames, ligt focus op belang van kenmerk. gaat om welke kenmerken worden belicht in de media. bijv de samenvatting van een artikel door de schrijver kan stereotypen bevatten en framing, wat interessant is om te zien wleke frames worden gebruikt. bijv ene artikel wordt iemand eerder als dader gepresenteerd dan een ander artikel

Question 9

kwalitatieve inhoudsanalyse context media

Answer 9

Toon
Aantrekkelijkheid van dader en slachtoffer
Realiteitsgehalte
Rechtvaardiging
Inbreuk op leven slachtoffer
Conclusie: programma per programma/scène per scène/misdrijf per misdrijf/artikel per artikel interpreteren

Question 10

De wet van tegengestelden” zoals Surette (1998, p. 47) stelt?

Answer 10

law of the opposite; mediapresentatie geeft tegenovergestelde van wat in realiteit gebeurd. niet volledige bevestigingen van de trends in crimi, recentelijk wel daling in aandacht en daling in officiele crimi cijfers, maar eerdere jaren aandacht niet de trends volgt van de officiele crimi cijfers. er is wel een discrepantie naar wat er echt voorkomt en wat er wordt gepresenteerd in media (meer over moord, verkrachting etc) terwijl dat relatief weinig voorkomt

Question 11

Andere patronen en karakteristieken van de weergegeven criminaliteit in media-inhoud algemeen

Answer 11

Meer aandacht voor slachtoffers dan daders
Vertekend demografisch profiel
Daders: mannelijk, en
Lokaal nieuws: jong, en behoort tot een etnische minderheid
Nationaal nieuws: gemiddeld hogere leeftijd en status
Slachtoffers: blank, jong, vrouwelijk, hoge SES
Focus op jeugdcriminaliteit
Succesgraad politie overschat
Misdrijven als afzonderlijke incidenten met individuele oorzaken
Gevolgen misdrijven zeer ernstig en zichtbaar

Question 12

Oorzaken van mediarepresentaties van criminaliteit

Answer 12

Twee theorieën om “newsmaking process” uit te leggen
“Crime news as hegemony in action” vs. “Crime news as cultural conflict”
Journalist als ‘gatekeeper’
“Agendasetting” & “framing” (zie cursus!)
Juridische, economische, technologische en organisatorische aspecten
Competitie en digitalisering

Question 13

Nieuwswaardigheid chibnal 1977

Answer 13

(uitkomst staat al vast, gaat er van uit dat media altijd belangen van sterken in samenleving bevestigen)
Immediacy
Dramatisation
Personalisation
Simplification
Titillation
Conventionalism
Structured access
Novelty

Question 14

moderne nieuwswaarden
jewkes 2015

Answer 14

(newsmaking wordt als interactie gezien, maar gaat er ook van uit dat bepaalde belangen oververtegenwoordiging krijgen)

threshold
Geweld of conflict
Visueel spektakel of grafische beelden
Celebrity or high-status persons
Individualism
Seks
Conservative ideology and political diversion
Predictability
Risk
Proximity
Children

Question 15

Massamedia kunnen criminaliteit veroorzaken o.a. door

Answer 15

Labeling
“Moral panics”
Opwekken imitatiedrang
Opwinding via seksuele of gewelddadige scènes
Desensibilisatie
Verheerlijking daderschap

Question 16

Vele studies over verband TV-kijken/gaming en geweld

Answer 16

Meestal wordt geen sterk verband aangetroffen + In welke richting gaat het verband?
“For some children, under some conditions, some television is harmful” (Schramm et al., 1961, p. 11)

Question 17

immediacy nabijheid

Answer 17

dat het gaat om dringende kwestie in de maatschappij. Dus over specifieke gebeurtenissen inplaats van processen.

Question 18

dramatisation

Answer 18

dramatische gebeurtenissen hebben hogere nieuwswaarde

Question 19

personalisation

Answer 19

gaat vaak over beroemde mensen, makkelijker om met hun te identificeren dan met een onbekend iemand

Question 20

simplification

Answer 20

proberen samenvatting te geven van gebeurtenissen. graag zwart wit verhaal

Question 21

titilation,

Answer 21

prikkeling, willen graag geprikkeld worden door het verhaal

Question 22

Conventionalism

Answer 22

dingen die de ideeen over de samenleving bevestigen.

Question 23

strucutred access

Answer 23

beroep op officiele bronnen

Question 24

novelty

Answer 24

moet elke keer iets nieuws gepubliceerd worden

Question 25

risk

Answer 25

kwetsbaarheid en angst op voorgrond treedt

Question 26

proximity

Answer 26

nabijheid. culturele, geografische nabijheid. geven meer aandacht over lokale feiten

Question 27

labeling

Answer 27

media kan labelen met etiketten, daden bestempelen, kranten uitvoerig rapporteren over jongeren en kunnen hun criminele identiteit bij hun plakken

Question 28

moral panics

Answer 28

morele paniek, de angst die door media gecreëerd is door ontwikkelingen van vluchtelingen. Maatschappelijke angstreacties Omstandigheid, gebeurtenis, persoon of groep personen wordt ervaren als bedreiging voor waarden en belangen van samenleving, niet in verhouding met ernst, risico of schade Rol van de media in creëren van moral panics: casus ‘Mods’ en ‘Rockers’

Question 29

cultivatietheorie

Answer 29

Living with Television: The Violence Profile (Gerbner & Gross, 1976) Hypothese: Herhaaldelijke blootstelling aan televisieboodschappen heeft invloed op wereldbeeld kijkers de invloed van de media is ‘cumulatief’, en zal in de loop van de tijd bij individuen een bepaald wereldbeeld ‘cultiveren’. Zwaardere kijkers (> 4u/dag) -> ‘televisiewerkelijkheid. Gevolgen voor inschattingen: Mispercepties over prevalentie van bepaalde misdrijven Eerste orde cultivatie-effect Gevolgen voor meningen en attitudes (“mean world syndrome”): Tweede orde cultivatie-effect

Question 30

eerste orde cultivatieffect

Answer 30

hebben impact op inschattingen

Question 31

tweede orde cultivatieeffect

Answer 31

invloed op meningen en attitudes

Question 32

mean world syndrome

Answer 32

door het kijken van vele media dat zij niet mensen om hun heen moeten vert0ruwen

Question 33

Rol van de media in creëren van moral panics: casus ‘Mods’ en ‘Rockers

Answer 33

Overdreven rapporteren over ernst en hoeveelheid van gebeurtenissen Voorspelling van nog meer incidenten met nog ergere gevolgen Associatie van symbolen van deze jeugdbendes met delinquentie Ontstaan van maatschappelijke angstreactie op jeugdbendes Rol van beleidsmakers

Question 34

‘Positieve’ relatie tussen criminaliteit en media

Answer 34

Positieve gevolgen voor gedrag: Campagne ‘Rijden onder invloed’ Media ter preventie van zelfmoord Bewustmaking rond maatschappelijke thema’s Positieve gevolgen voor percepties en attitudes: media als tool om gebeurtenissen te kaderen en te nuanceren: Zeldzaamheid van feiten benadrukken Macro-sociologische context

Question 35

conclusie media

Answer 35

Criminaliteit komt disproportioneel veel voor in de media Zeer nieuwswaardig onderwerp Inhoudsanalyse is meest gebruikte methode om mediarepresentaties van criminaliteit te analyseren Media geven geen realistische weergave van criminaliteit Mediarepresentaties hebben invloed op hoe wij werkelijkheid zien Cultivatietheorie van Gerbner is belangrijkste denkkader Criminogene invloed op gedrag is minder duidelijk

Question 36

Criminaliteit

Answer 36

plegen van strafbare feiten ~ tijd- en ruimtebepaald

Question 37

Jeugddelinquentie

Answer 37

~ criminaliteit door minderjarigen ~ (door jongvolwassenen)

Question 38

MOF

Answer 38

~ als misdrijf omschreven feit (nu: jeugddelict) ~ jeugddelinquentierecht (!)

Question 39

VOS

Answer 39

~ verontrustende situatie ~ vroegere POS: problematische opvoedingssituatie

Question 40

Twee soorten bronnen om (jeugd)delinquentie te meten

Answer 40

Officiële statistieken Politie Jeugdparket Jeugdrechtbank Uitvoering van maatregelen Zelfgerapporteerde criminaliteit Slachtofferenquêtes Zelfrapportagestudies

Question 41

Politiestatistieken Federale Politie

Answer 41

http://www.stat.policefederale.be/criminaliteitsstatistieken/ Vanaf 2000 betrouwbare politiestatistieken Sedert kort (2017) onderscheid tussen minderjarige en meerderjarige verdachten

Question 42

Gerechtelijke cijfers: jeugdparket

Answer 42

Proces-verbaal door politie opgemaakt ‘Vermoedelijke’ feiten en ‘verdachte’ minderjarigen Goede en betrouwbare cijfers sinds 2010; jaarlijkse publicatie van statistieken van de jeugdparketten op http://www.om-mp.be/stat/jeu/

Question 43

Gerechtelijke cijfers: jeugdrechtbank

Answer 43

Zaken die vervolgd en berecht worden Geen statistieken

Question 44

Enkele voorlopige conclusies jeugddelinquentie

Answer 44

Globaal gezien daling geregistreerde jeugddelicten tussen 2010 en 2020 (vnl. 2010-2015) 2020 uitzonderlijk jaar: corona-inbreuken! Betrokkenheid bij criminaliteit stijgt tijdens adolescentie en piekt op 16-18 jaar (‘age-crime curve’) Meerderheid door jongens (+/- 75%) Kleine groep jongeren pleegt veel criminele feiten (‘veelplegers’), grote groep jongeren gekend voor slechts 1 feit

Question 45

Conclusies op basis van officiële statistieken jeugddelinquentie

Answer 45

Daling voor de meeste feiten in afgelopen 10 jaar (eigendomsdelicten in het bijzonder) Jeugdcriminaliteit wordt niet ernstiger of gewelddadiger

Question 46

Beperkingen Conclusies op basis van officiële statistieken jeugddelinquentie

Answer 46

Beeld van de zaken waarmee politie en justitie in aanraking komen (selectie) Aangifte- en meldingsbereidheid Registratie-effecten bij de politie: werklast, prioriteiten… ≠ ‘werkelijke’ criminaliteit (dark number)

Question 47

voordelen Zelfgerapporteerde criminaliteit

Answer 47

Gedeeltelijk zicht op het dark number Nieuwe trends (vb. verschuiving naar online criminaliteit) Ook bevraging van andere zaken mogelijk (vb. gezinssituatie, relatie met ouders etc.). Kan gebruikt worden om criminologische theorieën te testen

Question 48

Conclusies op basis van zelfrapportage

Answer 48

Overeenkomst met officiële statistieken: Geen stijging, wel (lichte) daling of status quo voor de meeste feiten Leeftijdsgebonden karakter van criminaliteit Verschuiving naar online vormen van criminaliteit: Ook hier beperkingen Steekproef… Zelfrapportage subjectieve perceptie sociale wenselijkheid / geheugen effecten weinig zicht op de ernst van de feiten ≠ ‘werkelijke’ criminaliteit (dark number)

Question 49

Travis Hirschi: sociale bindingstheorie

Answer 49

Vertrekpunt: iedereen komt wel eens in de verleiding om iets fout te doen… Vraag: … maar waarom plegen veel jongeren dan toch GEEN delinquentie ? Antwoord: omdat ze goede sociale bindingen hebben (4 elementen) Attachment Commitment Involvement Moral belief

Question 50

Jack Katz: de verleidingen van criminaliteit

Answer 50

Vaststelling: criminologen focussen teveel op achtergrondfactoren (vb. slechte bindingen met ouders, slechte buurt etc.) ~ push factoren Vraag: wat vinden mensen nu zo aantrekkelijk/verleidelijk aan de criminaliteit zelf? ~ pull factoren Antwoord: verschillende vormen van misdrijven hebben hun eigen ‘geneugten’ ‘Thrills’ en ‘sensation seeking’… (winkeldiefstal, vandalisme,…)

Question 51

conclusie jeugddelinquentie

Answer 51

Jeugddelinquentie is een leeftijdsgebonden fenomeen Wetenschappelijke methode kan helpen om populaire ‘mythen’ over jeugddelinquentie te nuanceren, MAAR jeugddelinquentie is zeer moeilijk te meten de manier van (be)vragen heeft een zeer grote invloed nood aan samenleggen van verschillende bronnen, met kennis van beperkingen en voordelen (jeugd)criminaliteit = complex, dus ook cijfers, verklaringen en aanpak van (jeugd)criminaliteit = complex

Question 52

de trends van terrorrisme

Answer 52

Aanvallen en doden geconcentreerd in klein aantal niet-westerse landen Na piek in 2014 (33,438 doden dat jaar)  daling tot 7142 doden in 2021 -79% tussen 2014 en 2021 Aantal aanslagen wereldwijd +17% Vooral Sahel-regio, Aanslagen worden minder dodelijk

Question 53

pejoratief karakter terrorisme

Answer 53

heeft sterke negatieve connotatie, niemand wil als terrorist bestempeld worden.

Question 54

Radicalisering’ is proces

Answer 54

1. Radicalisme 2. Extremisme 3. Terrorisme

Question 55

radicalisme

Answer 55

gedachtegoed; op zich niet slecht of illegaal, kan ook sociale voortuitgang bevorderen ‘radix’: ‘terugkeren naar de wortel’, een sterke drang koesteren voor verregaande sociopolitieke verandering Meestal in context van polarisering

Question 56

Extremisme

Answer 56

mentale ingesteldheid, het hebben van motieven of opvattingen in strijd met democratische beginselen en mensenrechten + geweld = ‘gewelddadig extremisme’

Question 57

Terrorisme: de academische consensus definitie

Answer 57

Tot op de dag van vandaag geen universeel aanvaarde definitie Schmid & Jongman (1988) kwamen dichtste bij ‘consensus’ Herziening in 2012 "“Terrorism is an anxiety-inspiring method of repeated violent action, employed by (semi-) clandestine individual, group, or state actors, for idiosyncratic, criminal, or political reasons, whereby – in contrast to assassination – the direct targets of violence are not the main targets. The immediate human victims of violence are generally chosen randomly (targets of opportunity) or selectively (representative or symbolic targets) from a target population, and serve as message generators. Threat- and violence-based communication processes between terrorist (organization), (imperiled) victims, and main targets are used to manipulate the main target (audience(s)), turning it into a target of terror, a target of demands, or a target of attention, depending on whether intimidation, coercion, or propaganda is primarily sought.” "

Question 58

Een goede definitie van Radicalisering (Schmid, 2013)

Answer 58

Een individueel of collectief (groeps)proces waarbij, meestal in een situatie van politieke polarisatie, normale praktijken van dialoog, compromis en tolerantie tussen politieke actoren en groepen met uiteenlopende belangen, door één of beide partijen in een conflict dyade in de steek worden gelaten, ten gunste van een groeiende inzet voor confronterende conflicttactieken: Gebruik van (geweldloze) druk en dwang. Verschillende vormen van politiek geweld, andere dan terrorisme of Handelingen van gewelddadig extremisme in de vorm van terrorisme en oorlogsmisdaden Niet alleen individuen, maar ook staten kunnen radicaliseren! Geen inherente link met de islam of religie in het algemeen

Question 59

Oud terrorisme

Answer 59

Uitgevoerd door herkenbare organisaties Gericht op specifieke doelstellingen Focus op bepaalde landen Geweld min of meer gelimiteerd: Vooral dreigen met geweld + aanslagen op symbolische objecten/mensen Vb. IRA, CCC, ETA, Rode Brigades,…

Question 60

nieuw terrorisme

Answer 60

Uitgevoerd door fluïde, horizontale netwerken Diffuse doeleinden: verwerpen levensstijl, omverwerpen maatschappelijke organisatie Mondiale operatie Terrorisme als eigenlijke instrument Catastrofaal geweld Vb. Al-Qaida, Islamitische Staat, Boko-Haram, Al Shabaab

Question 61

foreign fighters in belgie

Answer 61

Geradicaliseerden in eigen land en ‘vertrekkers’ ± 500 FFTs in België Profiel: uiteenlopend, maar grove lijnen te trekken Relatief jong Veelal lager geschoold Meerderheid heeft Belgische nationaliteit met migrantenachtergrond Meesten zijn tweede generatie moslims Hadden veelal geen/geringe band met de moslimgemeenschap >40% was als betrokken in criminele activiteiten In Nov. 2017, ± 125 teruggekeerd ± 140 nog actief in Midden Oosten, en ± 140 overleden Van de actieven, velen intussen dood of gevangen

Question 62

Conclusie terrorisme

Answer 62

Zowel terrorisme als radicalisering zijn moeilijk definieerbaar Terrorisme heeft als doel om door middel van geweld en angst maatschappelijke verandering te bekomen: Directe slachtoffers zijn meestal niet het eigenlijke doelwit Radicalisering: het omarmen van confronterende conflicttactieken, waaronder het gebruik van (geweldloze) druk en dwang, vormen van politiek geweld en terrorisme Meer doden in Europa door separatistisch en links terrorisme in jaren ‘70 en ‘80 dan door jihadistische aanslagen EN: veel meer terrorisme in Afghanistan, Midden-Oosten, en Afrikaanse landen dan in Europa Hoog aantal Belgische FF, meerderheid niet gedreven door ideologische motieven Extreemrechts terrorisme is intussen ernstige dreiging

Question 63

problemne kwantitatief crimi onderzoek

Answer 63

verborgen populaties (je maakt dan conclusies op een klein deel van de populatie die je hebt gekregen in je studie), dark number, scheve verdeling van criminaliteit (heel veel mensen plegen geen delicten, en heel weinig mensen plegen heel veel delicten), ethische belemmeringen(vaak onethisch, gebruikt vaak bedreigende vraagstelligen), afhankelijkheid van overheid,

Question 64

dark number

Answer 64

niet door politie geregeistreerde crimi, 100 procent min procent van aangifte = dark number

Question 65

reden dark number

Answer 65

iet alle delicten gemeld bij politie, niet alle gemelde dleicten geregeistreerd door politie.

Question 66

grey number

Answer 66

gemelde maar niet door politie geregistreerde crimi. melding procent - aangift procent = grey number

Question 67

beleidsgericht

Answer 67

vraagstelling gaat uit van overhied

Question 68

fundamenteel

Answer 68

vraagstelling komt uit wetenschappelijk dispositief

Question 69

kwantitatief onderzoek

Answer 69

gebaseerd op positivisme, statistisch te onderzoeken

Question 70

kenmerken van positiivsitisch onderzoek

Answer 70

empirisme, determinisme/probalisme, reductionisme, wetenschappelijke methode, wetenschappelijke theorie

Question 71

empirisme

Answer 71

filosofie over hoe doe ik onderzoek. uitgangspunt: kennis steunt op ervaring van externe wereld die obejctief meetbaar is.//Fysische realiteit die onderzocht kan worden Ervaring is bron van kennis: kennis wordt verworven door zintuiglijke waarneming, observatie en proefondervindelijke ervaring

Question 72

kritiek op positivisme

Answer 72

objectiviteit is niet haalbaar, en zoeken naar algemene wetmatigheden is niet toepasbaar op mensen. daarom meer geneigd om naar kwalitatief onderzoek te gaan.

Question 73

rationalisme

Answer 73

Ware kennis via logisch denken en redeneren Intern organiserend principe om waarnemingen te ordenen en interpreteren.//Fysische realiteit die onderzocht kan worden Werkelijkheid is opgebouwd volgens natuurwetten. Rede en logica zijn bron van kennis: kennis wordt verworven door logisch redeneren.

Question 74

Constructivisme/interpretivisme

Answer 74

Wetenschappelijke concepten zijn sociale en culturele constructies Kennis is product van historische en sociale processen//Verschillende visies op realiteit Realiteit is subjectief: beeld bepaald door menselijke en sociale interacties

Question 75

redenering rationalisme

Answer 75

wereld wordt gededuceerd vanuit acioma's en wiskunde, vanuit natuurwetten

Question 76

locus van kennis en redenering empirisme

Answer 76

kennis is a posteriori, mens is tabula rasa bij geboorte en determinisme. Wereld wordt geïnduceerd vanuit (zintuigelijke) ervaring

Question 77

locus van kennis en redenering sociaal consturctivisme

Answer 77

Kennisvergaring via begrip van interacties Agency, vrije wil: mensen bepalen hun eigen acties Kennisvergaring via ontwikkelen van begrip vanuit interacties, vooral inductief

Question 78

determinisme

Answer 78

verleden bepaalt heden; gedragingen moeten worden verklaard door voorafgaande gebeurtenissen of factoren Causaliteit is centraal begrip

Question 79

4 voorwaarden voor causaliteit

Answer 79

Constant samengaan van twee gebeurtenissen (moet altijd samen gaan, niet sommige momenten wel sommige momenten niet) Contiguïteit (zelfde plaats) Antecedentie (oorzaak dient vooraf te gaan aan gevolg) Uitsluiten van andere oorzaken (er is geen andere oorzaak dan de bedachte oorzaak)

Question 80

kritiek op determinisme

Answer 80

Methodologisch: onmogelijk om aan alle voorwaarden voor causaliteit te voldoen Wetenschapsfilosofisch Causaliteit is geen objectief kenmerk van externe werkelijkheid, maar filosofisch construct Geen ruimte voor vrije wil Probabilisme

Question 81

reductionisme

Answer 81

geobserveerde fenomenen kunnen worden herleid tot beperkt aantal verklarende factoren Verschillende soorten reducties Metafysisch Materieel/biologisch Temporeel

Question 82

probalisme

Answer 82

gevolgen zullen meestal voorkomen wanneer oorzaken aanwezig zijn

Question 83

wetenschappelijke methode3

Answer 83

Objectieve waarneming Gecontroleerde waarneming Publieke controle Wiskunde en statistiek

Question 84

beperkingen van wetenschappelijke methode

Answer 84

Onmogelijke eisen Op zichzelf onvoldoende en ondergeschikt aan theorie Laat niet toe om complexe menselijke relaties en fenomenen te beschrijven Wetenschap is menselijke onderneming, geen monolithisch systeem Constructivisme: mensen niet gedetermineerd door natuurwetten en -krachten

Question 85

wetenschappelijke theorie

Answer 85

Nodig om plausibele verklaringen voor werkelijkheid aan te dragen Positivistische definitie: “Theorie bestaat uit concepten die via expliciet geformuleerde verbanden en uitspraken over causaliteit met elkaar verbonden worden en waarbij nodige kennis beschikbaar is om deze verbanden te verklaren”

Question 86

3 soorten doelen onderzoek

Answer 86

Theoretisch onderzoek Handelingsonderzoek/praktijkonderzoek Leeronderzoek

Question 87

soorten onderzoeksvragen

Answer 87

Beschrijvend, verkennend of verklarend/toetsend Fundamenteel of praktijkgericht

Question 88

theorie

Answer 88

bestaat uit concepten die via expliciet geformuleerde verbanden en uitspraken over causaliteit met elkaar verbonden worden en waarbij nodige kennis beschikbaar is om deze verbanden te verklaren

Question 89

concepten

Answer 89

zijn abstracte begrippen, die weliswaar verwijzen naar werkelijkheid, doch op zichzelf niet grijpbaar noch meetbaar zijn

Question 90

twee soorten definities van concepten

Answer 90

Conceptuele definitie: Operationele definitie:

Question 91

Conceptuele definitie:

Answer 91

definitie in termen van andere concepten

Question 92

Operationele definitie:

Answer 92

maakt duidelijk hoe betrokken concept kan worden gemeten

Question 93

variabelen

Answer 93

zijn geoperationaliseerde concepten die verschillende meetwaarden kunnen aannemen

Question 94

Storende variabelen:

Answer 94

variabelen die invloed hebben op relatie tussen onafhankelijke en afhankelijke variabelen

Question 95

meetniveaus

Answer 95

ratio interval ordinaal nominaal

Question 96

hypothesen

Answer 96

zijn specifieke stellingen betreffende (causale) relatie tussen twee of meer concepten, afgeleid uit theorie

Question 97

Drie soorten hypothesen

Answer 97

Onderzoekshypothese: stelling die relatie tussen concepten weergeeft Nulhypothese: stelling die relatie tussen concepten ontkent Alternatieve hypothese: onderzoekshypothese die voorlopig aanvaard wordt na verwerping nulhypothese

Question 98

Popperiaans falsificationisme

Answer 98

wetenschappers moeten niet streven naar verificatie van onderzoekshypothese, maar wel naar falsificatie van nulhypothese

Question 99

Onderzoekseenheden kunnen zich op drie (aggregatie)niveaus bevinden

Answer 99

Microniveau: personen, gebeurtenissen Mesoniveau: buurten, steden Macroniveau: landen, samenlevingen

Question 100

Theoretische en empirische onderzoekseenheden dienen samen te vallen

Answer 100

Ecologische fout: Atomistische fout:

Question 101

Ecologische fout:

Answer 101

theoretische onderzoekseenheden op lager niveau dan empirische onderzoekseenheden

Question 102

Atomistische fout:

Answer 102

theoretische onderzoekseenheden op hoger niveau dan empirische onderzoekseenheden

Question 103

kwaliteit van kwantitatief onderzoek

Answer 103

betrouwbaarheid & valididteit

Question 104

betrouwbaarheid

Answer 104

mate waarin metingen vrij zijn van toevalsfouten

Question 105

Validiteit

Answer 105

Inhoudsvaliditeit van metingen: Interne validiteit van methode: Externe validiteit van methode:

Question 106

Inhoudsvaliditeit van metingen:

Answer 106

mate waarin instrument alle aspecten van concept vat en meet

Question 107

Interne validiteit van methode:

Answer 107

mate waarin oorzaak-gevolg relatie overtuigend wordt aangetoond

Question 108

Externe validiteit van methode:

Answer 108

mate waarin resultaten van steekproef naar populatie veralgemeend kunnen worden

Question 109

Externe validiteit van methode:

Answer 109

mate waarin resultaten van steekproef naar populatie veralgemeend kunnen worden

Question 110

conclusie wetenshappelijk onderzoek

Answer 110

Verschillende aspecten bemoeilijken criminologisch onderzoek Verborgen populaties, dark number, scheve verdeling van criminaliteit, ethische belemmeringen en afhankelijkheid van overheid Naïef positivisme vertrekt van uitgangspunten waaraan geen onderzoek kan voldoen Empirisme, determinisme, reductionisme, wetenschappelijke methode en wetenschappelijke theorie Huidig kwantitatief onderzoek blijft geïnspireerd op deze uitgangspunten, maar wel in afgezwakte vorm Kwantitatief onderzoek gebruikt eigen jargon

Question 111

ideologische religieuze oorzaken terrorisme

Answer 111

Bij de huidige FF’ers waarschijnlijk beperkt Niet religie an sich, maar grieven staan centraal Nadruk op jihadi-radicalisering door de media, terecht? Intussen wordt extreemrechts terrorisme een grotere dreiging in VS en Europa

Question 112

conclusie terrorisme

Answer 112

Zowel terrorisme als radicalisering zijn moeilijk definieerbaar Terrorisme heeft als doel om door middel van geweld en angst maatschappelijke verandering te bekomen: Directe slachtoffers zijn meestal niet het eigenlijke doelwit Radicalisering: het omarmen van confronterende conflicttactieken, waaronder het gebruik van (geweldloze) druk en dwang, vormen van politiek geweld en terrorisme Meer doden in Europa door separatistisch en links terrorisme in jaren ‘70 en ‘80 dan door jihadistische aanslagen EN: veel meer terrorisme in Afghanistan, Midden-Oosten, en Afrikaanse landen dan in Europa Hoog aantal Belgische FF, meerderheid niet gedreven door ideologische motieven Extreemrechts terrorisme is intussen ernstige dreiging

Question 113

Algemene conclusie Deel I

Answer 113

Gewone criminaliteit is meeste zichtbare vorm van criminaliteit Politiestatistieken geven maar een gedeeltelijk beeld Substantiële daling in westerse landen sinds 1990, in België sinds 2012, maar groei van geweldcriminaliteit Georganiseerde misdaad: organisaties of activiteiten? In België vooral criminele activiteiten Organisatiecriminaliteit heeft grote relevantie en zware kosten Strafrecht speelt maar kleine rol bij controle ervan Jeugdcriminaliteit krijgt veel aandacht in de media, maar is niet gestegen Terrorisme en radicalisering: ambigue begrippen, meest ernstige gevallen buiten EU Veel FTF uit België, Islamisme minder relevant dan gedacht Media geven geen objectief beeld van criminaliteit Geweldcriminaliteit is sterk oververtegenwoordigd Algemene conclusie Deel I

Question 114

kritiek op kwantitatief onderzoek

Answer 114

Geen diepgang of betekenisverlening Vaak louter berekenen van onderlinge (cor)relaties tussen reeksen variabelen Veralgemening bevindingen (?) Eisen objectiviteit en neutraliteit (?) Perspectief van verdrukten in samenleving afwezig

Question 115

wat is kwalitatief onderzoek

Answer 115

Interpreterende, naturalistische benadering Het begrijpen, interpreteren van een fenomeen/situatie/standpunt van de participant, In de diepte In de natuurlijke, alledaagse setting Verschillende vormen mogelijk, vb. gevalsstudie, biografie, etc.

Question 116

biografisch onderzoek

Answer 116

“Studied use and collection of life documents that describe turning-points in an individual’s life” (Denzin, 1994) Varianten (klassieke versus interpretatieve)

Question 117

types biografisch onderzoek

Answer 117

biuografie/levensgeschiedenis, autobiografie, verbale geschiedenis

Question 118

fenomenologisch onderzoek

Answer 118

Structures of consciousness in human experience Begrijpen van subjectieve betekenissen, ‘geleefde ervaringen’, en perspectieven van participanten Introspectie, gespreks- en gedragsanalyse, nieuwe methoden Essence vb: Garfinkel’s ‘breaching experiments’ om komaf te maken met ‘natural attitude’ (Schutz). Afdingen bij prijzen in supermarkt – ouders als vreemden behandelen.

Question 119

grounded theory

Answer 119

Onderzoeker moet zijn theorie ‘gronden’ in data in het veld Geen kant-en-klare theorie als vertrekpunt, maar theorie wel als einddoel Vertrekpunt zijn observaties in reële levensomstandigheden Ontwikkelen van concepten door systematische codering

Question 120

etnografie

Answer 120

Beschrijving en interpretatie van sociale groep of sociaal systeem, gebaseerd op observatie van gedragspatronen, taal, en gewoonten van die bepaalde groep of gemeenschap Participerende observatie: veldwerk Nood aan goede gate-keepers; goede informanten; reciprociteit; eerlijkheid en bewustzijn van reactiviteit

Question 121

casestudy

Answer 121

Langdurige exploratie van casus of meerdere casussen (gebeurtenis, instelling …) via diepgaande en gedetailleerde dataverzameling aan de hand van verschillende methodes Single case study Collectieve case study Intrinsieke case study Instrumentele case study Vaak (partiële) overlap met andere kwalitatieve onderzoeksmethodes

Question 122

actie-onderzoek

Answer 122

Uitlokken en sturen van (toekomstige) ontwikkelingen in praktijk en beleid INDIEN effecten van wijzigingen onderwerp van observatie: “iteratief proces”

Question 123

kwaliteitscriteria kwalitatief onderzoek

Answer 123

credibility, transferability, dependability, confirmability, theoretische veralgemening, triangulatie, saturatie, belang van politieke praxis/sociale bezorgdheid

Question 124

credibiity

Answer 124

overeenstemming constructen deelnemers en die van onderzoekers

Question 125

Transferability =

Answer 125

transfer van constructen van context A naar context B

Question 126

Dependability

Answer 126

nauwkeurigheid van dataverzameling

Question 127

Confirmability

Answer 127

“objectiviteit,” de band tussen data en hun bronnen is duidelijk

Question 128

conclusie kwalitatief onderzoek

Answer 128

Kwalitatief onderzoek is interpreterende, naturalistische benadering van onderzoeksproblemen, die probeert de wereld vanuit perspectief van onderzochten te begrijpen Meerdere methoden binnen kwalitatief onderzoek Vb. biografie, fenomenologie, grounded theory, etnografie, gevalsstudie, actie-onderzoek) Kwantitatief en kwalitatief onderzoek verschillen in termen van onderliggende paradigmata, waardenkeuzes, onderzoeksobjecten, methodes en eindproducten MAAR: ze zijn eigenlijk twee polen op eenzelfde continuüm

Question 129

meten van criminaliteit

Answer 129

“Criminografie” Meting aan hand van officiële cijfers: ‘Realistisch’ of ‘institutioneel standpunt’ vs. ‘legalistisch standpunt’ Alternatieve metingen (los van overheidsinmenging): surveymethodes: Zelfrapportages (self-reports) Slachtofferenquêtes

Question 130

frequenties

Answer 130

absolute criminaliteitscijfers. geen context, moeilijk vergelijkbaar

Question 131

prevalentie=

Answer 131

voorkomen. de porportie van totale aantal gevallen van een fenomeen in een populatie. (aantal personen drager van bepaald kenmerk in bepaalde tijdspanne (kenmerk A)) x (in functie van het aantal subjecten in de onderzoekspopulatie (100.000))/(aantal personen binnen populatie_

Question 132

criminaliteitsgraad

Answer 132

het aantal criminele feiten binnen een populatie en binnen een bepaalde tijdsperiode als de criminaliteitsgraad In essentie: berekening prevalentie = criminaliteitsgraad als prevalentie toegepast op het voorkomen van misdrijffenomenen (aantal gepleegde delicten x 100.000)/(aantal personen binnne populatie)

Question 133

Trend

Answer 133

vergelijking criminaliteitscijfers over tijd Stijging of daling Verschil berekenen tussen oude en nieuwe waarden ((nieuwe waarde – oude waarde)/oude waarde) en dan al dan niet uitkomst*100 voor %

Question 134

Criminaliteitsindex

Answer 134

: gewogen graad met delicten die eerder ernstig zijn Relatief risico

Question 135

Politiestatistieken: ontwikkeling in België

Answer 135

Vóór 1994 geen goede politiestatistieken Vanaf 1994: Geïntegreerde, interpolitionele criminaliteitsstatistiek (GICS) Ten volle functioneel vanaf 1997 Maar integratie doorheen het strafrechtsbedelingsapparaat nog niet bereikt! Problemen met cijfers 2001-2002 Sinds 2006: Politiële criminaliteitsstatistiek (PCS)

Question 136

problemen met politiestatistieken

Answer 136

Registratie afhankelijk van verschillende factoren Officiële definities van criminaliteit Waarneming/kennis Aangifte (melding) Registratiebereidheid van politie Juiste ‘vatting’

Question 137

politiestatistieken internatonaal:

Answer 137

Interpol Internationale vergelijkingen m.b.t. beperkt aantal feiten European Sourcebook of Crime and Criminal Justice Statistics Criminaliteitsstatistieken, doch eveneens cijfers over politie, aantallen veroordelingen, straffen en slachtofferschap, maar gepubliceerd met grote vertraging Eurostat Criminaliteitsstatistieken en cijfers over politie, onregelmatig gepubliceerd

Question 138

problemen internationale vergelijkingen polititstatistieken

Answer 138

Verschillen kunnen gevolg zijn van … reële verschillen in criminaliteit, maar ook van verschillen tussen landen op volgende vlakken Definiëringen en nomenclatuur Aangiftebereidheid, pakkans Wetgeving en organisatie van strafrechtsbedeling Dataverzameling en –verwerking

Question 139

conclusie problemen internationale vergelijkingen polititstatistieken

Answer 139

Internationale statistieken bij voorkeur uit European Sourcebook (gestandaardiseerde nomenclatuur) Internationale statistieken enkel voor trend- en distributive comparisons, niet voor level comparisons

Question 140

self-reports

Answer 140

Ontstaan in VS, Later overgewaaid naar andere landen (Bv. JOP-monitor in België. International Self-Reported Delinquency Survey is momenteel grootste zelfrapportage-onderzoek

Question 141

International Self-Reported Delinquency Survey is momenteel grootste zelfrapportage-onderzoek

Answer 141

Frequentie Omstandigheden: groep, pleegplaats, slachtoffer Sociale reacties (betrapping, school, ouders…) Sociale en demografische kenmerken Constructen uit bindingentheorie

Question 142

Zelfrapportages: bevindingen

Answer 142

Delinquentie meer verspreid dan algemeen gedacht L-vormige verdeling van criminaliteit Relatie tussen frequentie en ernst Age-crime curve Verschillen tussen jongens en meisjes Onduidelijke relatie tussen delinquentie en sociale klasse

Question 143

Zelfrapportages: toegevoegde waarde

Answer 143

Meer correcte visie op criminaliteit Vb. minder grote verschillen naar sociale klasse, sekse… Verandering in criminologische paradigmata Van traditionele paradigmata naar labeling en radicale paradigmata Van etiologie naar studie van instellingen en definiëringsprocessen Parallelle maat voor criminaliteit (?) Hulp bij theorie-toetsend onderzoek Evaluatie van beleid

Question 144

zelfrapportages beperkingen

Answer 144

Beperkte doelgroepen Beperkt op vlak van bevraagde criminaliteitsvormen Weinig onderlinge vergelijkbaarheid Moeilijke vergelijkbaarheid tussen zelfrapportages en officiële statistieken Lage betrouwbaarheid en validiteit

Question 145

Slachtofferenquêtes

Answer 145

Vanaf 1960 in VS Internationale slachtofferenquêtes: ICVS (www.rechten.uvt.nl/icvs/) België: Veiligheidsmonitor (www.fedpol.be) Kleinschalige enquêtes ter evaluatie van beleid in specifieke zones en op specifieke groepen Verruiming van inhoud van slachtofferenquêtes Naast slachtofferschap ook angstgevoelens, inschatting buurtproblemen, tevredenheid met politie en justitie …

Question 146

Slachtofferenquêtes: internationaalInternational Crime and Victimization Survey (ICVS)

Answer 146

Tussen 1989 en 2010 ICVS en in 2004 EU ISC (EU Crime and Safety Survey) Telefonische bevraging van 11 delicten, waaronder delicten tegen huishouden en persoon Sinds 1992 ook gebruikersfraude en corruptie; appreciatie ernst delicten Tot op heden: zes bevragingsrondes (1989-1992-1996-2000-2004/05-2010) Onzeker of ICVS verder gefinancierd zal worden

Question 147

Resultaten slachtofferschap 2004-2005

Answer 147

Gemiddeld 16% van bevraagden is laatste jaar slachtoffer geworden van minstens één van bevraagde misdrijven Slachtoffergraad in steden in ontwikkelingslanden is ongeveer kwart hoger dan slachtoffergraad in steden in Westen Diefstal van persoonlijke goederen komt vaakst voor van alle misdrijven Bijna 2% van huishoudens was tijdens vorig jaar slachtoffer geworden van inbraak Fietsdiefstal scoort hoog in landen waar fietsen populair is, zoals Denemarken en Nederland

Question 148

Resultaten aangiftegedrag 2004-2005

Answer 148

Afhankelijk van soort misdrijf Autodiefstal v. seksuele incidenten Verschilt sterk tussen landen In België is het gemiddelde aangiftepercentage het hoogst Ongeveer 50% van personen die aangifte doen bij politie, is tevreden over hoe politie hun zaak verder behandelt Belgische politie ontvangt de hoogste score

Question 149

Slachtofferenquêtes: nationaalVeiligheidsmonitor

Answer 149

Inschatting dark number, informatie over onveiligheid(sgevoel) en informatie over publieke opinie over politie Ondersteuning politioneel beleid en veiligheidsbeleid Sinds 1997 tot 2008-09 acht keer; opnieuw gelanceerd in 2018 Momenteel loopt bevraging 2021 Twee meetniveaus Huishouden Persoon

Question 150

Slachtofferenquêtes: Toegevoegde waarde

Answer 150

Alternatieve maat voor criminaliteit Beter zicht op dark number Extra informatie over criminaliteit vb. Kostprijs, lichamelijke verwondingen, verzekeringskosten, modus operandi delict, beleving delict … Testen criminologische theorieën vb. relatie levensstijl en slachtofferschap vb. relatie daadwerkelijk victimiseringsrisico en angstgevoelens Beleidsinstrument: meting effecten van beleidsmaatregelen

Question 151

Twee relevante delen in Veiligheidsmonitor 2018

Answer 151

Onveiligheidsgevoelens Vragen ook over mijdingsgedrag en risico-inschatting slachtofferschap Buurtproblemen Slachtofferschap en aangiftegedrag Preventie Waardering van de werking vd politiediensten in de eigen PZ

Question 152

Veiligheidsmonitor: Mijdingsgedrag

Answer 152

Vrouwen, ouderen, lager geschoolden, en niet-beroepsactieven > mannen, jongeren, hoger geschoolden, en beroepsactieven Grote geografische verschillen in mijdingsgedrag

Question 153

Drie soorten pijnpunten bij meting van onveiligheid

Answer 153

Ethisch-deontologisch Inhoudelijk-conceptueel Methodologisch

Question 154

Pijnpunt 1. Ethisch-deontologisch

Answer 154

Onveiligheid is geen ‘objectief’ probleem Sociale problemen worden steeds vaker als veiligheidsproblemen gedefinieerd Beleidsonderzoek, waaronder meting van onveiligheid, loopt dan ook gevaar bovenstaande te ‘legitimeren’ Gebruikte constructen moeten worden geproblematiseerd

Question 155

Pijnpunt 2. Inhoudelijk-conceptueel

Answer 155

Onderscheid nodig tussen fear of crime (angst voor criminaliteit) en concern of crime (bezorgdheid om criminaliteit) Angst voor criminaliteit afhankelijk van veel meer dan alleen criminaliteit Kwetsbaarheid Slachtofferschap: direct en indirect Fysieke en sociale omgeving: stad versus platteland Sociaal-psychologische factoren  ‘fear of crime-paradox’

Question 156

Pijnpunt 3. Methodologisch

Answer 156

Operationalisering: gemeten via één enkele vraag (of slechts zeer beperkt aantal vragen) Dataverzamelingsmethode Schriftelijk vs. telefonisch: recentheidseffect vs. antwoordverdelingseffecten Gebruikte analysetechniek: te vaak bivariaat en beperkt tot eenvoudige statistische verwerking >>> De resultaten hangen heel sterk af van de verzamelmethode

Question 157

Methodologische beperkingen bij surveymethodes

Answer 157

De kwaliteit van een survey (v.d. surveyresultaten) valt in essentie terug op twee centrale vragen: Werden de juiste vragen gesteld aan de juiste mensen? Hebben de respondenten naar waarheid geantwoord? Steekproeffouten (i.h.b. ‘dekkingsfout’) Non-responsfouten Meetfouten, door fouten in Methode Instrument Onderzoeker Respondent  “responsvertekeningen”

Question 158

Methodologische beperkingen bij surveymethodes: responsvertekeningen

Answer 158

Responsset vs. responsstijl Sociaal wenselijkheid “Satisficing” Acquiescence (ook wel ‘agreement’ of ‘Yea-saying’) Cognitieve bias Vb. Overgeneralisering en representativiteitsheuristiek Geheugenfouten Vergeten Telescoping

Question 159

Conclusie metingen van crimi

Answer 159

Prevalentie, criminaliteitsgraad, trend en index zijn belangrijke begrippen Criminaliteit kan gemeten worden aan hand van officiële cijfers, zelfrapportages en slachtofferenquêtes Elk van deze bronnen is nuttig, maar heeft ook beperkingen Beste beeld verkrijg je door verschillende bronnen, inclusief informatie van kwalitatief onderzoek, te combineren Sinds jaren ‘90 worden ook onveiligheidsgevoelens in slachtofferenquêtes bevraagd Wel ethisch-deontologische, conceptueel-inhoudelijke en methodologische pijnpunten Meerdere methodologische beperkingen bij alle surveymethodes

Question 160

algemene conclusie deel 2

Answer 160

Verschillende problemen bemoeilijken criminologisch onderzoek Twee types onderzoek: kwantitatief en kwalitatief Verschillen in termen van onderliggende paradigmata, waardenkeuzes, onderzoeksobjecten, methodes en eindproducten MAAR: eigenlijk twee polen op eenzelfde continuüm Criminaliteit kan gemeten worden aan hand van officiële cijfers, zelfrapportages en slachtofferenquêtes Elk van deze bronnen is nuttig, maar heeft ook beperkingen Recentelijk ook onderzoek rond onveiligheidsgevoelens Ethisch-deontologische, conceptueel-inhoudelijke en methodologische pijnpunten

Question 161

beperkingen slachtofferenquetes

Answer 161

geven enkel info delicten met duidelijk geindentificeerde slachtoffers, geven info uit oogpunt slachtoffer (geen ecologische theorie toetsen), methodlogische problemen

Question 162

Cesare Beccaria

Answer 162

Grondlegger “klassieke paradigma” in criminologie (samen met Bentham)// ○ Recht tot straffen gerechtvaardigd door sociale contract

Question 163

Cesare Lombroso

Answer 163

grondlegger van crimi positivistische paradigma en italiaanse of antropologische school § Deed onderzoeken § Theorieen § Crimi proberen te verklaren § Natuurwetenschappelijke methode binnen de studie van crimi § Biologische factoren als oorzaak van crimi § Grondlegger van criminologie als wetenschappelijke discipline.

Question 164

Het klassieke paradigma in de criminologie

Answer 164

Kritiek op het oude strafsysteem en voorstel van nieuwe rationeel strafsysteem Gebaseerd op assumptie van rationele actor “Voor deze hervormers was het misdaadvraagstuk in de eerste plaats het strafvraagstuk” (Cohen, 1973, p. 3) Inspiratiebron voor de Franse/Europese strafrechtswetboeken na Franse revolutie Veel aandacht voor normatieve kwesties, geen empirisch onderzoek Heropleving van rationele actor-model vanaf 1980

Question 165

Beccaria’s Dei Delitti e delle Pene (1764)

Answer 165

‘Recht tot straffen’ gerechtvaardigd door sociale contract Utilitarisme Rationalisme Hedonisme (proberen plezier te maximaliseren) Grondslag van klassieke denken en introductie principes (moderne) strafrecht (legaliteitsbeginsel, proportionaliteitsbeginsel, gelijkheidsbeginsel, publiciteitsbeginsel, personaliteitsbeginsel, subsidiariteitsbeginsel

Question 166

Beccaria en preventie:“voorkomen is beter dan genezen"

Answer 166

Nood aan duidelijke wetten Nood aan sociale gelijkheid in de wetten Angst voor de wet boven angst voor elkaar Ga onwetendheid tegen: meer kennis = minder slachtofferschap Nood aan genoeg bekwame en eerlijke magistraten Beloon goed gedrag Nood aan vorming/opleiding van burgers

Question 167

Evaluatie Beccaria

Answer 167

Zijn ideeën waren toen echt revolutionair Vele principes nog steeds terug te vinden in ons strafwetboek MAAR: ook invloed van “nieuwe richting” (Lombroso via Ferri, von Liszt, en Prins) Beccaria deed geen empirisch onderzoek

Question 168

Jeremy Bentham

Answer 168

Leerling van Beccaria, gelijkaardige ideeën Belangrijk utilitaristisch denker Wet niet om moraliteit te garanderen, maar om schade te verminderen Vandaag beroemd voor “inspectiehuis”/Panopticon

Question 169

Positivisme in de criminologie, Begonnen met Lombroso en gebaseerd op een aantal veronderstellingen:

Answer 169

Toepassing van natuurwetenschappelijke methodes op criminaliteit “Theorie-neutrale” feiten Hard onderscheid feiten en waarden, en tussen wetenschap en normatieve theorie Focus on (criminaliteits-)oorzaken, determinisme Focus op “natuurlijke”/gewone misdrijven

Question 170

Ontstaan van het positivisme

Answer 170

19e eeuw: Industriële revolutie, wetenschappelijke ontwikkelingen, eerste empirische onderzoeken (cfr. Quetelet)  Verandering van denken en resulterend ontstaan nieuw paradigma Vroege voorloper: Quetelet Analyse eerste Franse nationale criminaliteitsstatistieken Assumpties klassieke denken op een helling Niet alleen beschrijven, ook verklaren

Question 171

Naast “geboren misdadigers”, drie hoofdcategorieën:

Answer 171

Passionele misdadigers Geestesgestoorde misdadigers Gelegenheidsmisdadigers

Question 172

Lombroso’s beleidsaanbevelingen

Answer 172

Kritiek op klassieke strafrechtsbedeling, harde maatregelen voor geboren misdadigers Gevaarlijkheid van dader moet maatstaf zijn voor bepaling van straf Doodstraf, preventieve internering, opsluiting. Meer moderne preventieve maatregelen

Question 173

Meer moderne preventieve maatregelen lombroso

Answer 173

Versterking (liberale) economie Verkleining kloof tussen arm en rijk Invoering volstrekte politieke vrijheid Modernisering personen- en familierecht Modernisering politiewezen

Question 174

Evaluatie Lombroso en Italiaanse school

Answer 174

Lombroso’s bio-antropologische theorie tot 1920-1930, nadien in diskrediet geraakt Lombroso’s zoektocht naar criminaliteitsoorzaken had grote impact op criminologie Veel beleidsaanbevelingen gevaarlijk Lombroso’s methodologische benadering verdient respect Aanzienlijke invloed op beleid in Italië en elders, MAAR beperkte institutionalisering van criminologie in Italië

Question 175

Franse “school”: eerste antwoord op Italiaanse positivisten

Answer 175

”: WEL gemeenschappelijke nadruk op sociale factoren (cfr. ‘sociologische’ of ‘milieu-school’) Hoofdvertegenwoordigers Alexandre Lacassagne Gabriel Tarde Emile Durkheim (met grote afstand)

Question 176

Emile Durkheim

Answer 176

Grondlegger sociologie en sociologischepositivistische benadering binnen de criminologie Revolutionaire visie op criminaliteit Gedraging is crimineel omdat zij harde kern van collectieve bewustzijn raakt Criminaliteit is dus vooral kwestie van maatschappelijke definitie Straf is passionele reactie op inbreuk op regels van het collectieve bewustzijn Elke samenleving krijgt criminaliteit die zij verdient Criminaliteit is normaal, noodzakelijk, en onvermijdelijk Criminaliteit kan ook nuttig zijn, tenminste wanneer het wordt bestraft

Question 177

De la division du travail social (1893)

Answer 177

Mechanische solidariteit versus organische solidariteit Primitieve samenlevingen vs. complexe samenlevingen Snelle veranderingen kunnen “etat d’anomie” veroorzaken en solidariteit verstoren

Question 178

Le suicide (1897)

Answer 178

Zelfs zelfmoord is “sociaal feit” Zelfmoorden hangen samen met maatschappelijke solidariteit Toename van egoïstische en anomische zelfmoorden als indicator van anomie

Question 179

Evaluatie Durkheim en andere Franse positivisten

Answer 179

Durkheim is grondlegger van moderne sociologie Aanzet voor meerdere criminologische theorieën Chicago School: idee van criminaliteit als sociaal feit Anomie- en straintheorieën Labelingtheorieën: criminaliteit als maatschappelijke definitie Hedendaagse theorieën van bestraffing Imitatietheorie van Tarde inspiratiebron voor Differentiële Associatie theorie van Sutherland Geen empirisch bewijs voor enkele thesen (bv. collectieve bewustzijn) Weinig invloed op het beleid Geen institutionalisering van criminologie in Frankrijk

Question 180

Duitstalige criminologen

Answer 180

Meerdere belangrijke figuren, maar geen “school”. Nadruk op individuele (vooral biologische, maar later ook psychologische) factoren Doel: strafrechtssysteem efficiënter maken Meer aandacht voor kenmerken van dader Grotere vrijheid in straftoemeting, meer differentiatie Gebruik van wetenschappelijke methoden in opsporing Maar ook gevaarlijke beleidsaanbevelingen met latere nabijheid aan eugenetica

Question 181

belangrijke figuren in duitsland maar geen school

Answer 181

Franz von Liszt Integratie van criminologie in strafrechtswetenschap Grondlegger van ‘nieuwe richting’ van strafrecht Hans Gross Grondlegger van moderne criminele psychologie en moderne criminalistiek Voerde psychologie in strafrechtspleging in, met zijn Handbuch für Untersuchungsrichter. Adolf Lenz Oprichter van Kriminalbiologie

Question 182

Kriminalpsychologie (Gross en Freud) gesplitst vanaf 1890

Answer 182

Met twee sporen: Psychologie van daad en dader, en van strafrecht en strafrechtspleging en twee doelen: Hervorming van strafrecht en zijn instellingen Afschaffing van strafrecht en bijbehorende instellingen

Question 183

Kriminalbiologie

Answer 183

(lenz) Criminele mens gezien als ‘biologisch defect wezen’, gevaarlijke links met eugenetica

Question 184

Evaluatie eerste Duitstalige criminologen

Answer 184

Geen school, maar gemeenschappelijk nadruk op individueel factoren en gezamenlijk doel (behalve Freud): strafrechtsbedeling efficiënter maken Veel beleidsaanbevelingen, vooral van Kriminalbiologie, waren gevaarlijk Delegitimatie criminologie na WOII Andere ideeën droegen wel bij tot modernisering strafrecht en strafrechtspleging Meer aandacht voor kenmerken van dader Grotere vrijheid in straftoemeting, meer differentiatie Gebruik van wetenschappelijke methoden in opsporing

Question 185

conclusie ontstaan klassiek positivisme

Answer 185

Twee startpunten Met Beccaria klassieke paradigma: criminologie nog geen wetenschappelijke discipline Met Lombroso positivistische paradigma: begin van moderne criminologie Klassieke en positivistische paradigma’s: verschillende ontologische en epistemologische uitgangspunten, studieobjecten, aanpak en aanbevelingen (zie volgende slide) Positivistische paradigma bleef dominant tot 1960 (zie volgende les) Geschiedenis van criminologie verklaart ongelijke institutionalisering in Europa Vroege institutionalisering in België en grote expansie vanaf 1965

Question 186

De Chicago school of sociology en haar theorie van sociale desorganisatie

Answer 186

§ Verantwoordelijk voor theorie van sociale desorganisatie § Criminaliteit resultaat van ‘sociale desorganisatie’ (Thomas) □ Vermindering van de invloed van bestaande sociale gedragsregel op individuele leden fan de groep ® Gefocust op buurten en gemeenschap ® Invloedrijk concept sociologie en in de criminolige ® Nuttig om het levne te beschrijven vooral in de arme buurten ® Snelle urbanisatie -> ontstaan van de ghettos ® Urbanisatie gekoppeld aan migratie

Question 187

kritieken op sociale desorganisatietheorie

Answer 187

Zwakten in operationalisering van sociale desorganisatie Gebruik van officiële criminaliteitsstatistieken, weinig kritische houding Structureel determinisme Te nauwe band tussen delinquentie en status van lagere klasse Toepasbaar ook op impulsieve of emotionele misdrijven?

Question 188

Sociaal-ecologische theorieën na Chicago School

Answer 188

Sociaal-ecologische theorieën kenden heropleving in jaren ’80 en ‘90 Robert Sampson is sindsdien sleutelfiguur Concept van ‘collective efficacy

Question 189

Concept van ‘collective efficacy’:

Answer 189

sociale cohesie/sociaal vertrouwen + informele sociale controle Tegenovergestelde van sociale desorganisatie, maar bijkomende focus op ‘agency’ (eigen keuze, vrije wil)

Question 190

Sutherlands Differentiële associatietheorie

Answer 190

Crimineel gedrag = aangeleerd gedrag Cultuur en cultuurconflict Uitbreiding sociale desorganisatietheorie

Question 191

kritieken sutherlands differentiele associatietheorie

Answer 191

Zelfstandige theorie? Geen aftoetsen met kwantitatief onderzoek mogelijk Wel voorloper van sociale leertheorieën

Question 192

Mertons anomie- en straintheorie (1938)

Answer 192

Structurele (macro) theorie Twee centrale concepten, op twee niveaus: Macro: Anomie Micro: Strain Belangrijke assumptie: Doelen en aanvaardbare middelen gedefinieerd door cultuur/samenleving

Question 193

Macro: Anomie

Answer 193

Botsing idealen American Dream en de middelen om Dream te bereiken om te verklaren waarom sommige landen hoge criminaliteitscijfers hebben

Question 194

Micro: Strain

Answer 194

Spanning tussen doelen en middelen om doelen te bereiken om individuele criminaliteitscijfers te verklaren 5 manieren om erop te reageren

Question 195

kritieken mertons theorie

Answer 195

Nooit grondig empirisch getest Sociaal determinisme, weinig aandacht voor vrije wil Is er maar één cultuur in huidige maatschappij? Te veel gebaseerd op officiële criminaliteitscijfers Te veel gefocust op criminaliteit van lagere klassen Onderschatting van sociale controle Toepasbaar op alle criminaliteitsvormen?

Question 196

subcultuurtheorieen cohen (1955)

Answer 196

Hoofddoel voor (werkende) jongeren status, niet economisch succes Criminele subcultuur geeft status

Question 197

Cloward en Ohlin (1960) subcutluurtheorieen

Answer 197

Onderscheiden drie subculturen, afhankelijk van beschikbare (illegale) middelen in een buurt Criminele subcultuur gericht op diefstal Conflicterende subcultuur gericht op vechten Vermijdende subcultuur gericht op drugs

Question 198

Controletheorieën: hirschi (1969): Sociale bindingen theorie

Answer 198

Assumptie: mensen zouden normaal wet overtreden om te voorzien in eigen noden DUS: Waarom pleegt iemand geen criminaliteit? Of, Waarom conformeren mensen aan de wet?. Sociale controle over individu in de vorm van bindingen Verzwakte of verbroken bindingen met samenleving kan leiden tot criminaliteit Vier soorten bindingen: attachment, commitment, involvement, en belief

Question 199

Hirschi en Gottfredson (1990): zelfcontroletheorie

Answer 199

Poging tot universeel verklaringsmodel Criminaliteit = alle gedragingen die met nastreven eigenbelang te maken hebben “Gebrek aan zelfcontrole hoofdbron van criminaliteit” Zelfcontrole is afhankelijk van opvoeding Impulsiviteit, risicovol gedrag, egoïsme, temperament,…

Question 200

Kritiek op Hirschi’s sociale bindingen theorie

Answer 200

Richting causale verband tussen sociale binding en criminaliteit onduidelijk Is criminaliteit echt een natuurlijk verschijnsel? Theorie kan omvang en type criminaliteit niet verklaren Vier dimensies zijn niet wederzijds uitsluitend Geen bewijs voor involvement en belief

Question 201

Drie uitdagingen voor het positivisme sinds jaren ‘60

Answer 201

. Labelingbenadering Afwijzing van causaliteit, focus op definities en deviantie Interpreterende, inductieve, sociologische aanpak, constructivistisch en soms relativistisch 2. Conflict, radicale, of kritische criminologie Politieke economie van criminaliteit en haar beheersing, focus op machstructuren, vaak Marxistisch “Political activist” en normatief: nieuwe sociale orde was einddoel 3. Realisme, neoclassicisme Rationele mens, focus op opportuniteiten Ook normatief: kritiek op vooruitstrevend beleid, focus op rechtvaardigheid Heropleving van gouvernementele project >> administratieve criminologie

Question 202

Deviantie

Answer 202

inbreuk op formele en informele regels i.p.v. afwijking van ‘gezonde’ of ‘normale’ Visie op maatschappij: pluralistisch of conflictperspectief

Question 203

‘Labeling’ is geen één alomvattende theorie, wel drie gemeenschappelijke kenmerken

Answer 203

Constructie deviantie Erkenning ongelijkheid in labelingproces Ervaring van gelabelde persoon en gevolgen

Question 204

Lemerts Social Pathology (1951)

Answer 204

Primaire deviantie Secundaire deviantie Labeling = ‘deviance amplification’ door ‘self-fulfilling prophecy’

Question 205

Beckers Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance (1963)

Answer 205

Uitgangspunt: menselijk gedrag is inherent sociaal . Kansarme mensen hebben meer kans om etikettering te ervaren Maar geen passief subject, er is nog vrij wil ook voor geëtiketteerde individuen In latere verwerkingen verliest subject autonomie

Question 206

evaluatie labelingbenadering

Answer 206

Een nieuw (sociologisch) benadering, maar geen volledig ontwikkelde theorie Problematisering van het begrip “criminaliteit” was innovatief (en nodig!) Maar: geen deviantie zonder sociale interventie? Voor Becker & Co. wel, voor sommige latere auteurs niet Devianten als passieve “slachtoffer”? Kritiek afhankelijk van het perspectief Voor positivisten: vaag, simplistisch en zonder empirische ondersteuning Voor fenomenologen: niet ver genoeg in “deconstructie” Voor kritische criminologen: niet genoeg aandacht voor machtsstructuren

Question 207

persisters

Answer 207

personen die hun criminele carriere voortzetten tot in de volwassenheid

Question 208

desisters

Answer 208

personen die hun criminele carriere hebben beeindigd

Question 209

zigzag criminele carriere

Answer 209

personen bij wie de criminele carriere geen continuiteit kende en van tijd tot tijd werd toegepast

Question 210

gemeentelijke administratieve sancties

Answer 210

meestal boetes, voro overtredingen oplgelegd die ze zelf in hun politieverordeinningen hbebne ingevoerd, maar ook voor lichte vormen van crimi, zoals winkeldiefstal, die de politie en de parketten omwille van andere beleidsprioriteiten of omwille van een gebrek aan middelen niet systemaitsch vervolgen

Question 211

Hedonisme

Answer 211

mensen proberen hun eigen genot te maximaliseren

Question 212

□ Pleasure pain principe:

Answer 212

pain te minimaliseren, pleasure te maximaliseren

Question 213

§ Utilitarisme:

Answer 213

gedragingen beslissingen en keuzes worden beoordeeld in het licht van het geluk wat het voort gaat brengen □ Men moet kijken adhv gevolgen van het beleid en of dit het geluk van de meeste mensen bevorderd of niet

Question 214

○ a. Legaliteitsbeginsel:

Answer 214

er is geen misdaad of straf zonder een wet

Question 215

b. Proportionaliteitsbeginsel:

Answer 215

moet in verhouding staan tot het delict

Question 216

c. Gelijkheidsbeginsel:

Answer 216

straffen moeten hetzelfde zijn voor alle burgers.

Question 217

e. Personaliteitsbeginsel:

Answer 217

§ Moet gevolgen hebben enkel voor de dader en niet van bijv ook het gezin § Tegen verbeurdverklaring van goederen

Question 218

f. Subsidiariteitsbeginsel:

Answer 218

optimale straf een minimale straf is die toch effect heeft

Question 219

· Evaluatie beccaria:

Answer 219

○ Zijn ideen waren echt revolutionair ○ Vele principes nog steeds terug te vinden in ons strafwetboek ○ Maar: ook invloed van 'nieuwe richting' ○ Beccaria deed geen empirisch onderzoek

Question 220

· Jeremy Bentham

Answer 220

○ Leerling vna beccaria, gelijkaardige ideen ○ Belangrijk utilitarisch denker § Wet niet om moraliteit te garanderen, maar om schade te verminderen ○ Vandaag beroemd door inspectiehuis panopticon § Wilde ook de gevangenen 16 uur per dag laten werken § Het idee van de gevangenne dat zij constant bekeken werden moest dat gevoel opwekken dat zij enkel goed gedrag wilde laten zien

Question 221

§ · Ontstaan van het positivisme in de criminologie:

Answer 221

egonnen met Lombroso en gebaseerd op een aantal veronderstellingen: § Toepassing van natuurwetenschappelijke methodes op criminaliteit § “Theorie-neutrale” feiten □ Waarneming gebeurd rechtstreeks dus zijn de feiten observeren zonder beroep te kunnen doen van een theorie. Dit is een basis volgens hem van de wetenschap.

Question 222

□ Compte :

Answer 222

sociale wetenschapper grondlegger sociologie. Zelfde natuurwetenschappen moet op sociale kwesties toegepast worden.

Question 223

Quetelet

Answer 223

§ Probeerde trends te vinden in crimianliteit die determineerbaar waren door bepaalde factoren. § Correlatie tussen facotren en crimi § Analyse eerste Franse nationale criminaliteitsstatistieken -> Assumpties klassieke denken op een helling Niet alleen beschrijven, ook verklaren

Question 224

Atavismen

Answer 224

criminele kenmerkne van de primitieve mens

Question 225

§ Lombroso's beleidsaanbevelingen

Answer 225

□ Kritiek op klassieke strafrechtsbedeling, harde maatregelen voor geboren misdadigers ® Geboren misdadigers kunnen niet gered worden ® Gevaarlijkheid van dader moet maatstaf zijn voor bepaling van straf Doodstraf, preventieve internering, opsluiting

Question 226

§ Alexandre Lacassagne

Answer 226

□ Beetje zelfde als lombroso □ Ook atavisme, geboren misdadigers maar deze zijn niet gevolg van biologische factoren maar eerder problemen in de maatschappij.

Question 227

§ Gabriel Tarde □

Answer 227

Imitatietheorie, criminele gedrag geleerd van anderen. Vooral als het criminele gedrag werd beoefend die hoger in de plaats zijn dan diegene die het observeren.

Question 228

§ Emile Durkheim

Answer 228

(met grote afstand) □ Grondlegger moderne sociologie □ Grondlegger sociologische benadering binnen crimi. § □ Grondlegger sociologie en sociologische positivistische benadering binnen de criminologie □ Straf is passionele reactie op inbreuk op regels van het collectieve bewustzijn □ Elke samenleving krijgt criminaliteit die zij verdient □ Criminaliteit is normaal, noodzakelijk, en onvermijdelijk Criminaliteit kan ook nuttig zijn, tenminste wanneer het wordt bestraft □ Gedraging is crimineel omdat zij harde kern van collectieve bewustzijn raakt ® Criminaliteit is dus vooral kwestie van maatschappelijke definitie ® Criminaliteit is iets wat tegen de normen en waardnen gaat ® Als de waarden en de normen veranderen, wordt ook wat gezien wordt in de samenleving als crimi verandert.

Question 229

□ De la division du travai social 1893 en

Answer 229

® Er is geen individu, voelen zich deel van grotere groep. ® Versterkt collectieve bewustzijn ® Afhakelijk van mensen die we niet kennen. De solidariteit is gegarandeerd door deze interactie tussen mensen die elkaar niet kennen. En noodzakelijk dezelfde waarden hebben.

Question 230

“etat d’anomie” veroorzaken en solidariteit verstoren

Answer 230

◊ Mensen moesten zich aanpassen aan nieuwe vorm van samenleving. Het geeft een onzekerheid. Mensen weten niet welke normen gelden en kan leiden tot criminaliteit.

Question 231

□ le suicide:

Answer 231

® Deze zelfmoord word dus bevorderd door deze anomie die aanweizg was in de maatschappij. ® Zelfs zelfmoord is “sociaal feit” ◊ Dat ook zelfmoord wordt gedetemineerd door ontwikkelingen die breder zijn dan de beslissingen van de mens die zelfmoord pleegt. ® Zelfmoorden hangen samen met maatschappelijke solidariteit ® Toename van egoïstische en anomische zelfmoorden als indicator van anomie ® De groei van zelfmoord in frankrijk ook een indicatie was van de problemen van de maatschappij van de mechanische naar de organische solidariteit.

Question 232

· Duitstalige criminologen ○ Meerdere belangrijke figuren, maar geen “school” ○ Gemeenschappelijke kenmerken:

Answer 232

§ Nadruk op individuele (vooral biologische, maar later ook psychologische) factoren § Doel: strafrechtssysteem efficiënter maken ○ Vele van hun ideeën droegen bij tot modernisering strafrecht en strafrechtspleging § Meer aandacht voor kenmerken van dader § Grotere vrijheid in straftoemeting, meer differentiatie § Gebruik van wetenschappelijke methoden in opsporing ○ Maar ook gevaarlijke beleidsaanbevelingen met latere nabijheid aan eugenetica

Question 233

○ Franz von Liszt

Answer 233

§ Integratie van criminologie in strafrechtswetenschap § Grondlegger van ‘nieuwe richting’ van strafrecht

Question 234

○ Hans Gross

Answer 234

§ Grondlegger van moderne criminele psychologie en moderne criminalistiek § Voerde psychologie in strafrechtspleging in, met zijn Handbuch für Untersuchungsrichter.

Question 235

○ Adolf Lenz

Answer 235

§ Oprichter van Kriminalbiologie □ Hij was natuurwetenschapper, veel empirisich estudies van biologishce kenmerken daders

Question 236

○ Kriminalpsychologie (Gross en Freud) gesplitst vanaf 1890 § Met twee sporen: Psychologie van daad en dader, en van strafrecht en strafrechtspleging § en twee doelen:

Answer 236

□ Hervorming van strafrecht en zijn instellingen □ Afschaffing van strafrecht en bijbehorende instellingen

Question 237

○ Kriminalbiologie (Lenz)

Answer 237

§ Criminele mens gezien als ‘biologisch defect wezen’, gevaarlijke links met eugenetica □ Het zuiveren van het ras □ Nazi experimenten werden hierop gebasseerd.

Question 238

· Evaluatie eerste duitstalige criminologen

Answer 238

○ Geen school, maar gemeenschappelijk nadruk op individueel factoren en gezamenlijk doel (behalve Freud): strafrechtsbedeling efficiënter maken ○ Veel beleidsaanbevelingen, vooral van Kriminalbiologie, waren gevaarlijk § Delegitimatie criminologie na WOII ○ Andere ideeën droegen wel bij tot modernisering strafrecht en strafrechtspleging § Meer aandacht voor kenmerken van dader § Grotere vrijheid in straftoemeting, meer differentiatie § Gebruik van wetenschappelijke methoden in opsporing

Question 239

Labelingbenadering

Answer 239

§ Afwijzing van causaliteit, focus op definities en deviantie § Interpreterende, inductieve, sociologische aanpak, constructivistisch en soms relativistisch

Question 240

. Conflict, radicale, of kritische criminologie (en feminisme)

Answer 240

§ Politieke economie van criminaliteit en haar beheersing, focus op machstructuren, vaak Marxistisch § “Politieke activisme” en normatief: nieuwe sociale orde was einddoel// ○ Belangrijke voorloper is Bonger (1905) § Kapitalisme voedt egoïsme in proletariaat en bourgeoisie, oorzaak van criminaliteit ○ Interpretatie van conflicten tussen groepen meestal gebaseerd op Marxisme § Vb. volgens Chambliss (1971) en Taylor, Walton & Young (1973) wordt criminaliteit veroorzaakt door, en functioneel aan, kapitalisme ○ Onderzoek verricht naar witteboordencriminaliteit: § Chambliss (1975): “crimes of the powerful” § Quinney (1977): “crimes of domination and repression” ○ + in kritische criminologie, “criminaliteit van de machtelozen” geïnterpreteerd als “actief verzet tegen machstructuren”

Question 241

Neoklassieke stroming

Answer 241

§ Rationele mens, focus op opportuniteiten § Ook normatief: kritiek op vooruitstrevend beleid, focus op rechtvaardigheid Heropleving van gouvernementele project >> administratieve criminologie

Question 242

§ Conflictssoicologie: focus op conflict

Answer 242

§ Radicale en kritische criminologie: meestal neomarxistisch, ○ Sellin (1938): primaire en secundaire conflicten ○ Vold (1958): minderheidsgroepen meer deviant omdat ze geen invloed hebben op de drie fasen van het legislatief/wetgevend proces ○ Turk (1964): opgelegde labels worden aanvaard als legitiem wegens dwang + beheersen van ‘legal images’ en ‘living time’ ○ Quinney (1970): criminaliteit als product van wettelijke omschrijvingen die een uitdrukking vormen van politieke machtsverhoudingen

Question 243

§ Feministische cirminologische benaderingen:

Answer 243

focus op constructie van gender en vrouwenoppressie

Question 244

○ ‘Crimes of domination and repression’ (‘misdaden van overheersing en repressie’):

Answer 244

§ ‘Misdaden van economische beheersing’ § ‘Criminaliteit van de regering’ § ‘Misdaden van controle’ § + ‘Sociale schade’

Question 245

○ ‘Crimes of accommodation’ (‘misdaden van aanpassing’):

Answer 245

§ Traditioneel eigendomscriminaliteit § Geweldsdelicten

Question 246

○ ‘Crimes of resistance’ (‘misdaden van weerstand’):

Answer 246

§ Vb. terrorisme of politieke criminaliteit

Question 247

· Michel Foucault

Answer 247

(kritische wetenschapper, belangrijk om te weten) ○ Atypische kritische wetenschapper ○ Focus op machtsrelaties, maar niet vanuit marxistisch perspectief § Voor hem zijn macht en kennis met elkaar verbonden § Hij verdedigt niet het idee dat de verdeling van de economische middelen bepaalt wie de economsiche macht heeft binnen een maatschappij (want dat is het centrale idee van marx) § Voor Foucault is macht onmiskenabar aan kennis. Zonder kennnis is er geen macht en andersom ook niet. ○ In he tboek onderzoekt hij de trnaistie van lichamelijk estraffen tot de gevangenis.

Question 248

□ Teleologie:

Answer 248

heeft niet met teologie te maken. Van 'thelos' hier betekent het dat bepaalde instelling wordt verklaard adh van de fucnties die deze instelling vandaag beoefend. Maar het feit dat een bepaalde instelling deze functie beoefend betkent not niet dat deze instelling is ontstaan. ® Bijvoorbeeld volgens de kritische criminoloigen was misdaad functioneel kapitalisme. Ze kijken niet waarom het is ontstaan.

Question 249

□ Determinisme :

Answer 249

het gevolg treedt sowieso op door een bepaalde gebeurtenis. Maar ook de meeste arme mensen plegen geen criminaliteit.

Question 250

□ Romantisering van misdaad :

Answer 250

de uiting van crimialiteit door lagere klassen wordt gezien van een uiting van verzet tegen de maatschappij.

Question 251

□ Idealisme:

Answer 251

geloven an de criminologen die een transformatie naar socialistische smaenleving zou een daling van de criminaliteit zijn. Maar ook in de sovjet uni plegen de leden van de socialistische partij crimi. Het is geen wondermiddel om criminaliteit te voorkomen.

Question 252

liberale stromingen

Answer 252

leggen de nadruk op de socialisatie en gelijke kansen

Question 253

□ Genderratioproblem:

Answer 253

waarom vrouwen minder criminele daden plegen dan mannen

Question 254

□ Veralgemeningsprobleem:

Answer 254

zijn de gewone criminologie wel van toepassing op vourwen? Het is meestal geschrevne door mannen. Hebben zij zich wel de vraag gesteld of dit geld voor vrouwen? ® Het verschil gender gap is vooral gevolg van verschillen in socialisatie van vrouwen en mannen. Vrouwen worden veel meer gecontroleerd, in vergelijking met mannen. Veel minder kansen om izch virj te bewegen op straat en daardoor minder kansen om criminaliteit te plegen.

Question 255

® Emancipatiethese van Adlers in Sisters in Crime 1975 ◊

Answer 255

Hypothese: gendergap gevolg van ongelijke behandeling van vrouwen maar als vrouwen zich emanciperen en zich meer als mannen gaan gedragen, dan zullen zij ook meer criminaliteit plegen. ◊ Assumptie: gedrag is niet aangeboren maar kan veranderen, iemand is niet geboren als vrouw maar wordt er een.

Question 256

§ Radicale stromingen

Answer 256

: nadruk op structurele ongelijkheid tussen mannen en vrouwen. □ Niet allene ongelijkhiedm, maar onderdrukking van vrouwen. ® Patriarchie belangrijk begrip. Mannen in onze samenleving willen macht uitoefenen op vrouwen.

Question 257

® Chesney Lind:

Answer 257

Worden te veel als sexual property geobjectivieerd. Moeilijk om te ontsnappen aan dit misbruik. Vourwen die zijn uitgebuit door hun gezin en dan vluhcten, komen zij op straat en hebben geen andere optie meer om zich te prostitueren. Of andere crimniele feiten. Is volgens chesney lind altijd het gevolg van het verschil tussen deze geslachten.

Question 258

Smart:

Answer 258

eerste die sprak van dubbele deviantie. Voruwen werden niet enkel gepresenteerd van regel overtreders, maar ook als overtreders van hun gender rol. En daarom gestigmatiseerd, dus niet alleen omdat zij de publieke regels overtreden. Maar ook omdat zij niet deden aan de gender verwachting

Question 259

○ Neoklassieke:

Answer 259

leden van deze benadeirng hebben klassieke paradigma van becarria herontdekt en de assumptie van dat zij rationele wezens zijn en dat zij beslissen van kosten baten analyse of het plegen van criminaliteit in hun belang is.

Question 260

□ Rationele keuzetheorie

Answer 260

: theoire was al gebruik door becarria maar was niet compitabel met determinisme van het positivisme. Het is herontdekt door criminaliteit te zine als een functie van de oppertuniteiten en de rationele afweging die de potentiele daders maken. Komt als de baten hoger zijn dan de kosten.

Question 261

○ Gerelateerde theorie Routine Activiteitentheorie Cohen & Felson 1979

Answer 261

§ Criminaliteit is gegroeid omdat onze smaenleving rijker en vrijer zijn geworden. Daardoor zijn er veel meer interessante doelwitten. Omwille van de economische boem zijn er veel meer dingen te stelen. § Maar daarnaast ook daling van informele sociale controle omiwlle van de toegenomen virjheid van vrouwen. Vroeger bleven zij thuis, dus kon er een sociale controle uitgeoefend worden. Maar nu blijven de voruwen niet meer thuis en zijn de huizen leeg dus creeert het opportuniteit.

Question 262

· Empirisch werk rond neoklassieke perspectief:

Answer 262

omgevingscriminologie. Geen aandacht voor de daders maar verschuift naar de opportuniteiten die in de omgeivng zijn. ○ Criminaliteit in de steden is geconcentreerd op plekken genaamd hotspots. Dus de beperkte resourcen van de politie daar te concentreren.

Question 263

○ Onderzoek naar karakteristieken omgeving:

Answer 263

1) Ruimtelijke spreiding van criminaliteit 2) Processen die pselen bij herkennen van delictgevoelige sites en gelegenheden 3) Ruimtelijke en bouwtechnische aspecten van criminaliteitspreventie □ Werk rond de preventies vooral rond de technische aspecten van crimi preventie

Question 264

: Defensible space ◊

Answer 264

(verdedigbare ruimte). We moeten residentiale gebouwen bouwen op een manier dat de inwoners de gebouwen kunnen beschouwen als delen van eigene omgeving van de bewoner. Kleinere gebouwen, het zou een terrirotirale bewustzijn bevorderen. Het gebouw en gebieden zien elkaar en kunnen elkaar beschermen

Question 265

® Gerelateerd is de broken windows theory.

Answer 265

De omgevingsmanagement, zegt dat wij geen gebroken ramen moeten toelaten omdat dit ergere vormen van cirminaliteit uitlokken.

Question 266

○ Gedragsgenetisch onderzoek:

Answer 266

§ Doel: de bijdrage van erfelijke en omgevingsfactoren aan individuele verschillen in een fenotype van belang te schatten □ Methode: bestuderen versch niveaus van gen verwantschap tussen familieleden ® Adoptiestudies, tweelingsstudies, tweeling onderzoeken (zie cursus)

Question 267

○ Epigenetisch onderzoek

Answer 267

§ Uiting van gen-omgevingsreactie □ Invloed op genen, zonder aan het DNA zlef iets te veranderen -> genen 'aan' of 'uit' zetten □ Lichaamscellen hebben genetische info dat een handleiding is van wat die cel oet doen. Daar zitten biochemische knopjes op die zegt nu mag je die genetische info lezen, of nu niet. Dus dat is de activatie of deactivatie. De omgeving heeft impact op die knopjes.

Question 268

1) Limbisch systeem:

Answer 268

staat in voor basisinstincten, het reptielenbrein. Fight or flight response. ® Verstoring amygdala -> verminderde angst response ® Bij een kind krijgen zij bijv het schuldgevoel niet. ® Mensen met psychopathie veel onderzoek met interacite van amygdala.

Question 269

2) Prefrontale cortex:

Answer 269

impulscontrole, deel vd persoonlijkheid, empathie. Vorming van het geweten. ® Zorgt voor introspecitef element. Leert dingen zoals schaamte, gevolgen, schuldinzicht.

Question 270

Perinataal

Answer 270

(tijdens geboorte): zuurstoftekort, gebruik forceps (?)

Question 271

□ Prenataal:

Answer 271

stress van de moeder, roken, alcoholgebruik (stijgt lineair). Problemen cog capaciteiten. Latere agressie ® + epigenetische invloeden

Question 272

□ Meest directe aanknopingspunt :

Answer 272

dual instinct theory (= alle driften die een mens ervaart gevoed door drie driften van de mens

Question 273

§ Wikstroms Situational Action Theory SAT:

Answer 273

crimi is maar specifieke schending van morele regels die in de strafwet geschrevne staan. Crimi is geconstrueerd, geen natuurlijk fenomeen. Probeert te verklaren waarom mensen deze regels niet respecteren.

Question 274

1) Propensity:

Answer 274

geneigheid tot criminaliteit ® Moraliteit (morele regels en emoties) ® Mogelijkheid om zlefcontrole uit te oefenen

Question 275

2) Exposure:

Answer 275

criminogene blootstelling van omgeving. ® Morele regels van omgeving ® Niveua van naleving van morele regels van omgeving

Question 276

1) Perceptie van alternatieven:

Answer 276

proces waarmee individue mogelijke opties voor actie erkent

Question 277

2) Keuzeproces:

Answer 277

proces waarmee individu verchillende alternatieven evalueert en op

Question 278

○ Vervolging:

Answer 278

inschirjving proces vebraal parket, eindigt bij afhandeling van buitegnerehctelijke procedure of na vonnis van een rechter. Samengesteld uit parketten generaal.

Question 279

○ Dienst voor het Strafrechtelijke Beleid (DSB) van Ministerie van Justitie (z.d):

Answer 279

§ Deze definitie laat toe ruimer te kijken dan louter de in de strafwet strafbaar gestelde gedragingen. Het omvat het gehele veld van de veiligheidsketen: zowel de algemeen preventieve aanpak als de maatschappelijke beschermingsfactoren, en strekt zich tevens uit over de domeinen van de penologie (sanctionering van daders) en de victimologie (bejegening van slachtoffers)

Question 280

○ Proactie:

Answer 280

eerste fase van preventie. Heeft te maken met wegnemen van structurele oorzaken van criminaliteit. Dus deze oorzaken reduceren. Grondige maatregelen (architecturale maatregelen).

Question 281

○ Preparatie:

Answer 281

nemen van maatregelen die een goede reactie op in kritieke(?)gebeurtenissen mogelijk maken, bijv voorbereidingen politie, brandweer etc

Question 282

○ Repressie:

Answer 282

alle fasen van strafrecht beleid. Ookwel van respons gepraat. Niet alleen de repressieve reacties aanduiden maar ook alle vormen van respons (blussen brand)

Question 283

○ Nazorg:

Answer 283

daders en slachtoffers. Aandacht voor rehabilitatie, socialisatie

Question 284

○ Politiemodel =

Answer 284

verwijst naar onderliggende politiefilosofie, of cultuur § Elk model ontstond als reactie op ander model § Supranationaal § "wat de politie zou moeten doen"

Question 285

○ Politiebestel =

Answer 285

concrete interne organisatie van de politie, of structuur § Nationaal niveau § Volgen meestal meer dan 1 model.

Question 286

1. Militair-bureaucratisch-model

Answer 286

§ Voor het eerst toegepast in Napoleontische tijd, maar heropleving in twintigste eeuw. § Napoleon richtte nationale politie in. § Hoofddoelstellingen: bewaren van openbare orde + bescherming van politie tegen corruptie en politisering □ Ook vaak toegepast voor niet democratische regimes. Voor hen is niet belangrijk wat deze filosofie zegt. Ze willen vooral geen rellen, geen oppositie hebben.

Question 287

2. Lawful policing-model:

Answer 287

§ Reactie tegen militair-bureaucratisch model, tweede helft 19de eeuw § Hoofddoelstelling: misdaadbestrijding § Politie als law enforcement agency, dus repressieve aanpak en “juridisme” § Vooral de taak wet toe te passen en laten toe te passen. □ Legitimiteit komt van de wet zelf

Question 288

3. Community-oriented policing-model

Answer 288

§ Reactie op grote afstand tussen bevolking en politie in eerdere modellen § Hoofddoelstellingen: verminderen van angst voor criminaliteit, verbeteren van levenskwaliteit en verbeteren van politiediensten en politielegitimiteit □ Politie moet de community dienen. □ Komt vooral door de burger zelf, nauwe samenwerking en interactie tussen politieambtenaren en burgers. Maar het nadeel dat er veel nadruk wordt gelegd op deze relatie maar wat de politie precies doet is niet helemaal duideijk. ® Het leidt aan means over end syndroom. Manier van werken van de politie wordt niet vast gelegd.

Question 289

§ Problem oriented policing:

Answer 289

□ Geen apart model: variant op community-oriented policing ® Idee ontwikkeld door Godlstein in 1979 ◊ De belangrijkste problemen identificeren in de community en daarop de limited forces te sturen. ® Reactie op dominante means over end syndroom van community oriented policing □ Nadruk op eindproduct van politiewerk; oplossen van problemen van burgers

Question 290

4. Public-private policing-model

Answer 290

§ Eerste globaliserende/innovatieve model § Gegroeid in privésector, beïnvloedt toenemend openbare politie □ Private veiligheidsbedrijven: politiefuncties en commerciele diensten en producten die zij aanbieden. Het is niet heel belangirjk om een persoon te bestraffen § Hoofddoelstellingen: “harm reduction”, kosten-efficiëntie en klanttevredenheid □ Crimi te voorkomen maar schade zo beperkt mogelijk te houden □ Pragmatische en opportunistische relatie met strafrecht + risico management

Question 291

○ Historisch divers politiebestel:

Answer 291

zijn bestellen die zoals in frankrijk naast de politie nog een gendamerie (?) hebben. Bijv de militaire politie, vooral ontstaan voor orde handhaving. Traditioneel de hoofdtoestel.

Question 292

· Frans politiebestel

Answer 292

○ Gendarmerie en nationale politie § Gendarmerie is nationaal verspreid, gecentraliseerd en functioneel geïntegreerd militair korps □ Focus op ordehandhaving § Politie is ook nationaal verspreid, gecentraliseerd en functioneel geïntegreerd □ Sinds 1800 Préfecture de Paris ○ Sinds 1966 zijn opnieuw autonome gemeentelijke korpsen in grote steden ontstaan

Question 293

· Belgisch politiebestel

Answer 293

○ Geïntegreerde politie, gestructureerd op twee niveaus § Federaal niveau: federale politie per gerechtelijk arrondissement § Lokaal niveau: 187 politiezones ○ Ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie zijn bevoegd § Lokale politiezones staan onder toezicht van burgemeester of politiecollege ○ 411 politieambtenaren per 100,000 inwoners in 2019 (Eurostat) § Maar vooral verdeeld tussen de corpsen ○ Meest gedecentraliseerd van Europa, maar wel meest geintegreerd. ○ Fundamenteel onder gefinancierd.

Question 294

· Duitse politiebestel

Answer 294

○ Semi-gedecentraliseerd politiebestel § Autonome politiedienst (Landespolizei) in elke deelstaat ○ Landespolizei heeft geïntegreerde bevoegdheden § Schützpolizei § Kriminalpolizei ○ Twee federale politiediensten § Bundespolizei (voormalige grenspolitie) § Bundeskriminalamt

Question 295

· Nederlandse politiebestel

Answer 295

○ Lange evolutie van gedecentraliseerd bestel naar nationale politie § Bestaat uit 10 regionale eenheden, één landelijke eenheid, één Politiedienstencentrum en één Politieacademie □ www.youtube.com/watch?v=rygFdzuIsXk ○ Nationale politie werkt onder gezag van nieuwe ministerie van Veiligheid en Justitie § Op lokaal niveau driehoeksafspraken met burgemeester en officier van justitie

Question 296

§ Specifieke preventie

Answer 296

: afschrikking ter voorkoming van recidive

Question 297

§ Algemene preventie:

Answer 297

afschrikking van anderen

Question 298

○ Hoofdstraffen

Answer 298

§ Geldboetes § Vrijheidsstraf § Elektronisch toezicht § Werkstraf § Probatie

Question 299

○ Bijkomende straffen, bv.

Answer 299

§ Verbeurdverklaring van goederen § Bekendmaking van de uitspraak § Beroepsverbod § Terbeschikkingstelling

Question 300

§ Instrumentalisering:

Answer 300

normatieve visie op recht vervangen door economische logica dus dat vooral sprake is van burocratisering, managementisering, stroomleining. Zelfde principe als de macdonalisering op strafbeleid. □ Niet meer ‘schuld en boete’ primeren, wel ‘voeren van beleid’ en rationalisering □ Managementprincipes worden toegepast op justitiële organisaties □ Verbonden aan opkomst van veiligheidsbeleid en public-private policing model ® Men wil iets bereiken, niet enkel straffen, werkt vanuit een economische logica.

Question 301

§ Moralisering:

Answer 301

vermaatschappelijking van recht >> punitief populisme. □ Politie wil burgers calmeren, behoefte vervullen naar veiligheid. Dus wel van zware straffen voorzien. □ Media speelt grote rol in het dramatiseren van crimi. □ Leidt tot strenger strafrecht: meer gevangenissen, strengere straffen,… □ Nadruk op uitschakeling van de daders en vermindering van rehabilitatie-programma’s

Question 302

§ Risicojustitie: □

Answer 302

Wetenschappelijk onderzoek □ Voorspellen van criminaliteit en recidivekansen □ Ontwikkelen van methodes om risico’s in te perken □ Organiseren van interventies

Question 303

§ Responsabilisering:

Answer 303

grotere rol voor niet-strafrechtelijke instellingen § Bestuur op afstand met nieuwe arbeidsverdeling □ Beleidslijnen uitzetten: overheid □ Precisering en uitvoering beleid: private netwerken □ Eindcontrole - toezichthouder: overheid § Gevaren van bestuur op afstand □ Bedoelingen van beleid kunnen ondermijnd worden door uitvoerende instanties □ Gevaar voor commerciële belangen private sector § Trend verbonden aan het veiligheidsbeleid en public-private policing model

Question 304

* Criminaliteitspreventie:

Answer 304

“Alle maatregelen van burgers, particuliere instellingen en van de overheid, voor zover deze buiten de strafrechtspleging in enge zin liggen en die erop gericht zijn gedragingen die volgens de wet strafbaar zijn te voorkomen.” (Van Dijk & De Waard, 1991)

Question 305

○ Proactie:

Answer 305

het wegnemen van structurele oorzaken

Question 306

○ (Preparatie:

Answer 306

de daadwerkelijke voorbereiding op het bestrijden van de inbreuken) § Bjv dat de politie zich klaar maakt op de rellen tussen marokko en frankrijk

Question 307

§ Gelegenheidstheorieën (rationele keuze en routine activiteiten): gelegenheid beperken

Answer 307

□ Gaan er van uit dat de meeste mensen crimi zouden plegen dat de baten hoger zijn dan de kosten. □ Vooral belangirjk dat pool van gemotiveerde daders bestaat en op korte termijn niet zo veel tegen kan doen. □ Aanbeveling is dat men moet vooral in de omgeving de gelegenheid voor crimi beperken. Men doet dat door interventies id omgeving (situationele crimi preventie)

Question 308

§ Bio-psycho positivisme:

Answer 308

opvoeding, behandeling, rehabilitatie □ Belang van opvoeding, psych stoornissen/factoren

Question 309

§ Wikstrom’s Situationele Actie Theorie: .

Answer 309

opvoeding, ontwenning, controles □ Hij zegt opvoeding belangrijk door ouders en scholen, vroege interventies zijn belangrijk. En slechts voor de mensen die crimi als een optie zien zijn externe controle belangrijk

Question 310

§ Socio positivisme (bv. strain/ecologische theorieën):

Answer 310

macro-interventies, bv. achterstandsbeleid en bevordering sociale cohesie □ War on poverty, verschillen in vermogen tussen mensen reduceren. □ Vooral interventie die de soicale cohesie bevorderd.

Question 311

§ Primaire of universele preventie:

Answer 311

gehele bevolking □ Bijv vaccinatiecampagnes

Question 312

§ Secundaire of selectieve preventie:

Answer 312

risicogroepen □ Mensne die familieleden hebben die obesitas hebben of kanker hebben gehad. Zo vroeg mogelijk op te sporen en te behandelen

Question 313

§ Tertiaire of geïndiceerde preventie:

Answer 313

daders/slachtoffers □ Mensen die al ziek zijn geworden, of dus al daders of slachtoffers zijn geweest. Plekken waarvan we weten dat er veel crimi is.

Question 314

○ Drie mogelijke targets

Answer 314

§ (Potentiële) daders: dadergericht § Criminogene situatie: situationeel (specifieke plekken) § (Potentiële) slachtoffers: slachtoffergericht → Negen soorten criminaliteitspreventie

Question 315

○ Dadergerichte preventie:

Answer 315

▪ Primair: □ Opvoeding: ontwikkelen van gewetensfunctie en zelfcontrole □ Onderwijs □ Voorlichting, sensibilisering □ Achterstandsbeleid: wegwerken van maatschappelijke achterstanden □ Voorbeeld: campagnes over alcohol- of druggebruik □ Sociale controletherie, situationele actie theorie ▪ Secundair: □ Focus op specifieke groepen die risico lopen om in criminaliteit te belanden (bv. risicojongeren) □ Achterstand beleid te reduceren □ Integratie imigranten te bevorderen □ Voorbeelden: straathoekwerk en speelpleinwerking ▪ Tertiair: □ Focus op specifieke daders (bv. gedetineerden of jeugddelinquenten) □ Voorbeelden: reclasseringswerk en behandelingsprogramma’s

Question 316

○ Situationele preventie ▪

Answer 316

Primair □ Universele toepassing van elementaire preventiemaatregelen □ Voorbeeld: wetgeving omtrent stuurslot ▪ Secundair □ Focus op wijken/doelgroepen met verhoogde risico’s □ Voorbeeld: Oprichting Whatsapp-buurtpreventiegroep in risico-buurt/gemeente ▪ Tertiaire □ Focus op ‘hot spots’ van criminaliteit □ Voorbeelden: verlichting en camera’s in straten/buurten met veel criminaliteit

Question 317

▪ Techno-preventie:

Answer 317

technische middelen die criminaliteit belemmeren

Question 318

▪ Environmental design:

Answer 318

van kleine veranderingen in bestaande structuren tot ontwerpen van nieuwe buurten

Question 319

▪ Socio-preventie:

Answer 319

aanmoedigen van informele sociale controle

Question 320

□ Displacement ->

Answer 320

criminelen gaan naar andere buurten, en de displacement is kleiner dan de baten 'diffussion of benefits' men ziet dat interventies ook een positieve werking kan hebben rondom de hotspots.

Question 321

* Slachtoffergerichte preventie

Answer 321

○ Primair ▪ Veranderen van attitudes en gedragingen van burgers d.m.v. voorlichting ▪ Voorbeeld: folders en brochures over beveiligen van woning ○ Secundair ▪ Focus op specifieke groepen die risico lopen om slachtoffer te worden ▪ Voorbeeld: instructies geven aan bejaarden ○ Tertiair ▪ Voorlichting aan slachtoffers om herhaalde victimisering te voorkomen ▪ Voorbeeld: nazorg van slachtoffers door de politie

Question 322

2. Family group conference (of herstelgericht groepsoverleg, Hergo)

Answer 322

* Slachtoffer + dader + referentiepersonen langs beide kanten + (vaak) vertegenwoordiger van politie/justitie + facilitator * Eerste experimenten uitgevoerd in Nieuw Zeeland in de jaren 1980 * Veelal gebruikt bij jongere daders

Question 323

3. Sentencing circle

Answer 323

* Slachtoffer + dader + strafrechtelijke actoren + lokale gemeenschap * Praktijk die geinspireerd is door tradities van indianen uit amerika dat er vertgenwoordigers zijn van de gemeenschap, die mee beslissen wat de sancties van de daders kunnen opleveren

Question 324

○ HCA-diensten hebben vier handelingsmogelijkheden

Answer 324

1) Gemeenschapsdienst 2) Leerproject, verbintenissenproject en/of geschreven project 3) Herstelbemiddeling, op parketniveau of jeugdrechtbankniveau 4) Hergo

Question 325

gewogen graad berekenen relatief risico

Answer 325

(diefst 40% + autodiefst 40% + schendingen integr 20% x 100.000)/inwonersaantal

Question 326

Dekkingsfout:

Answer 326

populatie wordt niet goed afgedekt. Het kader is dan kleiner of groter dan de onderzoekspopulatie.