Hoofdstuk 3. Engels recht Flashcards
1
Q
Waarom was Legrand grote bewonderaar common law?
A
- Grote verschil Frankrijk: algemene principes.
- Engelse recht maar uitspraken over specifieke geschillen = transductie = vergelijkingsmethode: oplossing van een bepaald ge al proberen over te plaatsen naar een gelijkaardig geval. Bijna nooit definities.
2
Q
Wat zijn de 4 bestanddelen van common law?
A
- Common law in strikte zin
- Equity
- Legal profession
- The law merchant
3
Q
Hoe is common law in strikte zin ontstaan?
A
- 1066: Slag van Hastings: Normandiërs.
- 1086: publicatie Doomsday Book.
- Inventarisering hele koninkrijk voor belastingen en overzicht: duidelijk sterk gecentraliseerd bestuur. <-> Fransen.
- Hoe common law ontstaan?
- Normandische koningen spraken Frans en bevolking Engels dus barrière: voorzichtig omgaan.
- Geschillen:
- Lokale feodale rechtbanken, maar weinig vertrouwen.
- Ze vragen toegang tot de koninklijke rechtbank in London: The Crown’s Court in principe enkel voor hoge adel, maar willen ze dus verandering in brengen.
- Geestelijke Chancelor = Kanselier: thomas More die eerste seculiere kanselier.
- Geweten van de koning = Fountain of Justice die dus de gewone burger toegang geeft tot de koninklijke rechtbank.
- Via een writ = complex document:
- Geeft toegang tot rechtbank = dagvaarding
- Ook het hele rechtsgeschil formuleren.
- Uitkomst in afwachting al geformuleerd.
- Telkens als je het geschil wou voorleggen aan de rechtbank via de kanselier passeren en die moest een writ uitvaardigen. Maar dus meer en meer writs: tot tegenkanteling van de lokale adel die dit zagen als concurrentie voor de lokale rechtbanken dus koning moest stoppen.
4
Q
Wat was een writ?
A
- Writs = toegang tot rechtspraak die ontwikkeld van geval op geval. Writ = document afgeleverd door ‘royal chancelor’ = soort van minister van justitie, waarin een procedure kan worden geopend voor de koninklijke rechtbank met een jury die oordeelt over de feiten.
- Vanaf 18-19e eeuw: writs-systeem afgeschaft in zijn oorspronkelijke betekenis: maar wel writs als categorieën van het recht:
- Recht wordt gestructureerd adhv die writs. “The writs are still rulers from their graves”.
- Ook nog in Amerika bv. writ of Habeas Corpus = hechtenis persoon.
- Structurerende factor in het Engelse recht.
- Voordelen:
- Rechtszoekende toegang tot hogere kwaliteit van rechtspraak.
- Koning kan zijn gezag en zijn prestige vestigen in het koninkrijk. Ook goed voor staatskas.
- Voordelen rechtspraak:
- Bewijs door jury: feitelijke discussies zijn over het bewijs en door jury → legitimiteert de uitspraken = lokale bevolking dus enorm gezag aan die uitspraak.
- Centralisatie: rondreizende rechters: the circuit. Komen uit londen maar reizen rond.
- Efficiëntie tenuitvoerlegging vonnis: alle machtsmiddelen koning om dat vonnis te respecteren.
5
Q
Wat was de regel: remedy precedes right?
A
- Writs zijn voorafgegaan aan de ontwikkeling van het recht: via bv. the law of torts: vloeit voort uit writs.
- Veel eigenrichtingg vroeger: wet van de sterkste.
- Een van de oudste writs of actie: trespass to land.
- Tort of negligence = onrechtmatige daad. Donoghue v. Stevenson. ‘snail in the bottle’.
- Lord Edkin in House of Lords: negligence dat je aansprakelijk bent indien het redelijk voorzienbaar was dat je handelingen schade zouden berokkenen aan uw naaste.
- Duty of care = enkel tov neighbour, niet erga omnes.
6
Q
Hoe is Engels aansprakelijkheidsrecht geregeld?
A
- Duty of care = zorgvulgdigheidsplicht: relatief aansprakelijkheidsrecht. Inbreuk op die verplichting.
- Schade
- Oorzakelijk verband. Wij equivalentieleer = conditio sine qua non.
- Arrest Wagon Mound door Privy Council was een Australisch arrest: 1951.
- Samenloop van omstandigheden en ship brandt op.
- Hier geen aansprakelijkheid: “probable consequences of his act” = enkel de voorzienbare gevolgen van daden.
- Arrest Marc Rich v. Bishop Rock Marine. Duty of care in White v. Jones van de notaris voor een testament voor de intended beneficiairy. Geen algemene regel.
- Classificatiemaatschappijen met schepen die zeewaardig zijn. Dus attest van zeewaardigheid. Maar schip vergaat. Volgens de Hague Rules: beperking van de aansprakelijkheid = universeel. Maar veel grotere schade.$
- Je moet je hiervoor verzekeren. Marc Rich wil zich keren tegen die classificatiemaatschappij: in Belgisch/Frans recht zou dit gaan: geen claim. Geen duty of care: het is unjust en unreasonable om aansprakelijkheden aan te nemen → gaat in tegen de hele structuur maritiem recht: ook niet economisch om dit te doen. Anders gaan die zich verzekeren → hogere kosten aan de carriers de shipowners. Massale verspilling geld.
7
Q
Hoe is het contractueel aansprakelijkheidsrecht ontstaan?
A
- 15e eeuw = writs omgebomgen om schade te claimen voor contractuele schade.
- Hoofdsanctie is schadevergoeding in Engelse recht, dus geen uitvoering in natura.
- Hele theorie over consideration = tegenprestatie = reden waarom iemand zich verbindt. Geen rechtsgeldige verbintenis zonder consideration en moet afkomstig zijn van de promisee, dus schuldenaar.
- Probleem: derdenbeding niet meer mogelijk.
- House of Lords in ‘60: konden toen niet ingaan tegen hun eigen precedente: wetgever is tussengekomen: Third Parties Act.
- Wet wijzigt niks aan de theorie van de consideration, maar gewoon een uitzondering.
8
Q
Wat is Equity?
A
- 14e eeuw: tegenkanting o te veel writs: te veel macht Koning.
- Formalisme door het beperkt aantal writs: leemtes.
- Lord Chancellor: Gaat zelf vonnis maken en dit wordt meer formalistischer.
- Court of Chancery: Hof met een jury en een alleenzetelde rechter die equity rechtspraak gaat uitvaardigen.
- Conflict common law vs. Equity: Lord of Chancellor zegt: equity heeft voorrang op common law, equity mag afbreuk doen, maar niet echt een conflictsituatie:
- Equity vervolledigt de common law: “Equity follows the law” dus bepaalde aspecten corrigeren.
- Beste voorbeeld: trust.
- Equity ook in aansprakelijkheidsrecht wanneer iemand uitvoering in natura wil en geen schadevergoeding: equity.
- Ook bij gevaar voor dreigende schade: common law geen antwoord: equity en hij vordert een injunction : verbod dat de handeling wordt uitgevoerd.
- Rechtsregels: Court of Chancery.
- Fusie in 1873: reorganisatie rechtbanken en recht in Engeland:
- Engelse recht is nu globaal common law maar bestaat deels uit regels oorspronkelijke common law en deels regels equity. Geen verschillende rechtbanken niet meer.
- Wel verschillende oorsprong.
- Engelse recht is nu globaal common law maar bestaat deels uit regels oorspronkelijke common law en deels regels equity. Geen verschillende rechtbanken niet meer.
9
Q
Wat met legal profession in common law?
A
- Instrumentale rol in ontwikkeling Engelse recht.
- 12e eeuw: the ins of law ontstaan: gilden: altijd gevestigd in de City London in het begin.
- Onder de Stewarts bestond de verleiding om meer naar het Romeinse recht te gaan, maar lawyers hielden dit tegen: uit eigenbelang of omdat ze effectief vonden dat het common law superieur was.
- Lord Sumption: geen rechten gestudeerd: nu in Supreme Court.
10
Q
Wat zijn de rechtsbronnen?
A
- Grondwet
- Geen geschreven grondwet, er is er wel een maar niet geschreven.
- Wetgeving
- Hoogste bron: supremacy of the parlement.
- Bv. Theresa May niet de bevoegdheid om uit de EU te stappen: moet worden goedgekeurd door het Parlement: Besloten door High Court of Justice. omdat door art. 50 alles veranderd van het recht.
- Rechtspraak
- Gewoonte
- Gewoonte
- Rechtspraak
- Constitutionele principes
11
Q
Wat is de Rechstleer in Engeland?
A
- Motor van de ontwikkeling common law omdat precedenten bindend waren: Engelse rechters namen de precedenten serieus.
- Heel lang niet durven afwijken van eigen precedenten (<-> Amerikaanse US Supreme Court)
- Oplossing: art of distinguishing. Precedent ombuigen door te zeggen dat de feiten anders zijn waardoor je het precedent niet meer moet volgen.
- Ze moeten wel gepubliceerd worden voor goede bindende bron te zijn.
- Vanaf 12e eeuw: law reports.
12
Q
Wat met Rechtspraak in Engeland?
A
- Weinig belang: geen gezaghebbende bron.
- Soms geciteerd, maar zeer weinig.
- Wel aantal Books of Authority.`Poging om het Engelse recht samen te vatten in één of meerdere boeken. Sommige groot gezag: Blackstone. 18e eeuw. Commentaries on the law of England.
- Belangrijk geweest voor de verspreiding van de common law in Amerika en kolonies want die hadden geen toegang tot de law reports.
13
Q
Wat zijn de constitutionele principes?
A
- Scheiding der machten: Montesquieu principe in Engeland: niet heel strikt.
- Oprichtijng Supreme court of the UK want House of Lords mag geen rechtspraak meer geven.
- Lord Chancellor: UM/WM/RM: mag niet meer tegelijk.
- Suprematie van het parlement: rechters hebben niet de bevoegdheid om wetten te toetsen aan de grondwet. Wel nu Engelse wetgeving conform met het EU-recht en EVRM-recht dus.
- Rule of law = iedereen is aan dezelfde regels onderworpen. ook konin
14
Q
Wat met rechterlijke organisatie in Engeland?
A
- Vele lage rechtbanken zoals bv. magistry court. Maar echte werk bij High Court of Justice in London:
- Chancery Division: equity zaken: alle boedels met trust.
- Court of Appeal met een criminal en Civil division. Voorzitter Court of Appeal = master of laws.
- Ook Supreme Court: eerder uitzonderlijk. Je moet leaf off appeal hebben: toestemming om beroep aan te tekenen en de Supreme Court zal beslissen of ze al dan niet de zaak aannemen. Leaf to appel = geen vrije toegang tot de rechtsmiddelen ook niet van de high court naar court of appeal.
- Wel leapfrogging = springappel. Mogelijkheid om van high court naar supreme court te gaan. Dat is gebeurd in brexitzaak.
- Maar 80 zaken. Ook voor de Schotten ook al hebben die eigen rechtssysteem.
- Alleenzetelende rechtspraak, behalve Supreme Court of the Court of Appeal.
- Wanneer collegiale rechtspraak: elke rechter maakt zijn eigen speech: dissenting opinions en concurring opinion = geen geheim van beraad.
15
Q
Wat is het ontstaan trust juist?
A
- Ontstaan uit equity. Volgens common law is de trustee eigenaar geworden.
- Equity zal zeggen dat trustee eigenaar is maar toch in bepaalde gevallen bescherming aan de beneficiairy:
- Als trustee overlijdt
- Als trustee failliet gaat
- Als trustee in echtscheiding zit.
- Voor de rest blijft het behouden. Dan kan de beneficiairy niet aan de trustgoederen. Enkel wanneer er een probleem is kan je eraan.
- Art. 122 IPR: Europees continentaal: het is een afgescheiden vermogen, maar geen deel van het vermogen trustee.
- Onbeperkte zakelijke subrogatie binnen dat trustvermogen: hij koopt iets met dat geld: vervangen.
- Muur ter bescherming rond de trustgoederen.
- Stel als trustee dit ter kwader trouw onder brengt bij een 3de = tracing = volgrecht.
- Bij ons niet bij goederen. Een derde te goeder trouw wordt bij ons beschermd.
- Trustee mag naar rechtbank voor advies en raad. Is er geen conflict of interest bv,…
