Hoofdstuk 2: Sources of information: why research is best and how to find it

Question 1

Vergelijkingsgroep

Answer 1

Hiermee wordt je in staat gesteld om te vergelijken wat er zou gebeuren met en zonder datgene waarin we geïnteresseerd zijn.

Question 2

Confounds

Answer 2

Alternatieve verklaringen voor een uitkomst

Question 3

Confederate

Answer 3

Een acteur die een specifieke rol speelt voor een experiment.

Question 4

Waarschijnlijkheid

Answer 4

De bevindingen verklaren niet altijd alle gevallen, maar de conclusies zijn bedoeld om een bepaald deel van de mogelijke gevallen te verklaren.

Question 5

Intuïtie bevooroordelen

Answer 5

Door een conclusie te accepteren, Availability heuristic, Focussen op het hele plaatje.

Question 6

Availability heuristic

Answer 6

Dingen die gemakkelijk in onze geest opkomen, hebben de neiging om ons denken te sturen.

Question 7

Bias

Answer 7

Vooroordeel

Question 8

Soorten bias

Answer 8

Present bias, Present-present bias, Confirmation bias, Bias blind spot

Question 9

Present bias

Answer 9

Weerspiegelt ons falen om geschikte vergelijkingsgroepen te overwegen.

Question 10

Present-present bias

Answer 10

Proberen intuïtief te redeneren over onze persoonlijke ervaringen.

Question 11

Confirmation bias

Answer 11

De neiging om alleen naar informatie te kijken die overeenkomt met wat we willen geloven.

Question 12

Bias blind spot

Answer 12

Als we lezen over de bevooroordeelde manier waarop mensen denken, concluderen we dat die vooroordelen niet op ons van toepassing zijn, waardoor we onze foute redenering nog meer vertrouwen.

Question 13

Journal articles

Answer 13

Belangrijkste bron van psychologie.
Empirische journal articles, Review journal articles.

Question 14

Empirische journal articles

Answer 14

Deze rapporteren voor het eerst resultaten van een empirisch onderzoek en ze bevatten de methode, de gebruikte statistische tests en de resultaten van het onderzoek.

Question 15

Review journal articles

Answer 15

Deze integreren en vatten alle gepubliceerde studies binnen één onderzoeksgebied samen.

Question 16

Meta-analysis

Answer 16

Combineert de resultaten van vele onderzoeken en geeft een getal dat de omvang of het effect samenvat.

Question 17

Legitieme wetenschappelijke bronnen vinden

Answer 17

PsycINFO, Google scholar, Quality matters.

Question 18

Abstract

Answer 18

Een beknopte samenvatting van het artikel, met hierin kort de hypothesen, methode en de belangrijkste resultaten van het onderzoek.

Question 19

Inleiding

Answer 19

Het eerste deel van de gewone tekst, hierin wordt het onderwerp van de studie toegelicht.

Question 20

Methode

Answer 20

Hier wordt in detail uitgelegd hoe de onderzoekers hun onderzoek hebben uitgevoerd.

Question 21

Resultaten

Answer 21

Resultaten van het onderzoek.

Question 22

Discussie

Answer 22

Hierin wordt de onderzoeksvraag en de methode samengevat en wordt er uitgelegd hoe goed de resultaten van het onderzoek de hypothese ondersteunen.

Question 23

References

Answer 23

Verwijzingen.
Gebaseerd op persoonlijke ervaring zijn geen goede bronnen.

Question 24

Disinformation

Answer 24

Nieuws dat opzettelijk is gemaakt om te misleiden of te provoceren.