HC9 Indicatieanalyse Flashcards

1
Q

Indicerende diagnose

A

Komen tot een veranwoorde, wetenschappelijk gefundeerde aanbeveling voor de best passende aanpak van een probleem. Dit vormt het uitgangspunt voor de advisering

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Werkwijze indicerende diagnose/indicatieanalyse

A
  1. Nagaan of een interventie ingezet kan worden
  2. Formuleren en prioriteren van doelen
  3. Selecteren van interventies
  4. Bepalen van nut en kans van slagen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Nagaan of een interventie ingezet kan worden
- Indicatieanalyse

A
  1. Is behandeling nodig
  2. Is behandeling mogelijk
  3. Is behandeling wenselijk
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Indicatiecriteria behandeling

A
  • sterke motivatie
  • openstaan voor kritische reflectie
  • gedachten onder woorden kunnen brengen
  • draagkracht (sociale ondersteuning)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Contra-indicatie behandeling

A
  • leeftijd
  • ontwikkelingsstadium
  • draaglast
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Formuleren en prioriteren van doelen

A

Integratief beeld en overleg met client:
1. formuleer globale interventiedoelen
- gebaseerd op globale inhoud klacht, probleem en verklaring
- gericht op positieve verandering
2. Breng prioritering aan

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Selecteren van interventies

A
  • welk theoretisch referentiekader wordt gekozen? (cognitief, interpersoonlijk etc.)
  • in welk type setting vindt uitvoering plaats? (deinstirutionalisering)
  • directe of indirecte vorm van interventie (ouder, kind, partner etc.)
  • eisen interventieduur (in of voorbij acute fase)
    –> bepaal op basis van kennisbestand specifieke effectiviteit interventies + interventiedoelen + overleg client
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Bepalen van nut en kans van slagen

A

Nut: positieve + negatieve gevolgen/opbrengsten en is op basis van effectivitieit, matching en dekkingsgraad
Kans: Kans van slagen/falen –> baseren op indicatie- en contra-indicatiecriteria

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Aandachtspunten Indicatieanalyse

A
  • steeds in overleg met de client: gesprek in deze fase is uitlokkend
  • Leg de vorm, inhoud en werkwijze van de behandeling op een heldere en beknopte wijze uit
  • raadpleeg een goede sociale behandelingskaar
  • raadpleeg literatuur
  • feedback over behandeling vragen aan clienten
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Opzet van advisering

A
  • wie nodig je uit? Bijv. enkel de client, alleen ouders, ouders samen met kind etc.
  • Waar ga je afspreken? bijv. instelling, thuis, school? en de duur van het gesprek etc.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Inhoud van adviseringsgesprek

A
  • wat moet er besproken worden (onderkennen, verklaring, aanbeveling uit IA)
  • Hoe breng je de informatie? Wat wil je nog weten van de client? Met welke afspraken wil je dat client naar buiten gaat?
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Doelen van adviseringsgesprek

A
  1. informatie geven: integratief beeld, argumenten uit de IA en uiteindelijk aanbeveling
  2. Controleren van verrichte werk aan de hand van de reacties van de client
  3. Via overleg tot overeenstemming omtrent aanbevelingen en voorkeur client
  4. Inwinnen informatie met oog op invulling gekozen advies
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Stappen adviesgesprek

A

Voorbereiding adviesgesprek
Voorlichting aan de client
Controle door de diagnosticus
Overleg over de aanbeveling
Concretisering van gekozen advies
Afronding

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Informatiemodus gesprek

A

Praten met als doel uit uitwisselen van informatie, overdragen en verzamelen van informatie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Consensus modus gesprek

A

Overleg met consensus als doel

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Beïnvloedingsmodus gesprek

A

Praten met doel handelen van client te beïnvloeden/veranderen

17
Q

Ga constructief om met weerstand

A
  • accepteer weerstand en bied geen tegenweerstand
  • signaleer en benoem het, toon begrip ervoor
  • laat de andere zijn/haar emoties uiten, luisteren en vraag door om het perspectief goed te begrijpen
  • vraag om suggesties en oplossingen, richt je op de toekomst, zoek perspectief
18
Q

Technisch-professioneel verslag

A
  • Diagnsotisch verslag voor collega’s, vakgenoten en supervisoren
  • alle stappen (en gedachtegang) van diagnostische cyclus
  • juiste en volledige vermelding van bronnen, instrumenten, psychometrische gegevens en testuitslagen
  • conform beroepscode NIP en NVO
19
Q

8 hoofdstukken van technisch-professioneel verslag

A
  1. persoonsgegevens
  2. aanmelding
  3. klachtenanalyse
  4. diagnostisch scenario
  5. probleemanalyse
  6. verklaringsanalyse
  7. indicatieanalyse
  8. advies
20
Q

Clientverslag

A
  • Diagnostisch verslag voor de client en omgeving
  • zelfde inhoud, maar met een andere verslagswijze
  • aangepast taakgebruik voor beter begrip en weinig verwarring
  • vermelding technische informatie
21
Q

8 hoofdstukken van clientverslag

A
  1. persoonsgegevens
  2. aanmelding
  3. klachten en hulpvragen
  4. onderzoeksplan/stappenplan
  5. de problemen
  6. verklaringen voor de problemen
  7. mogelijkheden voor aanpak
  8. advies
22
Q

Beroepsethische richtlijnen voor verslaggeving

A
  • gelegenheid tot inzage voorafgaand aan rapportage aan derden
  • recht tot blokkeren van rapportage aan een externe opdrachtgever
  • beperking tot relevante gegevens in rapportages en verklaringen
  • recht op correctie, aanvulling of verwijdering van gegevens in de rapportage
  • voorkomen van onbedoeld gebruik en misbruik van rapportages
  • rechten van de client
  • vertrouwelijkheid en geheimhouding jegens derden