Grupy społeczne Flashcards

1
Q

Paradoks Abilene

A

polega na zgadzaniu się na podjęcie decyzji w grupie, gdyż każdy z osobna myśli, iż wszyscy pozostali tego chcą, choć w rzeczywistości każdy członek grupy uważa ją za niesłuszną.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Motywy społeczne

A

a. afiliacja
b. społeczność
c. poznanie
d. samoocena

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

ostracyzm

A

– najbardziej dotkliwy; grupa ignoruje jednostkę i wyklucza ją ze swoich działań

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Wykluczenie społeczne

A

w istotny sposób wpływa na spadek zdrowia.
Subiektywna samotność obniża poczucie bezpieczeństwa, włącza
nieświadomą wrażliwość na dalsze niebezpieczeństwo wykluczenia, co z
kolei prowadzi do deformacji w postrzeganiu świata społecznego
(bardziej zagrażający, oczekują negatywnych zdarzeń, zapamiętują
negatywne informacje). Bardziej negatywne oczekiwania społeczne
działają jak samospełniające się przepowiednie.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Definicja grupy społecznej

A

a. Henri Tajfel - Grupa istnieje wtedy, gdy dwie lub więcej jednostek
definiuje siebie jako jej członków.

b. wg Muzafera Sheriffa - Pewna liczba jednostek (min. 2) wchodzących w
interakcje oparte na:
1. Wspólne motywy i cele
2. Przyjęty podział pracy (role społeczne)
3. Ustalony status (pozycja społeczna, dominacja)
4. Przyjęte normy i wartości w odniesieniu do spraw
istotnych dla grupy
5. Ustalenie konsekwencji (kar, nagród) łamania
norm

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Powiązane przekonania społeczne:

A

SDO - skłonność do postrzegania nierówności społecznych jako konieczne
RWA - bezkrytyczne poddawanie się autorytetom

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Deindywidualizacja

A

a. Ludzie tracą poczucie własnej, odrębnej tożsamości i w rezultacie wyzbywają się zahamowań przeciw naruszaniu własnych wartości (Kenrick, Neuberg, Cialdini).
b. Mechanizm: anonimowość jako efekt stawania się członkiem większej grupy, rozmycie odpowiedzialności

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Próżniactwo społeczne Eksperyment Maxa Ringelmanna (1913)

A

efekt zmniejszenia wysiłku wkładanego przez jednostkę w aktywność wykonywaną wspólnie z innymi

Próżniactwo społeczne:

  • wielkość grupy (EPS rośnie wraz ze wzrostem grupy)
  • płeć (bardziej charakterystyczny dla grup męskich),
  • kultura (słabnie w kulturach kolektywistycznych)
  • złożoność zadania (zanika przy zadaniach złożonych)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Efekt synergii

A

proces współdziałania dwóch albo więcej czynników z uzyskaniem większego efektu od łącznej interakcji niż od efektu ich pojedynczego działania.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Polaryzacja w grupie

A

to tendencja grup do podejmowania decyzji, które są bardziej skrajne niż początkowe upodobania czy skłonności członków

a. Grupy podejmują bardziej skrajne decyzje niż ich członkowie
na poziomie indywidualnym
b. Początkowo podobne i umiarkowane poglądy członków grup
stają się coraz bardziej radykalne pod wpływem dyskusji
c. Rywalizacja międzygrupowa jest silniejsza niż między
jednostka

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Facylitacja społeczna (Robert Zajonc)

A
  • zjawisko wzrostu poziomu wykonania zadania pod wpływem obecności innych członków grupy - występuje przy zadaniach łatwych
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Hamowanie społeczne

A
  • zjawisko spadku poziomu wykonania zadania pod wpływem obecności innych członków grupy - występuje przy zadaniach trudnych
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Wpływ mniejszości na większość Model Serge’a Moscovici’ego:

A

• Konsekwencja w trzymaniu się swoich poglądów
• Spójność wewnątrz grupy
Konsekwencją jest konformizm informacyjny: grupa większa widzi
pewność mniejszej i może dopuścić zapoznanie się z jej argumentami.
Inne uwarunkowania:
• Początkowe podzielanie poglądów większości
• Gotowość do kompromisów
• Poczucie poparcia ze strony innych
• Brak osobistych korzyści
• Przedstawienie swoich poglądów jako „w zasadzie zgodnych z
poglądami większości – jedynie nieco je wyprzedzającymi.
• Wysoka jakość argumentacji (potrzeba dokonania słusznego
wyboru przez większość)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

teoria bąbli

A

Głosi ona, że aby jakaś nowa postawa, trend w społeczeństwie stał się w nim
normą, najpierw muszą powstać „bąble zmiany”. Są nimi aktywne jednostki,
które głoszą nowe idee.
Początkowo stanowią mniejszość, lecz wokół nich zaczynają pojawiać się inne bąble, aż w końcu dana postawa osiągnie masę krytyczną i zacznie być dominująca. Zwolennicy starego porządku jednak nie próżnują – gromadzą się wokół najaktywniejszych spośród siebie, którzy usiłują przywrócić to, co kiedyś było. Gdyby przypadkiem udało im się odzyskać przewagę, bąble zmiany okopują się na swoich pozycjach i najwytrwalej próbują obronić wprowadzone przez siebie zmiany

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Festinger (Teoria Porównań Społecznych).

A

Teoria porównań społecznych to koncepcja, zgodnie z którą poznajemy swoje własne zdolności i postawy poprzez porównywanie się z innymi ludźmi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Tajfel (Teoria Tożsamości Społecznej)

A

Tożsamość indywidualna - to co wyróżnia jednostkę na tle własnej grupy
społecznej

Tożsamość społeczna - to co odróżnia jednostkę jako członka grupy na tle
innych grup obcych