Geser, Interaktion mit und über Technik

Question 1

Ist die Interaktion mit Technik eine soziale Interaktion?

Answer 1

Ja.

> rückgekoppelte Interaktionssequenzen, die sich nicht grundsätzlich von interpersonellen Akkordierungen unterscheiden lassen

• C. ist mehr als nur ein Werkzeug (je nach Progrmmierung lernfähig/selbstständig)
• C. ist technischer Allrounder & deswegen nicht auf eine Funktion spezialisiert -> näher an Menschen als die meisten Geräte
• C. werden antropomorphe & soziomorphe Attribute zugeschrieben -> emotionale Bindung
• C. können menschl. Handlungsmuster sich antrainieren (SocialMedia Allgorythmen, Schachcomputern…)
• soziale Interaktion mit nicht lebenden Objekten wie Spielzeug oder religiösen Artefakte
• verschwommene Grenze bei C. zw. “psychochrom” & “physikomorph”

Question 2

psychochrom

Answer 2

auf organische Objekte bezogen, die durch Verhalten Ähnlichkeiten zum Subjekt aufweisen und dadurch Empathie erwecken

Question 3

physikomorph

Answer 3

auf anorganische Objekte bezogen, die rational und kategorisch eingeordnet werden

Question 4

Muss man dabei zwischen einer Interaktion mit Technik (Mensch-Technik) und einer Interaktion über Technik (Mensch-Technik-Mensch) unterscheiden?

Answer 4

Ja, denn der PC hat 3 Unterschiede zu einem menschl. oder generell organischen Kooperationspartner

Question 5

3 Unterschiede zw. einem PC und einem organischen Kooperationspartner

Answer 5

1. Emotionen bei jemandem auszulösen, um sich selbst emotional zu stimulieren, kann der Computer zwar, aber niemals diese Emotionen selbst spüren -> unauthentisches Vorgehen (Bsp. Komplimente)
2. Durch Interaktion verändert sich die Beziehung zw. den Partner eigentlich jedes mal - nicht mit PC (er ist statisch, kann nur umprogrammiert werden) /Argument veraltet - selbstlerndene Algorythmen
3. PC kann nicht urteilend und nimmt alles hin, was der Nutzer mit ihm macht -> Beziehung ist wesentlich weniger riskant als mit echten Menschen & weniger emotional

Question 6

Vorteile in der Interaktion mit Technik

Answer 6

1. PC haben keine Geheimnisse, lügen nicht, sprechen direkt, …
   - strikt regelorientiert, können Daten vollständig und immer wiedergeben
   - PC können nicht urteilen, deswegen können M. risikofreudiger und dementsprechend innovativer und freier mit ihnen leben
2. unendliche Aufmerksamkeits- & Geduldsspanne
3. gegenüber einer Maschiene ist es vermultich weniger unangenehm intime Dinge anzusprechen -> Psychotheraphie? (kein Moral & Urteilsbildung)
4. In Entscheidungspositionen sind PCs unbestechlich & unbeirrbar
5. PC können Klassenungleichheit verringern -> unteren Schichten bekommen Zugang zu dem Expertenwissen

Question 7

Rück- & Auswirkungen durch zunehmende Interaktion mit & über Technik auf die Mensch-Mensch Beziehungen

Answer 7

• kein wirklicher Unterschied bei rein praktisch orientierten Programmen (gleicher Ansporn gegen Schach-PC)
• dei künstliche Alternative könnte

Question 8

Rück- & Auswirkungen durch zunehmende Interaktion mit & über Technik auf die Mensch-Mensch Beziehungen

Answer 8

• kein wirklicher Unterschied bei rein praktisch orientierten Programmen (gleicher Ansporn gegen Schach-PC)
• die künstliche Alternative könnte

Question 9

Interaktionspartner im vollen Sinne:

Answer 9

ALTER EGO