Géopolitique des médias (2) : crises et guerres sous le regard du monde

Question 1

Pools, embedding (Palmer)

Answer 1

Notion : Pools, Embedding (Palmer)

Contexte :
- Après les années 1980, suite à des conflits comme la guerre du Vietnam, la doctrine de l’information gouvernementale des États-Unis a évolué.
- La guerre du Golfe (1990-1991) a été un tournant majeur, marquant un tournant dans la couverture médiatique des conflits armés. Ce fut le premier grand conflit où les médias ont été en mesure de diffuser des informations en temps réel grâce à l’usage des satellites et de la technologie.

Principes :
- La guerre du Golfe a mis en évidence la difficulté de contrôler l’information en temps réel, à l’ère de la mondialisation des médias et des nouvelles technologies.
- Après le traumatisme du traitement de la guerre du Vietnam et de la guerre du Vietnam en tant que guerre non censurée, les autorités américaines ont cherché à développer une nouvelle stratégie de contrôle des informations provenant des zones de conflit.

Les “Pools” et l’Embedding :
- Le concept des “Pools” :
- Ce modèle, testé dans des conflits comme l’intervention en Grenade (1983) et à Panama (1989), consistait à sélectionner un petit groupe de journalistes qui se rendaient sur le terrain avec les troupes. Ce groupe était contrôlé par l’armée, qui imposait des restrictions sur les informations et images qu’ils pouvaient diffuser.
- Cela visait à garantir que les informations diffusées étaient conformes aux objectifs stratégiques du gouvernement tout en minimisant les risques liés à la couverture de la guerre.

• Le modèle de l’Embedding (Journalistes “embedded”) :
  
  • Un autre modèle, plus tard généralisé, consistait à intégrer les journalistes directement au sein des unités militaires. Ces journalistes “embedded” voyageaient avec les troupes et avaient accès à certaines zones de combat. Cependant, leur couverture était encadrée par des règles strictes imposées par l’armée.
  • Ce modèle a conduit à une co-production de l’information en temps de guerre, où les journalistes et l’armée collaboraient pour présenter une image maîtrisée du conflit.

Principes et Éthique de l’Embedding (selon Palmer) :
- Légitimation morale de la pratique :
- L’”embedding” repose sur un “conventionnement moral” avec les journalistes, en vue de préserver certaines considérations éthiques dans la couverture de la guerre.
- Quelques principes clés de cette politique incluent :
- Ne pas exposer la vie des soldats par prudence.
- Ne pas montrer de cadavres par respect pour les victimes.
- Ne pas révéler le nom des soldats par respect pour leurs familles.
- La couverture médiatique devient ainsi filtrée et guidée par des principes de sécurité et de respect moral, mais aussi par la volonté de maintenir une image positive de l’armée.

Impact et Généralisation :
- L’”embedding” est devenu une pratique courante dans les armées occidentales, notamment après la guerre du Golfe et les interventions ultérieures.
- Il existe désormais une “culture de la sécurité” qui s’intègre dans la pratique journalistique, nécessitant une formation spécialisée après l’école de journalisme pour comprendre et accepter ces contraintes et restrictions.

En résumé :
L’évolution de la doctrine de l’information gouvernementale aux États-Unis a conduit à l’adoption de modèles comme le “pool” de journalistes et l’“embedding”, qui permettent de contrôler l’information diffusée en temps de guerre. Ces pratiques ont transformé la manière dont la guerre est couverte, avec une collaboration plus étroite entre les militaires et les journalistes, tout en imposant des contraintes éthiques et professionnelles strictes.

Question 2

Doctrine gouvernementale de l’information de guerre

Answer 2

Doctrine gouvernementale de l’information de guerre

La doctrine gouvernementale de l’information de guerre désigne un ensemble de stratégies et de pratiques mises en place par les autorités, notamment les gouvernements et les forces armées, pour contrôler, gérer et diffuser l’information durant un conflit armé. L’objectif principal de cette doctrine est de maîtriser la narration publique du conflit en influençant les médias et les journalistes, tout en évitant de compromettre les objectifs militaires et diplomatiques.

Évolution de la doctrine :
1. Post-Vietnam :
- Après la guerre du Vietnam, les États-Unis et d’autres démocraties occidentales ont pris conscience des défis posés par la diffusion d’une information non censurée et l’impact de la couverture médiatique sur l’opinion publique.
- Le traumatisme causé par la couverture de la guerre du Vietnam a poussé les autorités à repenser leur approche de la communication en temps de guerre, notamment face à l’absence de contrôle total sur les flux d’information en raison de l’usage croissant des technologies (réseaux satellitaires, téléphones portables, etc.).

2. Stratégies de contrôle de l’information :
   
   • La censure totale devient moralement et techniquement difficile à mettre en œuvre dans les démocraties modernes, ce qui a conduit à la mise en place de dispositifs permettant un contrôle plus fin de l’information.
   • Les “pools” de journalistes sont instaurés, où un groupe restreint de journalistes sélectionnés par l’armée accompagne les troupes et couvre certains événements sous surveillance militaire. Cette stratégie vise à éviter la diffusion d’informations non contrôlées tout en permettant une couverture médiatique.
3. Le modèle de l’Embedding :
   
   • Le modèle d’embedding (journalistes “embedded”) devient la norme à partir des années 1990 et surtout après la guerre du Golfe. Les journalistes sont intégrés directement au sein des unités militaires et suivent les troupes dans leurs missions.
   • Cette co-production de l’information repose sur une collaboration morale entre les militaires et les journalistes, avec des principes éthiques comme la protection de la vie des soldats, le respect de la dignité des victimes et la préservation de l’anonymat des soldats.
   • L’objectif est de fournir une couverture de la guerre qui soit à la fois réaliste et respectueuse des impératifs de sécurité.

Caractéristiques principales :
- Sélection de l’information : La doctrine gouvernementale de l’information de guerre repose sur une gestion stratégique des informations transmises au public, avec des journalistes soumis à des restrictions sur les zones et les événements qu’ils peuvent couvrir.
- Co-production de l’information : L’armée et les journalistes collaborent pour produire une narration commune, ce qui influence le contenu et la manière dont l’information est présentée.
- Pragmatisme moral et éthique : Des normes éthiques sont établies pour éviter des images trop choquantes ou des révélations sensibles, ce qui peut influer sur la perception publique de la guerre.
- Formation et préparation des journalistes : Les journalistes doivent être formés spécifiquement à ces nouvelles pratiques, intégrant des notions de sécurité et de respect moral dans leur couverture.

Conclusion :
La doctrine gouvernementale de l’information de guerre reflète une volonté de contrôler et d’influencer la couverture médiatique des conflits armés, tout en tenant compte des nouvelles réalités technologiques et des exigences éthiques. L’embedding et les pools de journalistes en sont des exemples concrets, où les autorités militaires et les médias doivent collaborer tout en équilibrant les impératifs de sécurité, de transparence et de respect pour les victimes.