FINAL - cours 7 Flashcards
3 catégories d’états idéaux (+ex)
– Comportements (ex: manière d’enseigner idéale)
– Objets de l’environnement (ex: souliers de marche idéaux)
– Événements (ex: voyage idéal)
Nous sommes conscient de notre état actuel; Quel est notre but?
Réduire l’écart entre notre état actuel et notre représentation mentale de l’état idéal par rapport à un sujet spécifique.
Selon Miller qu’est-ce qui génère la motivation?
l’écart
Quel est le principe derrière la motivation corrective?
L’écart nous motive donc:
Formulation d’un plan d’action pour diminuer l’écart (ou l’incongruence)
Qu’est ce qu’un plan? (selon la motivation corrective)
Un moyen cognitif pour faire progresser l’état actuel vers l’état
idéal;
– Agir pour atteindre état idéal
– Changer et réviser plan inefficace
Comment se situe l’écart (l’incongruence) vs le plan par rapport au comportement?
Écart –> énergie du comportement
Plan –> direction du comportement
L’écart est considéré comme l’énergie du comportement (le “je veux”). Qu’arrive-t-il à cette énergie si aucun plan n’est formulé?
l’énergie ou le “je veux” s’atténue.
Que signifie le plan T1OT2Q?
Tester –> Opérer –> Tester –> Quitter
Plans TOTQ
T1=? (expliquer)
Comparer l’état présent à l’état idéal.
Plans TOTQ
O=? (expliquer)
Opérer = agir sur l’environnement afin de réaliser l’état idéal.
Plans TOTQ
Qu’arrive-t-il losrsqu’il y a incongruence au T2?
On retourner à l’étape “Opérer”.
Plans TOTQ
Qu’arrive-t-il losrsqu’il y a congruence au T2?
On continue à l’étape “Quitter” –> État présent = État idéal
Quels sont les 2 types d’écart?
Réduction d’écart
Création d’écart
Vrai ou faux;
Les états idéaux sont propres aux norme de la société et non à la personne.
FAUX
Les état idéaux sont propres à la personne et non aux norme de la société.
Expliquer la réduction d’écart.
– Processus réactif (environnement)
– Insuffisance observée
– Motivation corrective fondée sur plan d’action
Expliquer la création d’écart.
– Processus proactif (soi)
– Croissance désirée
– Motivation de fixation délibéré de but futur
*(pas d’observation; on crée l’écart nous-même)
(LOCKE & LATHAM, 2002)
Le type de buts a un impact sur…
la performance
(LOCKE & LATHAM, 2002)
Le type de buts a un impact sur la performance;
Quels sont ces 3 types?
– Spécifiques
– Difficiles
– Concordants (avec le soi)
(LOCKE & LATHAM, 2002)
Ex de but spécifiques et difficiles.
– Spécifiques
• Ex: nombre exact de redressements assis, note à atteindre dans un cours
– Difficiles
• Ex: « l’important c’est de participer, de m’être rendu à cette compétition de crossfit » VERSUS « je veux être dans les 5 premiers gagnants »
(LOCKE & LATHAM, 2002)
2 types de buts Concordants avec le soi:
- Authentiques, profondément endossés par le soi
- Associés aux ressources motivationnelles internes
(LOCKE & LATHAM, 2002)
Comment décrire un but qui stimule peu d’effort et de persévérance?
Le but est facile, ambigu et non concordant avec le soi
(LOCKE & LATHAM, 2002)
Quels sont les 5 principes à suivre pour fixer des buts efficaces?
- Clarté (clarity)
- Défi (challenge)
- Engagement (commitment)
- Rétroaction (feedback)
- Complexité (complexity)
Expliquer le principe de clarté.
Établir des buts clairs, spécifiques et mesurables
Expliquer le principe de Défi.
Établir des buts qui permettent de relever des défis
Expliquer le principe d’engagement.
Construire l’engagement rationnel et émotionnel associé aux buts.
Expliquer le principe de rétroaction.
Évaluer la progression vers les buts.
Expliquer le principe de Complexité.
Gérer la complexité en établissant des buts à court terme pour atteindre des buts à long terme ou de grande envergure
(Gollwitzer, 1999)
Intentions de mise en œuvre d’un but en 2 points:
– Façon dont les buts, une fois fixés, sont effectivement réalisés
– Décider à l’avance QUAND et OÙ l’individu va adopter un comportement orienté vers un but
- Commencer
- Maintenir le cap
- Recommencer
(Gollwitzer, 1999)
Buts à long terme: l’importance de la proximité des buts en 2 points.
– Série de buts à court terme
– Influencent la persévérance du comportement
(Selon le modèle de la concordance de soi de Sheldon & Elliot 1999)
Quels sont les 2 types de buts?
1) Buts concordants au soi
2) Buts discordant au soi
(Selon le modèle de la concordance de soi de Sheldon & Elliot 1999)
Quelles sont les 2 types de buts concordants au soi?
- Buts intrinsèques
- Buts identifiés
(Selon le modèle de la concordance de soi de Sheldon & Elliot 1999)
Quels sont les 2 types de buts discordants au soi?
- Buts introjectés
- Buts extrinsèques
Buts concordants au soi (4 points):
- Expriment le soi intégré ayant une propension à l’action
- Associés à des affects positifs, « vouloir »
- Génèrent plus d’effort, d’atteinte des buts, de satisfaction des besoins
- Provoquent du bien-être
Buts discordants au soi (3 points) :
- Expriment une action non intégrée provenant de pressions internes et externes contrôlantes
- Associés à de la pression, obligation
- Provoquent de l’anxiété
Buts intrinsèques:
Buts fixés à partir d’un intérêt fort