Filosofen

Question 1

Nobles sauvages
Romantische zienswijze

Answer 1

Rousseau

Question 2

Instrumentalisme = operationalisme
DN - model

Answer 2

Bridgman

Question 3

Zuinigheidsprincipe

Answer 3

Ockham

Question 4

Instumentalisme

atoom :(

Answer 4

Mach

Question 5

realisme
atoom :)

Answer 5

Mendeljev

Question 6

instrumentalisme
kwantumbeschrijving :)

Answer 6

Bohr

Question 7

realisme
kwantum-wereld = spookwereld :(

Answer 7

Einstein

Question 8

onbepaaldheidsprincipe

Answer 8

Heisenberg

Question 9

naturalistisch benadering, relativisme, revolutie

Answer 9

Kuhn

Question 10

lebenswelt (morele), taalspelen, wetenschap heeft context nodig

Answer 10

Wittgenstein

Question 11

normatieve benadering (wat moet norm zijn?), falsificatie, demarcatiecriterium

Answer 11

Popper

Question 12

wetenschap zonder ziel bestuderen (onderscheid BZ), machine reden, rationalisme

Answer 12

Descartes

Question 13

belang persoonlijke leven VS we’re all gonna die anyway

Answer 13

Keynes

Question 14

hyperindividualisme = zinloos concept, tegen altruïsme, BZ = ass, geloof/BZ = kinderziekte (grow up!!), dionysische VS apollinische

Answer 14

Nietzsche

Question 15

why me? Verlichting, rationaliteit, moderniteit

Answer 15

Kant

Question 16

RKM, vrije wil is wat mens mens maakt, existentiële noot, scepticisme, lebenswelt

Answer 16

Pascal

Question 17

wetenschap = :), maar er is meer dan dat alleen, klassieke filosofie is wel tijdverspilling

Answer 17

Scruton

Question 18

scherpe kantjes van BZ, vreemdelingen in eigen wereld (kunstenaar unieke/gedeelde ervaring), subject-objectscheiding, explanatory gap

Answer 18

Proust

Question 19

levensfilosofie, “engelhoofden”, pessimistische wereldbeschouwing, “je kan jezelf niet ontsnappen”. Door BZ lijken we alsof we afzonderlijke individuen zijn

Answer 19

Schopenhauer

Question 20

dualisme, onvermijdelijk afstand, ontwikkeling in elke stadia

Answer 20

Musil

Question 21

Monologue Interieur

Answer 21

Joyce

Question 22

Optimistischer dan Schopenhauer, “men blijft leven verzoenen ondanks al de pijn”

Answer 22

Heidegger

Question 23

existentialistisch filosoof, BZ verhindert dat we 100% in leven gaan

Answer 23

Kiekegraad

Question 24

paradigma van de pijn, objectpermanentie

Answer 24

Sloterdijk

Question 25

natuurwetenschappen & humane/sociale wetenschappenheeft elk zijn methode nodig

Answer 25

Dithley en Taylor

Question 26

elk zijn methode nodig (natuurwetenschappen decontextualiseren = :))

Answer 26

Dreyfus

Question 27

universele hermeneutiek voor alles! Geen verschil tussen verstehen en verklaren

Answer 27

Rorty en Gadamer

Question 28

universele hermeneutiek = :) maar elk zijn ding nodig

Answer 28

Hesse

Question 29

interpretatie & betekenis context afhankelijk hermeneutisch cirkel, holisme

Answer 29

Taylor

Question 30

methodologisch betekenis, hermeneutisch slay, context

Answer 30

Schleiermarcher

Question 31

ontologisch betekenis, hermeneutisch slay, realisme via dialoog, context

Answer 31

Gadamer en Heidegger

Question 32

retoriek & argumentatie (discours), tegen WIE, categorisatie = hokjes denken, “mens is altijd bevooroordeeld” ≠ waar, uniek/particuliere mens = belangrijk

Answer 32

Billig

Question 33

BZ = :) kunst en moraal

Answer 33

Jonas

Question 34

BZ = lastig, slaap vertroost ons, goden/planten/dieren haten want ze hebben geen last van BZ

Answer 34

Cioran

Question 35

Misleiding en bedrog bij apen

Answer 35

Bryne

Question 36

vriend van Dennet, BZ = ziekte

Answer 36

Calvin

Question 37

Leugen = daily regel, waarheid = luxe, virtuele machine idee = dom

Answer 37

Krol

Question 38

verwijderen authoriteitsfiguren, hedendaagse jeugdcultuur, 1 meta organisme, BZ = good

Answer 38

Rushkoff

Question 39

opium van het volk (Marx), BZ = anonieme/tiranniek geschenk

Answer 39

Van Der Heijden

Question 40

“BZ = onbedoelde verschijnsel/epifenomeen”, tegen BZ, materialistisch/mechanistisch, brein = materie, radicale behaviorisme, nieuw virtuele machine op onze hardware laten draaien, BZ = software

Answer 40

Dennett

Question 41

argument tegen turingtest, chineeskamer experiment, men ≠ machine, biologische naturalistische benadering (mens = lichaam), leven complexe processen, biologisch evolutionair verschijnsel, subjectief

Answer 41

Searle

Question 42

virtuele machine idee = dom

Answer 42

Corstius

Question 43

taal = aangeboren, leerprocessen ook nodig = complex automatisch universeel systeem

Answer 43

Pinker

Question 44

tussenpositie (mechanische Dennet & Calvin VS biologische naturalisme Searle), BZ = common sense definitie, BZ meer dan een virtuele machine, “ziel & geest” termen vermijden

Answer 44

Penrose

Question 45

logicus, denken ≠ per se BZ, machine-BZ = mogelijk (zou gevoelens & vrije wil kunnen hebben)

Answer 45

Copeland

Question 46

Elisa chatbox

Answer 46

Weizenbaum

Question 47

reflectieve BZ van de mens (top-down), we zijn complex & hebben vrije wil

Answer 47

Draaisma