Examens pratique Flashcards

1
Q

VaR historique sur les obligations (taux d’intérêt

A

On utilise les donnée les plus positive

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

VaR historique sur les obligations - Formule

A

-D* * variation de y * valeur du portefeuille

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

99% de confiance

A

2,326

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

95% de confiance

A

1,645

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Faire passer la VaR de 1 mois à 5 jour

A

= VaR (1 mois) / racine de 6

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Faire passer la VaR de 95% à 99%

A

VaR (95%) * 2,326/1,645)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

L’hypothèse de changement de VaR

A

Les rendements sont indépendamment et identiquement distribués

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Delta-normale

A

-D* * (u + écart-type*variation de y) * valeur du portefeuille

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Autres calculs de VaR

A

Backtesting
Stress testing
VaR conditionnelle

Et Monte Carlo si pas assez d’observation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Lufthensa - option VS contrat

A

Les options lui aurait permis de ne pas éliminer le gain potentiel de la baisse de la valeur du USD contrairement au contrat à terme

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Lufthensa - les objections

A
  1. Pourquoi acheter des avions en USD alors que le USD est à son plus cher
  2. Pourquoi ne pas avoir suivi son instinct et donc rien fait
  3. Pourquoi avoir acheter à Boeing alors que l’Allemagne fait affaire avec Airbus
  4. Pourquoi ne pas avoir pris des options plutôt que des contrat à terme
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

United grain grower - alternative aux contrats d’assurance

A

Les dérivés de température, mais ça amène des risques de base et des coûts élevés

Rien faire, mais difficile après d’aller chercher du financement lorsque le risque a bel et bien eu lieu

Les contrats étaient bel et bien la meilleure option

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Dans l’équation USD/CAD
y <=> y* (f/s)

A

Le taux que tu met à gauche de l’équation est CAD et tu investi dans ce qui est pointer!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Explication de Monte Carlo

A

Tout d’abord, le gestionnaire de risque spécifie un processus stochastique pour les variables financières ainsi que les paramètres du processus ; le choix des distributions et des paramètres tels que le risque et les corrélations peut être dérivé des données historiques

Deuxièmement, des trajectoires de prix fictives sont simulées pour toutes les variables d’intérêt. Chacune de ces “pseudo-réalisations” est ensuite utilisée pour compiler une distribution de rendements, à partir de laquelle un chiffre VAR peut être mesuré.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Forces de Monte Carlo

A

-Méthode la plus souple
-Ne nécessite pas de données historiques
-Peu modéliser n’importe quoi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Faiblesse de Monte Carlo

A

-Compliquer à mettre en place (nécessite de bonne connaissance du risque) et à communiquer
-Implique énormément de calculs
-Soumis au risque de modèle
-Coût élevé

17
Q

La VaR et la convexité

A

La VaR ne prend pas en compte la convexité

18
Q

Gestion intégrée des risque

A

Permet de diversifier le risque et de diminuer le coût de la police d’assurance

19
Q

Élément fondamentaux de la gestion de risque

A

La fréquence et la sévérité

20
Q

Police d’assurance =

A

Option put

21
Q

Avantage de ERM/GRE

A

Le processus permet aux dirigeants de mieux comprendre les risques de l’entreprise.
De nombreuses raisons de gérer le risque suggèrent d’examiner une mesure de performance globale (par exemple, les flux de trésorerie).

22
Q

Désavantage de ERM/GRE

A

Trop coûteux à mettre en œuvre

23
Q

Cas Swiss Re

A

On a pris la décision de titriser une portion de nos risques (peak risks) sur le marché financier.

On est dans un contexte où on s’attend à ce que la population augmente et où le secteur de l’assurance est ébranlé suite au 11 septembre 2001 et à une baisse des marché d’action. La rétrocession semble plus ou moins logique.

Déjà 2 émissions de cat bonds dans le passé. Qu’on a trouvé très cher

24
Q

Cat bonds

A

Titres dont les paiements de coupon et le
retour du principal reposent sur la probabilité qu’une catastrophe se produise. Leurs rendements étaient ainsi entièrement liés aux événements couverts,
justement, par des polices d’assurance.

Société d’assurance ou réassurance (promoteur) -> SPV -> Investisseur

Le SPV permet la transmission du risque et prend en charge le risque du promoteur.

Le promoteur verse des primes au SPV qui lui reçoit un principale des investisseurs qu’il investit au taux sans risque et verse des coupons aux investisseurs

25
Q

Avantages Cat bonds

A

Surprime un pallier de risque de la structure de réassurance traditionnelle

26
Q

Désavantage Cat bonds

A

Demande aux participants une très bonne connaissance du marché financier et de l’assurance