Ester Flashcards
Autor Esterbuch
Kein Hinweis im Buch
wohl persischer Jude, weil er die persischen Sitten gut kannte und eine reihe persischer Worte benutzte
Muss Zeitzeuge gewesen sein, weil viele Details wie die Namens der sieben Hofbeamten des Königs erwähnt
Vermutungen in der Auslegungsgeschichte:
Mordochai (Est 9,20)
Esra
Schüler Esras
Bedeutung Name Esther: “Stern”, hebr. Name: Hadassa (2,7) = “Myrte”
Abfassungszeit Esterbuch
Esther Gattin von Ahasveros (Xerxes I), Geschichte spielt zwischen Fertigstellung Tempel (515 vChr.) und Rückführung unter Esra (586 vChr.)
Chronologisch wischen Esra 6 und 7
Konflikt mit Hammann beginnt 5 Jahre nach Hochzeit
Da Verfasser unbekannt schwankt auch Abfassungszeit
Hinweise für 4./5. Jhd v Chr:
kein anderes biblisches Buch so viele persische Ausdrücke in Verhältnis zur Gesamtlänge des Buches
jüdische Tradition datiert Buch spät. ins 4. JHD
WICHTIG
Historische Zuverlässigkeit
Warum ist Historizität des Esthers Buch umstritten?
Kein Hinweis auf Esther in profaner Geschichtsschreibung.
Nach dem griechischen Geschichtsschreiber Herodot (ca. 490-430 v.Chr.) hieß die persische Königin unter Xerxes I Amestris, die Tochter des Persers Otanes.
Neben Ester wird auch Wasti von Herodot nicht erwähnt. Dies muss aber kein Grund sein, um die Historizität dieser Personen abzulehnen
Warum sollte man griechischen Geschichtsschreibern mehr Autorität zusprechen als der Bibel?
Zudem wird auf angebliche logische Fehler im Buch hingewiesen.
WICHTIG
Historische Zuverlässigkeit
Welche angeblichen logischen Fehler werden genannt?
- Es sei undenkbar, dass der König nicht die Abstammung seiner Frau kannte.
- Es sei undenkbar, dass ein Gastvolk wie die Juden 75.000 persische Untertanen töten durfte (vgl. Est 9,16) und der König praktisch einen Bürgerkrieg erlaubte.
- Es sei undenkbar, dass zwischen Hamans Edikt und seiner Ausführung 11 Monate liegen.
- Nach Est 2,6 scheint Mordechai bereits unter Nebukadnezar ins Exil geführt worden zu sein.
- Es gibt kein persisches oder hebräisches Wort „pur“ für „Los“.
- Es gibt zahlreiche Übertreibungen im Buch, z.B. die Höhe des Galgens (ca. 25 m).
WICHTIG
Historische Zuverlässigkeit
1) Es sei undenkbar, dass der König nicht die Abstammung seiner Frau kannte.
Vielleicht war Esther nur Nebenfrau
Daher wusste der König das ggf. nicht.
Argumente für Nebenfrau:
❖ Es gibt biblische Belege dafür, dass Könige tatsächlich viele Hauptfrauen hatten (1Kön 11,3; Hoh 6,8).
❖ Ebenso hatten Könige zahlreiche Nebenfrauen (ebd.).
❖ Es vergehen 4 Jahre (vgl. 1,3 + 2,16), bis der König Ester als Nachfolgerin Wastis auserkor.
❖ Das beherrschende Element bei Wasti und Ester ist ihre Schönheit (nicht aus strategischen Gründen geheiratet).
❖ Ester wurde schon ca. 1 Monat nicht mehr vom König gerufen (4,11).
❖Alle Verliererinnen des „Castings“ kamen ins Haus der Nebenfrauen (2,14).
Argumente für Hauptfrau:
Allerdings scheinen manche Schilderungen schwer mit dem Stand einer Nebenfrau vereinbar zu sein. In diesem Fall muss die Königin Wasti mit Amestris identisch sein.
❖ Er setzte ihr eine Krone auf (V. 17)
❖ Er feierte ein großes Fest, gab Steuererlass und eine Kornspende (2,18)
WICHTIG
Historische Zuverlässigkeit
Aber nicht im Unterricht besprochen
2) Es sei undenkbar, dass ein Gastvolk wie die Juden 75.000 persische Untertanen töten durfte (vgl. Est 9,16) und der König praktisch einen Bürgerkrieg erlaubte.
Die Juden waren zu diesem Zeitpunkt kein Gastvolk mehr, sondern in einem hohen Grad assimiliert.
Solche innenpolitischen „Bürgerkriege“ sind im Perserreich ab und zu aufgetreten.
Schließlich waren die getöteten Menschen Staatsfeinde, da sie Feinde des amtierenden Premierministers waren.
WICHTIG
Historische Zuverlässigkeit
Aber nicht im Unterricht besprochen
3)
Es sei undenkbar, dass zwischen Hamans Edikt und seiner Ausführung 11 Monate liegen.
Die Zeitspanne ist durch Los von den Göttern erfragt worden.
Es ist nur allzu verständlich, dass Haman sich daran hielt.
WICHTIG
Historische Zuverlässigkeit
Aber nicht im Unterricht besprochen
4)
Nach Est 2,6 scheint Mordechai bereits unter Nebukadnezar ins Exil geführt worden zu sein.
Nicht Mordechai, sondern sein Urgroßvater Kisch wurde ins Exil geführt.
WICHTIG
Historische Zuverlässigkeit
Aber nicht im Unterricht besprochen
5)
Es gibt kein persisches oder hebräisches Wort „pur“ für „Los“.
Es gibt ein akkadisches Wort „pur“, was „Los“ bedeutet.
Hier wird wohl ein akkadisches Lehnwort für einen Sachverhalt auch in der gesamten damaligen Umwelt gebraucht.
WICHTIG
Historische Zuverlässigkeit
Aber nicht im Unterricht besprochen
6)
Es gibt zahlreiche Übertreibungen im Buch, z.B. die Höhe des Galgens (ca. 25 m).
Mit 50 Ellen war der Galgen genauso hoch, wie die Stadtmauer von Susa (Baldwin 1980, 503).
Damit wollte Haman wohl erreichen, dass die Leiche Mordochais auf jeden Fall von allen gesehen wird, auch von denjenigen, die sich auf Susa zu bewegten.
Dass Haman nicht „kleckerte sondern klotzte“ sieht man auch an anderen Details in der Geschichte (vgl. die Ehrung für einen verdienten Mann).
Auch wenn manche Details im Buch ungewöhnlich wirken, sind sie deshalb doch nicht gleich unmöglich.
Das Leben ist oft skurriler als Phantasiegeschichten.
WICHTIG
Das Ester-Buch im Kanon
Wo ist Esther in der hebräischen Bibel?
In der hebräischen Bibel gehört das Buch Ester zu den sogenannten Megillot (Rollen).
Diese werden an bestimmten Festtagen gelesen.
Esther wird am Purimfest gelesen
LXX erweitert Esther um 167 Verse, manchmal auch um 267 Verse Stücke zum Estherbuch, sind Gebete Esthers und Mordechais
WICHTIG
Das Ester-Buch im Kanon
Hauptgründe für das Anzweifeln der Authentizität des Buches
1)
Das Fehlen des Namens Gottes
2)
Die fehlenden Zitate im Neuen Testament
3)
In Qumran wurden keine Abschriften des Buches gefunden
4)
Luther: judenzen zu sehr, Kritik wohl gegen zu hohen griechischen Einfluss im Buch
Das Fehlen des Gottesnamens ist wohl der gewichtigste Grund
WICHTIG
Das Ester-Buch im Kanon
Wie könnte der Gottesname zumindest verborgen im Ester Buch erkennbar sein?
Manche Kommentare verweisen daher auf vier Achrostichoi im Buch Ester, die jeweils das Tetragramm ergeben sollen (Ellisen 2005, 116f):
➢
Est 1,20 (die Anfangsbuchstaben von vier Wörtern rückwärts gelesen)
➢
Est 5,4 (die Anfangsbuchstaben von vier Wörtern vorwärts gelesen)
➢
Est 5,13 (die Endbuchstaben von vier Wörtern rückwärts gelesen)
➢
Est 7,7 (die Endbuchstaben von vier Wörtern vorwärts gelesen)
Findet Rüther aber spekulativ!
WICHTIG
Das Ester-Buch im Kanon
Weitere Möglichkeit, wie der Gottesname im Buch sei könnte?
Ein anderer Erklärungsversuch weist darauf hin, dass die Estergeschichte sich mit den Juden befasst, „die von ihrer Möglichkeit, in das Land der Verheißung zurückzukehren, keinen Gebrauch gemacht hatten, sondern es vorzogen, … im Land der Heiden zu bleiben.“
Da es sich hier also um Menschen handelt, deren „Geist nicht von Gott erweckt wurde“ (vgl. Esr 1,5), wurde vom Autor bewusst die Gegenwart Gottes nicht erwähnt, sondern lediglich angedeutet.
WICHTIG
Das Ester-Buch im Kanon
Gattung Hinweis auf Gottesname im Buch?
Da Ester Geschichtsbuch ist, unterlässt es bewusst theologische Deutung? 8wie Esra/Neh: Gute Hand Gottes über uns
Also gibt es nur Fakten
Aber an dem Leben der Hauptakteure kann man dennoch Gottes Handeln erkennen, auch wenn es explizit nicht erwähnt wird.
