Drohung (Art. 180)

Question 1

Welche Art Gefährdungsdelikt ist die Drohung?

4P

Answer 1

Konkretes Gefährdungsdelikt

• Tatsächliche Beeinträchtigung der Willensbildung bzw.
  Willensbetätigung ist nicht erforderlich.

> Es muss ein konkretes Opfer bedroht werden.

Die Drohung des Täters muss jedoch nicht mit einer konkreten Forderung nach einem bestimmten Verhalten des Opfers verbunden sein.

Question 2

Welches Tatmittel muss der Täter verwenden?

Answer 2

Eine schwere Drohung

Question 3

Was ist die Definition einer schweren Drohung?

2 + 3P

Answer 3

Drohung: In-Aussicht-Stellen eines Übels, dessen Eintritt der Täter als
direkt oder indirekt von seinem Willen abhängig darstellt.

Schwer: Ein verständiger Mensch mit durchschnittlicher Belastbarkeit
empfindet die Drohung als schwerwiegend (objektiver Massstab).

• Mimosen schützt das Strafrecht nicht.
• Entscheidend ist, ob die Drohung als ernstgemeint erscheint. (BGE 137
  IV 258)
• Verbal oder nonverbal

Question 4

Was ist die Tathandlung?

Answer 4

Versetzen = hervorrufen

Question 5

Was ist der Taterfolg?

2P

Answer 5

Angst oder Schrecken beim Betroffenen

• Es ist nicht erforderlich, dass das Opfer vor Schrecken oder Angst
  gelähmt, fassungslos oder verzweifelt ist, vielmehr genügt der Verlust
  des «Sicherheitsgefühls».

Question 6

Welche Anforderungen bestehen an den Vorsatz?

3P

Answer 6

> Vorsatz, Eventualvorsatz ausreichend

• Bezogen auf die schwere Drohung und den Taterfolg (Angst und
  Schrecken beim Opfer).
• Geschmacksverirrte Scherze sind straflos.

Question 7

In welchen Fällen Konstellationen wird die Drohung zu einem Offizialdelikt?

Answer 7

> Konstellationen: Ehe (lit. a), eingetragene Partnerschaft (lit. abis) oder
Konkubinat (lit. b)

Question 8

Welche Unterschiede weisen die Voraussetzungen für die häusliche Gewalt bei ein einfachen Körperverletzung oder Tätlichkeit auf?
(3P)

Answer 8

• Unterschied zur qualifizierten Tätlichkeit: Keine wiederholte Tatbegehung
  erforderlich.
• Eine einmalige Drohung ist ausreichend für die Annahme einer
  qualifizierten Drohung.
• Kinder gelten bei der Drohung nicht als besonders schutzwürdig.

Question 9

Welche Konkurrenzen bestehen?

3P

Answer 9

> Art. 181 geht vor, obschon die besondere Schwere der Drohung dort nicht
abgegolten wird.

> Art. 126 konsumiert eine einleitende Drohung mit «Kaputtmachen».

> Schreckung der Bevölkerung (Art. 258) geht vor.