Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

CRFPA 22 > DJP > Flashcards

DJP Flashcards

1
Q

Se défendre seul

A

760 et 761 : représentation facultative devant le TJ dans les matières énoncées au tableau 4-2 du COJ (droit des biens)
817 pour la procédure orale ordinaire

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Erreur dans les mentions obligatoires de l’assignation

A

Mentions pour validité: 54, 56, 648 sous peine de nullité de l’acte
Selon la représentation: 752 ou 753
Liste des vices de fond de 117
Omission d’une mention obligatoire est un vice de forme (Ch. mix. février 2002)
Nullité de l’acte invoquée par exception de nullité pour vice de forme
Doit être soulevée avant défense au fond et FNR (112).
Nullité aboutit si nullité textuelle prévue + grief.
115: régularisation de l’acte

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Erreur dans les mentions de l’assignation : MARD

A

Assignation = mentions de 54, 56, 648
A défaut, nullité vice de forme (régime articles 112 et 114)
Vérifier l’obligation de MARD du demandeur
Obligation de MARD de 750-1, peine irrecevabilité demande
Violation de 750-1 entraine violation de 54
Violation 750-1 : FNR / Violation 54 : exception nullité
Soulever nullité avant FNR (112) mais FNR plus prospère car pas de grief à démontrer (124).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Compétence simple du T. com

A

Litige entre deux commerçants: compétence matérielle ok (L. 721-3 C.com)
Compétence territoriale: 42 et 43, lieu demeure défendeur (PM: lieu où elle est établie).
48: dérogation avec clause élection de for si apparente + contrat en qualité de commerçant

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Conflit compétence entre T. arbitr. et T. ordinaire

A

1442: clause compromissoire
Ne répond pas aux formalités de 48 (Civ. 1, 2018)
Contradiction avec clause élection de for ne la rend pas nulle ou inapplicable (1448)
Principe de compétence-compétence de 1465: le T. arbitr. détermine lui même s’il est compétent pour connaitre du litige (Civ. 1, 2007; Civ. 2, 2003).
Opposition par exception d’incompétence à former avant que le défendeur ne développe des conclusions au fond ou des FNR (74)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Estoppel - comportement déloyal

A

Principe jurisprudentiel qui interdit à une partie de changer abusivement de comportement procédural au cours d’une même affaire (comportement contradictoire qui a pour but de perturber la stratégie de l’adversaire).
Conditions:
- la contradiction des positions procédurale d’une partie s’opère au détriment d’un même adversaire
- la matière litigieuse est la même
- les prétentions contradictoires sont de même nature
Sanction : irrecevabilité de la prétention dont résulte la contradiction (Ass. Plen, 2009). Juge peut prononcer d’office (Civ. 3, 2014). Peut être invoquée par FNR (122).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Compétence matérielle du TJ

A

Le TJ connait des affaires civiles et commerciales : L. 211-3 COJ
Le T. com connait des actes mixtes si saisi par un non commercant

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Compétence territoriale du TJ

A

Règles de principe à 42 et 43
48 pour élection de for si clause apparente + commerçants
46 option de compétence territoriale : juridiction lieu exécution obligation
Tableau 4 du COJ: chercher le TJ compétent

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

représentation et postulation

A

En principe, loi 1971 énonce que la plaidoirie est sans restriction géographique.
La postulation est limitée aux juridictions du ressort territorial de la CA de l’avocat.
Exception en IDF
760 et 761: représentation obligatoire devant le TJ si demande supérieure à 10.000€
Le non respect de ces règles est entaché d’irrégularité de fond (117), encourt nullité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Droit d’agir en justice - associations

A

32 sanctionne défaut droit d’action par irrecevabilité demande
31 régit titularité du droit : intérêt légitime
L’intérêt doit être né et actuel, légitime, direct et personnel (reconnaissance d’un droit substantiel dont l’auteur de la prétention est titulaire)
Une association, même sans habilitation législative ou prévision statutaire peut agir en justice au nom d’intérêts collectifs qui entrent dans son objet social (Civ. 1, 2008)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Autorité de chose jugée - moyen de défense

A

Arrêt Césaréo (Ass Plen, 2006): si un tribunal statue sur une demande, la partie qui en était l’auteur ne peut ressaisir pour la même demande, avec le même objet et le même adversaire, même si le fondement juridique est différent.
La seconde demande est déclarée irrecevable (122 CPC + 1355 CC)
Pas d’examen au fond (Civ. 2019)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Obligation contractuelle de MARD

A

Ch. mix, 2003: la clause d’un contrat instituant une procédure de conciliation obligatoire préalable à la saisine du juge constitue une FNR si les parties invoquent une violation.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Placement tardif de l’assignation : sanction et effets
comment invoquer la sanction

A

754: la saisine du tribunal n’est effective qu’à partir du placement de l’assignation.
A défaut de placement dans le délai imparti, l’assignation est caduque.
Peut être invoquée en tout état de cause, après FNR (Civ. 2, 2019).
L’instance sera éteinte à titre principal (385), l’assignation perd l’effet interruptif de prescription (Ass. Plen., 1987).
Pour l’invoquer, soumettre au JME (789) des conclusions spéciales (791).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Pièces et conclusions de dernière heure par l’adversaire

A

802 permet la production de conclusions et pièces jusqu’au prononcé de l’ordonnance de cloture de la MEE.
JP constante sur fondement de l’article 15 que si leur communication laisse peu de temps ‘utile’ à l’adversaire pour en prendre connaissance avant le prononcé, elles peuvent être sanctionnées car violant droit de la défense.
Solliciter grief de ne pas tenir compte des pièces et conclusions litigieuses (Civ. 2, 2001):
- soit solliciter irrecevabilité des pièces et ccls par une prétention au fond pour écarter des débats (le JME ne peut pas prendre cette décision, Civ. 2, 2021)
- soit solliciter du JME le report de l’ordonnance de cloture (781)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Examen d’un rapport d’expertise

A

Le juge ne peut pas refuser d’examiner un rapport d’expertise extrajudiciaire au seul motif qu’il n’a pas été établi de façon contradictoire.
Il n’est pas autorisé à fonder sa décision sur ce seul rapport.
Il doit le prendre en considération seulement s’il est corroboré par d’autres éléments de preuve (Ch. mix. 2012).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Interruption délai péremption

A

Invoquer délai de péremption: 386
Cause d’extinction de l’instance à titre principal (385)
Susceptible d’être interrompu (392): procédure pénale (4 CPP) mais pas d’office
Le juge doit ordonner sursis pour que le délai de péremption soit interrompu
L’existence d’une instance pénale ne fait pas obstacle à l’accomplissement de diligences civiles (Civ. 2, 1990 et 1994).

Décès avocat suspension automatique de l’instance (369) si représentation obligatoire (761). Pas besoin de notifier l’interruption.
Interruption instance emporte interruption délai de péremption (392).
reprise de l’instance à la constitution du nouvel avocat - ccls (Civ. 3, 2022)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Quand doivent etre soulevées les exceptions de procédure?

A

Doivent être soulevées in limine litis, avant toute chose, avant FNR et défense au fond (74).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Production de pièces issues de conciliation ou médiation

A

Principe de confidentialité interdisant que des pièces de MARD ne soient produites en justice sans l’accord de l’ensemble des parties (licéité de la preuve, art 9 et 1531).
Si pas de preuve d’accord, les pièces sont écartées du débat (Civ. 2, 2022).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Chronologie moyens de défense en oralité totale + conclusions écrites

A

Chronologie: exception d’incompétence, nullité de forme, litispendance à énoncer successivement dans la même audience

Les conclusions écrites ne saisissent pas le juge: il faut réitérer à l’oral

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Causes irrecevabilité déclaration d’appel

A
  • Pas de voie électronique utilisée
  • absence ouverture d’appel ou expiration du délai
  • défaut de qualité d’une partie à la 1e instance ou défaut d’intérêt
  • incompétence de la CA
  • l’appelant a déjà vu un appel principal jugé caduc ou irrecevable contre le même jugement avec le même intimé
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Cause nullité déclaration d’appel (forme) et remède

A
  • défaut des mentions de 901. Si l’objet manque, la CA n’est pas saisie
  • régularisation possible par une nouvelle DA dans le délai du dépôt des conclusions au greffe
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Causes nullité déclaration d’appel (fond)

A
  • celles de 117
  • constitution et territorialité de l’avocat
  • régularisation possible tant que le juge n’a pas statué
23
Q

Cause caducité de la DA

A

-défaut de notification régulière de la DA à l’intimé dans le mois de l’envoi de l’avis
- défaut dépôt conclusions au fond recevables (RPVA) au greffe dans les 3 mois de la DA
- défaut de communication régulière des conclusions aux intimés dans les conditions de 911

24
Q

Cas d’absence d’effet dévolutif : chefs jugement

A

Absence de critique expresse et individuelle des énonciations du jugement lorsqu’il est demandé sa réformation ou infirmation:
- omission des chefs du jugement critiqués dans la DA: nullité pour vice de forme devant le CME. La CA doit se déclarer non saisie de l’appel principal d’office
- omission des chefs du jugement critiqués dans les dernières conclusions: si DA postérieure au 17 sept 2020, CA peut statuer sur le fond mais seulement pour confirmer le jugement, sauf appel incident.

25
Q

Mise en oeuvre des pouvoirs du CME : que doit-on lui présenter et sous quelles sanctions, obligations, recours

A
  • Obligation de concentration de certaines prétentions (caducité, recevabilité DA, conclusions, actes de procédures de 930-1, prétentions de 789)
  • Les FNR sont soumises QUE au CME
  • CA peut relever d’office les irrecevabilité et caducité
  • Le CME est saisi par des conclusions d’incident spécialement adressées à peine d’irrecevabilité
  • Les ordonnances de 916 prises par le CME peuvent être déférées à la CA pour contester
26
Q

Conséquences irrecevabilité, caducité et nullité DA

A

Irrecevabilité ou caducité de la DA:
- l’effet interruptif de forclusion est perdu
- la DA ne peut pas être réitérée (911-1)

Nullité DA:
- maintien de l’effet interruptif de forclusion
- possibilité de réitérer DA dans délai imparti pour conclure
- si nullité prononcée, possible de réitérer dans le délai de forclusion qui recommence à courir à compter de la décision prononçant nullité

27
Q

Remise en cause d’une ordonnance de référé

A

Voie de recours: appel si l’ordonnance est rendue à brefs délais + en 1er ressort ; opposition si rendue par défaut ; pourvoi si rendue en dernier ressort

Agir au principal: découle de l’autorité de la chose jugée inférieure de l’ordonnance de référé, si le juge principal rend décision incompatible avec ordonnance elle est privée d’effet

28
Q

Remise en cause décision du JME

A
  • Pas d’opposition possible (795)
  • Pas de recours immédiat: attendre le jugement au fond
  • exception : appel en matière d’expertise (272) ou de sursis à statuer (380)
    dans les 15 jours à compter de la signification de la décision, appel immédiat pour les incidents d’instance, les exceptions de procédure ou FNR, et provisions (795-789).
29
Q

Appel a bref délais

A

Conditions communes l’appel mais délai de 15j
Conditions de forme de la DA de 901 (nullité de forme et absence effet dévolutif)
Former DA par RPVA + avocat
Obligation de signifier la DA à l’intimé dans les 10j de la réception de l’avis fixant l’affaire à brefs délais
1 mois pour déposer conclusions au greffe à compter de la réception de l’avis fixant l’affaire à brefs délais (même délai pour communiquer à l’adversaire, ou 2 mois si pas constitué avocat 911).

30
Q

Pouvoirs de la MEE par Président de chambre CA

A

Peut réduire les délais pour conclure,
Statuer sur l’irrecevabilité et caducité DA, (914)
Statuer sur irrecevabilité de l’acte de procédure (conclusions) découlant d’une violation de 930-1,
Ses décisions peuvent faire l’objet d’un déféré (916 dernier al)

Ne statuer pas sur le FNR (prescription), contrairement au CME

31
Q

Recours dirigé contre question de compétence : deux hypothèses

A

Dispositions communes de 104
1. Si le juge statue sur la compétence et le fond = droit commun de 90 et 91
2. Si le juge statue sur la compétence et pas au fond = 83:
- il se déclare incompétent
- il retient sa compétence mais surseoit à statuer sur le fond en attendant l’expiration du délai de recours
- il statue sur le fond pour déterminer sa compétence sans trancher le litige
- il retient sa compétence et ordonne une mesure d’instruction au provisoire (jugement compétence + jugement avant dire droit)

32
Q

Jugement de 1e instance rendu en dernier ressort (compétence)

A

-Article 91, la CA ne peut pas connaitre le fond réservé à la Cass, elle ne connait que la compétence.
-Si pourvoi contre décision sur fond, appel contre décision sur compétence irrecevable (renonciation appel)
-Si CA confirme compétence, force chose jugée mais arrêt CA peut être attaqué en cass.
-Si CA infirme compétence, décision attaquée en Cass. La compétence du 1er juge tombe, le jugement aussi. Le greffe CA transmet affaire à juridiction compétente (ne peut être remis en cause)

33
Q

Jugement de 1e instance rendu à charge d’appel (compétence)

A

Article 90, l’appel porte automatiquement sur la compétence et le fond.
-Si CA confirme jugement, elle statue sur le fond de manière ordinaire
-SI CA infirme jugement de compétence, deux hypothèses:
* le juge de 1e instance qu’il aurait fallu saisir est du ressort de la CA, la CA enchaine avec l’appel sur le fond
* le juge de 1e instance qu’il aurait fallu saisir est d’un autre ressort de CA, la CA annule le jugement sur la compétence et renvoie le litige à l’autre CA pour qu’elle statue au fond (sans contestation devant nvlle CA)

34
Q

Juge du 1er degré a statué exclusivement sur compétence (appel - obligations de l’appelant)

A

Dans un délai de 15j à compter de la notification du jugement, l’appelant doit:
- adresser une requête au 1er president CA (917) pour obtenir date d’audience à jour fixe, sinon caducité DA
- former DA avec mentions de 901 à peine de nullité, DA motivée à peine irrecevabilité (85)
- assigner intimé avec copie des actes de 920 sinon irrecevabilité. La CA est saisie par le placement de l’assignation (922) qui doit avoir lieu avant la date fixée pour l’audience à peine de caducité DA.

Délai de comparution apprécié par le juge (923).

35
Q

Juge du 1er degré a statué exclusivement sur compétence (appel - généralités)

A

Appel selon procédure à jour fixe (918s) dans un délai de 15j à compter de la notification du jugement (84).
Pas de MEE sauf besoin (923 et 925)
Intimité constitue avocat: si pas fait avant audience, la CA considère qu’il soumet les mêmes moyens qu’en 1e instance (921)
Si CA estime juge compétent, elle renvoie sans contestation: le délai de péremption ne court pas.
Cassation est ouverte mais opposition fermée, même jugement par défaut
SI CA estime juge incompétent, elle renvoie s’il est du ressort CA ou juge le fond elle même (88); s’il est d’un ressort CA différent, elle renvoie et pas de contestation possible

36
Q

Existence et recevabilité du droit d’appel

A

542: appel tend à réformation jugement
543: appel voie de recours ordinaire ouvert contre jugement de 1e instance sauf disposition contraire
546: droit d’appel appartient à toute partie qui y a intérêt si pas de renoncement
34: droit d’appel n’existe que si taux du litige commercial ou civil supérieur à 5000€ (décret 2019)
35: modalités de calcul du montant du litige
122: appel recevable si interjeté dans délai de 538
528: le délai court à partir de notification jugement (675)

37
Q

Sort d’une DA formée sans RPVA

A

930-1: actes de procédure remis par voie électronique sous peine d’irrecevabilité d’office
Exceptions au même article si cause étrangère (difficulté propre à la communication par RPVA comme une panne, Civ. 2, 2018 et 2021)

38
Q

Objet de la déclaration d’appel

A

561: appel remet la chose jugée en question, statue en fait et droit
901: mentions obligatoires dans la DA
L’absence d’indication dans la DA des chefs du jugement attaqués encourt nullité vice de forme (Civ. 2, 2017) et pas d’effet dévolutif, CA pas saisie (Civ. 2, 2020 et 2021)
A invoquer devant CME car principe de concentration des incidents (914)
Possibilité de rectifier avec nouvelle DA dans délai imparti pour conclure (910-4).

39
Q

Recevabilité de l’intervention forcée en appel

A

Interventions forcées à 555 si le litige implique leur mise en cause de manière nécessaire.
Nécessité caractérisée par la révélation d’une circonstance de fait ou de droit née du jugement ou postérieure (Ass. Plen., 2005)
Une intervention forcée en appel non justifiée entraine irrecevabilité mais pas relevée d’office (Civ. 2, 2019).

40
Q

Différence délai régime appel ordonnance de référé et décision de fond

A

Décision au fond, procédure ordinaire et représentation obligatoire = appelant a 1 mois à compter de l’avis de non constitution de l’intimité pour signifier la DA (902), et 3 mois à compter de la DA pour conclure (908).

En référé, règles à brefs délais (905): appelant signifier DA dans 10j après réception avis de fixation (905-1). Il a 1 mois après ça pour remettre les conclusions au greffe (905-2).

911-1: dans les deux cas, si la DA est frappée de caducité ou appel irrecevable, plus d’appel principal possible.

41
Q

Caducité DA - conclusions

A

Obligation de notification des ccls à l’adversaire dans le même délai que pour remettre les ccls au greffe (911). Brefs délais: 1 mois
Délai prorogé d’1 mois si dépot ccls greffe et pas de constitution d’avocat de l’intimé (Civ. 2, 1er juillet 2021)
Il faut alors signifier à l’intimé, sauf constitution avocat avant fin du délai supplémentaire d’un mois, dans ce cas, notifier

42
Q

Tardiveté ccls intimé

A

1 mois compter notif des ccls appelant pour remettre ccls intimé au greffe et les notif à l’appelant- 911 (même avant avis de fixation, Civ. 2, 14 avril 2022).

Conclusion tardives = irrecevables d’office ou FNR (905-2 ou 122)

Principe de concentration des prétentions en appel (910-4), donc plus de conclusions appel possibles (Civ. 2, 4 nov 2021). L’intimé est réputé s’approprier les motifs du jugement attaqué (954)

43
Q

Jugement rendu sans comparution

A

Tableau IV-II détermine compétence litige sous 10.000€ et action perso et mobilière
761 et 817 : procédure orale donc 446-1s applicables
Représentation obligatoire ou non (loi 1971)
Parties doivent présenter des conclusions orales
Si pas de comparution, motif légitime à notifier au greffe avant l’audience (Civ. 2, 10 janv 2019).

44
Q

Appel ouvert ou fermé

A

Pour appel, exigence intéret et qualité à agir (546) et que le recours ne soit pas fermé (543).
Matière perso et mobilière, taux ressort = 5000 devant TJ (R.211-3-24 COJ)
Si demande reconventionnelle supérieure, susceptible d’appel (39 al 2)
Mais devant T. prox, procédure orale donc pas de prise en compte si la demande reconventionnelle n’est pas réitérée à l’oral (Civ. 2, 21 mars 2019)
Si conditions remplies, jugement réputé contradictoire (473 al 2), seul pourvoi ouvert (477).

45
Q

Caducité DA - signification

A

Signifier DA à l’intimé dans les 10j de réception de l’avis (brefs délais - 905-1)
Sauf si constitution avocat avant signification. L’absence de notification à avocat n’est pas sanctionnée par la caducité (Civ. 2, 2020). Si constitution après avoir reçu avis de fixation, plus d’obligation de notif ou signif

46
Q

Compétence matérielle actes mixtes

A

L. 211-3 COJ: compétence générale du TJ
L. 721-3 C. com : litiges entre commerçants = T. com
compétence étendue aux actes mixtes si saisine à l’origine de la partie non commerçante

47
Q

Non respect des règles de postulation / rpz oblig

A

117 = irrégularité de fond = nullité demande

48
Q

Compétence JCP

A

L. 213-4-4 : baux d’habitation

49
Q

Obligation légale de MARD

A

750-1 : en dessous de 10000€ à partir du 1er janvier 2020, sinon irrecevabilité demande

50
Q

Liste exceptions de procédure - quand soulever

A

incompétence, litispendance, connexité, nullité
74 : à soulever avant toute FNR ou fond

51
Q

Signification à personne - PM

A

654 : huissier se rend au siège social de la PM + délivrer à qqun qui prétend être habilité = huissier n’a pas besoin de vérifier la véracité des propos = signification valable

52
Q

délai de placement de l’assignation

A

Assignation doit être placée 15 jours avant l’audience (754) sinon caducité qui peut être invoquée en tout état de cause. Conséquence : instance éteinte (385) et la prescription n’est plus interrompue

53
Q

Le JME peut statuer sur : (ccls spécialement adressées)

A

Dans les 1e conclusions : exceptions de procédure + incidents mettant fin à l’audience (caducité assignation par ex) + FNR si procédure introduite à partir 1er janvier 2020, sauf question de fond préalable

CRFPA 22 (10 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions