Des systèmes électoreaux et régimes politiques Flashcards
Quelles sont les deu types de représentation ?
- la représentation mimétique : « je suis votre représentant, donc je parle pour vous, en votre nom commun à tous »
- la représentation juridique : l’avocat qui représente qqn a une capacité supplémentaire
- → la délégation des pouvoirs ressemble plutôt à une représentation juridique
Quels sont les principes démocratiques selon Manin ?
- la réitération des élections : il ne suffit pas d’avoir des élections pour avoir un régime démocratique, les élections sont porteuses d’un principe démocratique dès le moment où on les réitère (car les électeurs peuvent sanctionner ce que le représentant a fait, en ne votant plus pour lui par après par ex.)
- l’indépendance des gouvernants durant leur mandat
- la liberté de l’opinion publique : chacun exprime ses opinions
- le débat collectif et l’épreuve de la discussion : toutes les décisions doivent faire l’objet d’une discussion à un moment
- → le principe démocratique réside dans le jugement public
Qu’implique le scrutin majoritaire/uninominal ?
on désigne une seule personne (et pas une liste)
Qu’implique le scrutin majoritaire/uninominal à un tour ?
☞ sur une circonscription, on organise un vote
☞ la personne avec le plus de voix est élue
☞ ce qui peut potentiellement vouloir dire que entre 5 candidats, : un fait 30%, les autres tous ensemble vont faire 70%, mais c’est pourtant la personne à 30% qui l’emporte
☞ → il faut être le premier parmi tous les candidats
Qu’implique le scrutin majoritaire/uninominal à deux tours ?
☞ il faut une majorité absolue, càd plus de 50% au deuxième tour
* ex. : élections présidentielles en France / le cas britannique
Quel est le but du scrutin proportionnel ?
Correspondre, plus ou moins, au vote de chaque circonscription
Que peut impliquer les différentes méthodes de découpages de circonscriptions ?
Voir page 43, dessus de la page
Qu’est ce que le gerrymandering ?
le gerrymandering (E. Gerry) : charcutage électoral dans le Massachusetts, avec 7 circonscriptions
* ça n’a pas fonctionné, et on s’est moqué de lui, notamment dans la Boston Gazette
Pourquoi la représentation proportionnelle exacte n’existe pas et a toujours quelques % d’écart ?
- le seuil électoral : pour avoir un élu, il faut atteindre 5%
- les sièges à pourvoir dans une circonscription : une circonscription dans laquelle il y a 4 élus, il faudrait 20% des voix pour être élu → des chances de ne pas être élu car d’autres seront au-dessus
- la méthode de calcul : en fonction de la méthode utilisée, les résultats seront différents
Qu’est ce que la méthode d’hont/ imperiali ?
☞ le système D’Hondt / Imperiali : attribuer les sièges en fonction du nombre de voix pour tous les niveaux, sauf au niveau communal et provincial
* avec ce système, la liste jaune n’a plus aucun siège (page 43)
Qu’implique le scrutin uninominal ?
- avantager les personnalités de candidat, et ses fiefs
- ça va amener à des groupes parlementaires indisciplinés, et une recherche de l’intérêt local
- les partis sont dits de tendance d’opinion (appareil administratif et liens sociaux faibles)
Qu’implique le scrutin de liste ?
- circonscriptions plus larges, pourvus par des listes → caractère collectif
- domination du parti sur ses députés
- qqch de plus structuré
- des campagnes électorales centralisées et rigides
Avec l’apparition de l’élection, la nature du citoyen change, comment ?
☞ d’un côté des citoyens, de l’autre des élus
☞ le citoyen n’est plus vu comme celui qui exerce des charges, mais celui qui peut les attribuer
☞ → principe de distinction : les élus seront supérieurs
“Les fondateurs des gouvernement représentatifs s’efforcèrent de faire en sorte que les élus soient d’un rang social plus élevé que leurs électeurs, qu’ils se situent plus haut que ceux dont ils tenaient le pouvoir dans l’échelle de la fortune et celle, plus difficilement saisissable, du talent et de la vertu.” B. Manin
Selon Manin, l’élection accomplit deux choses, lesquelles ?
- sélectionner les titulaires des charges, donc c’est ce qu’on attend d’elle
- légitimer leur pouvoir et créer chez ceux qui ont désigné un sentiment d’obligation et d’engagement envers ceux qu’ils ont désigné : une fois qu’on a voté, on a donné sa légitimité, et on est tenu par ça, c’est l’élu qui jouit de ça, et il ne va pas rendre la légitimité, donc on donne
notre confiance
Est ce que le tirage au sort a été utilisé en grèce antique ?
Oui, même si actuellement il est perçu comme une pratique bizzare
Quel est l’argument matériel contre le tirage au sort ? Et quel est l’argument contre ?
C’est difficile d’avoir un tirage au sort dans un grand état.
Mais on peut avoir plusieurs degrés de tirages au sort
Quel est l’avantage du tirage au sort ?
c’est la logique de candidature
☞ on tire au sort parmi ceux qui ont envie de participer
☞ avec l’élection, on a tendance à ne pas vouloir poser sa candidature car peur de perdre
☞ éviter les carrières professionnelles politiques (de faire de son mandat une carrière et de ne penser qu’à la réélection)
Quelles critiques peut on dire du tirage au sort ?
- pas de relation de confiance
- choix des thématiques et enjeux : ce sont des élus classiques qui décident des parties ouvertes au panel délibératif
- pas de campagnes et idéologies, or les idéologies sont partout → pas d’idéologies = déforcement de la démocratie
- atomisation = déforcement de la démocratie : on n’a pas de campagnes, pas d’idéologies, pas de partis, donc pas de structure collective (on passe alors à côté des autres fonctions des partis
politiques, qui ne se résument pas à exercer le pouvoir) - accès élitiste : en termes d’accès au tirage au sort, ce n’est pas moins élitiste que les campagnes des partis
Quelle est l’évolution du tirage au sort, expliquée par D. Courant et Y. Sintomer en 2019 ?
- pdt des siècles, la sélection aléatoire a constitué l’une des grandes procédures de désignation des magistrats et conseils
- puis il y a eu un travail d’oubli sur le tirage au sort
- àpd 1980, le tirage au sort est étroitement contrôlé et purement consultatif
- ajd, multiplication des usages du tirage au sort, dans une période de crise du gouvernement représentatif
☞ d’un côté, les mini-publics délibératifs sont mis en place par des élus et élites en quête de légitimation, pour retrouver une gouvernementalité efficace
☞ de l’autre côté, des démocrates radicaux défendent et utilisent le tirage au sort afin de transformer en profondeur le système
Que se passe t’il après les révplution du XVIII pour le tirage au sort ?
le tirage au sort ne disparaît pas totalement, mais est au second plan
Apt des années 70, de nouveaux dispositifs émèrgent, qu’en est il ? 1ere vague
☞ une douzaine à une trentaine de citoyens réunis, formant un échantillon diversifié de la population
☞ pendant deux ou trois week-ends, pour délibérer d’un enjeu de politique publique
☞ une information diversifiée et de qualité, des experts et des partisans de solutions sont à leur disposition
☞ à l’issue des délibérations, ils remettent un rapport public aux autorités
Que sont les sondages délibératifs des années 90 ?
☞ profanes tirés au sort, présentations d’experts, auditions de parties prenantes, délibération collective → similaire au dispositif précédent
☞ mais l’échantillon de la population est plus représentatif, car c’est une centaine de personnes
☞ l’objectif est différent : mesurer l’évolution des préférences individuelles et collectives grâce à un questionnaire administré avant et après la délibération
Qu’y a-t-il de différent avec les tirages au sort d’Athène ?
Contrairement à l’Athènes antique, le recours au tirage au sort ne vise pas à faire participer tous les citoyens, mais à sélectionner un échantillon représentatif ou au moins diversifié de la population, pour constituer une opinion publique
- ils sont purement consultatifs et n’ont qu’un lien indirect avec la prise de décision
- ça démontre la capacité des citoyens ordinaires à délibérer de façon raisonnable dès lors que des conditions adéquates leur sont offertes → laboratoires permettant d’enrichir la connaissance des mécanismes et des procédures qui (dé)favorisent une bonne délibération
* des études ont mesuré les changements d’opinion avant et après la délibération : si l’opinion des participants restait la même suite à la participation au dispositif, l’outil délibératif serait jugé inutile
La revendication du tirage au sort comme outil de démocratisation fleurit, quelles sont les réflexions ?
- la revendication la plus récurrente : intégrer au système parlementaire une chambre de citoyens tirés au sort pour compléter la représentation élective par une représentation descriptive, où les représentants ressemblent socialement aux représentés
- une minorité envisage un système de sortition se passant totalement d’élections
- l’espace francophone est particulièrement réceptif au thème de la sortition politique
- mais la littérature de l’apologie de la sortition a tendance à se baser sur une interprétation rapide (d’Aristote, Montesquieu, Rousseau) : de nombreux auteurs contemporaines résument le débat à une opposition entre un tirage au sort nécessairement démocratique et une élection nécessairement aristocratique
