Défense de l'Europe

Question 1

Origines

Answer 1

• 1945: fin DGM, fin de la suprématie € sur le monde, comment éviter la guerre?
• 1947-49: début de la Guerre froide, nouvelle menace, OTAN en 1949

Question 2

Communauté € de défense (3)

Answer 2

• 1950: armée occidentale (ainsi que le réarmement de DE)
  > refusée par les USA et UK, trouve que la FR veut de l’aide pour l’Indochine
• 1952: Traité de la CED: RFA, IT, FR, Benelux
  > FR essaie d’affirmer son leadership
• 1954: rejet CED par la FR (parti communiste maj., peur de perdre de la souveraineté, recherche nucléaire en cachette)

Question 3

1954: Union de l’Europe Occidentale
1960-62: Plan Fouchet
1963: traité de l’Elysée

Answer 3

• pas envie d’entrer en concurrence avec OTAN, très vite inutile
• proposé par FR à la CEE, mal perçue car FR dans toute une série de conflits post-coloniaux, opposé à la logique fédéraliste (car intergouv.), UK exclu, OTAN ignoré
• renforce bilatérale FR-DE mais DE ajoute un préambule reconnaissant UK et OTAN (donc coup d’épée dans l’eau)

Question 4

1984-87: “réveil” de l’UEO
1991: chute de l’URSS
1992: Maastricht
1991-1999: crise yougoslave

Answer 4

• phase de détente de la Guerre froide, définition d’objectifs sécuritaire et de défense commune
• euphorie, on pense que c’est la fin de l’histoire
• PESC + avec la chute de l’URSS, qui de l’OTAN? Les €s peuvent-ils reprendre leur défense ?
  > missions de Petersberg: humanitaire ou d’évacuation, maintien de la paix
• intérêts divergents en ex-Yougoslavie, aveu de faiblesse de l’UE, USA encore puissants et indispensables

Question 5

1998: sommet franco-britannique de Saint-Malo

Answer 5

• entre Chirac et Blair
• chacun fait des compromis (UE capacité autonome d’action, rénovée alliance atlantique)
• impulsion doit rester compatible avec OTAN:
  > pas de duplication: de moyen militaire, UE utilise certains moyens militaires otaniens
  > pas de découplage: décisions doivent être prises en commun
  > pas de discrimination: de mise à disposition des moyens entre EM de l’OTAN et EM de l’UE

Question 6

1999: Conseils € de Cologne et d’Helsinki

Answer 6

• moyens de l’UEO transférés à l’UE
• Politique € de sécurité et de défense (PESD, dépend de la PESC) qui sera remplacé par la PSDC
• renforcement coop. UE-OTAN (accord Berlin +)

Question 7

2001: Nice
2001: projet A400M
2003: opération Concordia (Macédoine) et Artémis (RDC)

Answer 7

• mise en place effective de la PESD
• pas de problème de découplage car pas UE directement, avion gros porteur troupe et biens
• en Macédoine après OTAN, en RDC, 1ère toute seule, mise en avant de la protection des droits de l’homme, de la diplomatie (tranche avec l’interventionnisme USA)

Question 8

2004: Agence € de défense (AED)

- battlegroup

Answer 8

• coop. entre EM, dévelop. tech. militaire (UK va limiter), peu de moyen
• mobilisation de 1500 soldats en 10 jours pour intervenir en cas de crise (dans le cadre des missions de Petersberg)

Question 9

2009: Lisbonne

Answer 9

• Politique de sécurité et de défense commune (PSDC) remplace la PESD
• unanimité du Conseil pour toute décision
• création du poste de Haut responsable
• élargissement des missions, renforcement de la solidarité, de la flexibilité
• respect de la complémentarité de l’OTAN

Question 10

Vers un renouveau de la défense en Europe ?

Answer 10

• 2011: Service € pour l’action extérieure (SEAE), dissolution de l’UEO (encore existante mais vide)
• 2013: Conseil € consacré à la défense
• 2014: opération EUFOR RCA
• 2016: Brexit, Trump

Question 11

Arguments pour un renouveau militaire (7)

Answer 11

• volonté de retrait des USA
• “menace” russe
• instabilité au Moyen-Orient
• partage des coûts militaires
• expertise militaire de certains EM
• une industrie de la défense solide (mais bcp de doublons)
• Brexit

Question 12

Arguments contre un renouveau militaire

Answer 12

• intérêts nationaux divergents
• vision de l’UE divergente
• OTAN toujours là
• budgets de défense en baisse (notamment dû à la crise)
• moyens inégaux entre EM (notamment en hommes)
• Brexit