Dahlman kap 2 - regler och rättigheter

Question 1

Vilken typ av sats beskriver om-så-förhållanden? Vilka är dess beståndsdelar?

Answer 1

Konditionalsatser
Antecedent (om)
Konsekvent (så)

Question 2

Konditionalsats som beskriver ett faktum

Answer 2

deskriptiv sats

Question 3

konditionalsats vars konsekvent är föreskrivande?

Answer 3

preskriptiv sats

Question 4

Vad kallas rättsfakta som sammanbinds med “och”? Vad kännetecknar dessa?

Answer 4

kumulativa rättsfakta.
Varje rättsfaktum utgör ett nödvändigt villkor

Question 5

Vad kallas rättsfakta som sammanbinds med “eller”? Vad kännetecknar dessa?

Answer 5

alternativa rättsfakta
varje rättsfaktum utgör ett tillräckligt villkor, men inte ett nödvändigt villkor

Question 6

sats som ger stöd åt en slutsats?

Answer 6

premiss

Question 7

vilken allmän formel följer regeltillämpningar?

Answer 7

Premiss 1
premiss 2
Slutsats

Question 8

vad slår den första premissen fast?

Answer 8

rättsförhållande (att en viss rättsregel gäller)
- institutionellt faktum

Question 9

Vad slår den andra premissen fast?

Answer 9

sakförhållande (att en viss händelse faktiskt inträffat)
- naturligt faktum

Question 10

hur beskriver Herbert Hart reglers tillämpningsområde?

Answer 10

Består av kärnområde, och gråzon.
I kärnområdet ryms enkla fall (uppenbart om regeln är tillämplig)
I gråzonen ryms svåra fall
(oklart om regeln är tillämplig)

Question 11

vad kallas regeln som säger att domstolen inte får låta bli att döma?

Answer 11

förbudet mot non liquet

Question 12

vilken jurist förknippas med ändamålstolkning/teleologisk tolkning?

Answer 12

Per Olof Ekelöf

Question 13

handlingsföreskrifterna i kortform?

Answer 13

S(h)
-S(h)
S(-h)
-S(-h)

Question 14

kontradiktoriskt förhållande?

Answer 14

1) inte möjligt att föreskriva två handlingsföreskrifter utan att säga emot sig själv
2) inte möjligt att ogiltigförklara båda utan att säga emot sig själv

Question 15

Vilka handlingsföreskrifter är kontradiktoriska?

Answer 15

Den ena föreskriver en skyldighet och den andra inte, i förhållande till samma sak
S(h) och -S(h)
samt
S(-h) och -S(-h)

Question 16

Konträrt förhållande?

Answer 16

1) inte möjligt att föreskriva två handlingsföreskrifter utan att säga emot sig själv
2) man kan däremot ogiltigförklara båda!!

Question 17

Vilka handlingsföreskrifter är konträra?

Answer 17

S(h) och S(-h)

Question 18

Vad innebär det att ha en juridisk frihet?

Answer 18

Man har inget anspråk riktat mot sig

Question 19

skillnad negativ frihet och positiv frihet?
Vem skiljde på dem?

Answer 19

negativ frihet: ingen kan kräva att man avstår från att utföra något
positiv frihet: faktisk möjlighet att utföra något

Isaiah Berlin

Negativ frihet innebär att man är fri att utföra en handling därför att staten inte hindrar en från att utföra den. Positiv frihet innebär att man är fri att utföra en handling därför att man har de faktiska möjligheterna att utföra den

Question 20

Är en legal frihet positiv eller negativ?

Answer 20

negativ

Question 21

Vem systematiserade rättigheter och skyldigheter? Vad sa han?

Answer 21

Hohfeld. En rättighet är alltid en rättighet mot någon. För att ett anspråk skall föreligga måste det finnas en korrelerande skyldighet. Annars är det inget rättsligt giltigt anspråk.

Question 22

Äganderätten innehåller flera rättigheter. Vad är den ett exempel på?

Answer 22

Rättighetsknippe

Question 23

Om en rättsregel inte innehåller någon handlingsföreskrift utan ger något en rättslig status kallas det?

Answer 23

kvalifikationsregel. Det som utgör rättsföljd i en sådan utgör rättsfaktum i en annan regel

Question 24

2 § Produktansvarslagen (1992:18) har följande lydelse:
Med produkter avses i denna lag lösa saker. En produkt som har infogats eller på annat sätt blivit en beståndsdel i någon annan lös egendom eller i fast egendom skall alltjämt anses i lagens mening utgöra en produkt för sig.
Vad är 2 § för typ av regel och vad kännetecknas denna typ av regler av?

Answer 24

Bestämmelsen är ett exempel på en kvalifikationsregel. Dessa kännetecknas av att de inte innehåller någon handlingsföreskrift, utan slår fast institutionella fakta.

Question 25

Vad är skillnaden mellan kumulativa och alternativa rättsfakta?

Answer 25

Kumulativa rättsfakta är sammanbundna med ”och”, varje rättsfaktum är nödvändigt och samtliga måste vara uppfyllda för att rättsföljden ska inträffa. Alternativa rättsfakta är sammanbundna med ”eller” och enbart ett rättsfaktum behöver vara uppfyllt för att rättsföljden ska inträffa

Question 26

Vad innebär förbudet mot non liquet?

Answer 26

Förbudet innebär att domstolen inte får låta bli att döma med hänvisning till att det är oklart om en viss rättsregel är tillämplig eller ej.