Cours 9- Relations Interpersonnelles Flashcards
Quelles sont les caractéristiques du besoin d’appartenance sociale
1- il est fondamental à l’être humain
2-nous avons fondamentalement besoin de former et maintenir des relations positives, significatives et durables
Besoin d’appartenance d’un point de vue historique et évolutionniste
-l’être humain est moins fort que la majorité des prédateurs
-la coopération a été un moyen efficace de survie
Déterminants de l’attirance
Beauté physique
Proximité
Similarité vs complémentarité
Formation d’une relation selon la beauté physique
1- nous somme naturellement attirés vers la beauté physique
2-plusieurs critères de beauté font consensus
3- plusieurs facteurs expliquent notre attirance envers la beauté physique
Quels sont les consensus relatant à la beauté physique, permettant d’expliquer notre attirance naturelle pour la beauté physique
-consensus sur l’importance
-consensus à travers les âges
-consensus à travers les cultures et les époques
Consensus sur l’importance de la beauté physique
Selon une étude, seule la beauté physique prédit le désir de revoir le partenaire (les autres critères étaient la personnalité et l’attitude)
Consensus à travers les âges relatant à la beauté physique
Selon une étude, les bébés préfèrent les visages jugés plus attirant par les adultes
— certains critères d’attirance physique semblent être innés
Quels sont les critères de beauté qui font consensus (universels)
-la moyenne
-la symétrie
-critère spécifique au genre: proportion haut/bas du corps
Critère de beauté universel: la moyenne
Un visage moyen est jugé attirant (en mélangeant 3 visages, le visage moyen obtenu)
Critère de beauté universel: symétrie
Plus le visage a des proportions symétriques, plus il est attirant
Quels sont les facteurs expliquant notre attirance envers la beauté physique
Biologie
Familiarité
Facteur biologique expliquant notre attirance envers la beauté physique
Les critères de beauté universels sont des biomarqueurs d’avantages évolutionnistes comme;
-supériorité génétique
-invulnérabilité aux maladies
-fertilité
Facteurs expliquant notre attirance envers la beauté: familiarité
Nous avons une attirance naturelle envers ce qui nous est familier
-effet de simple exposition
Déterminant de l’attirance: la proximité
Nous sommes plus attirés par les gens physiquement près de nous
Pourquoi est ce que nous somme plus attirés par les gens à proximité
Effet de la familiarité
Exposition à un individu favorise une attitude positive envers lui
En terme d’attitudes, une similarité ou une complémentarité permetterait une satisfaction du couple à long terme
Une similarité en termes d’attitudes prédit une plus grande satisfaction de couple à long terme
En terme d’attitudes, une similarité ou une complémentarité prédiraient une insatisfaction et la rupture du couple à long terme
Une différence en termes d’attitudes prédit une insatisfaction et la rupture de couple à long terme
En terme d’attirance physique, une similarité ou une complémentarité permetterait une satisfaction du couple à long terme
Une similarité en termes d’attirance physique prédit une grande satisfaction du couple à long terme
Nous somme théoriquement plus attirés envers les personnes plus belles, nous tendons à être en relation avec quelqu’un d’un niveau d’attirance similaire
Lorsqu’on diffère en termes d’attirance physique, on compense avec d’autres traits valorisés
Lorsqu’on diffère en termes d’attirance physique, on compense avec d’autres traits valorisés comme:
-hommes moins attirants compensent avec leur succès/richesse
-les femmes avec un statut social faible compensent avec leur attirance physique
Quels sont les facteurs de similarités envers lesquels les gens vont naturellement être attirés
Statut socio-économique
Âge
Ethnicité
Religion
Apparence physique
Sur un continuum amitié-amour, où se situe les 3 facteurs d’attirance
Amitié———————————————————amour
Proximité; similarité; beauté physique
Théorie triangulaire de l’amour;
Quelles sont les trois composantes distinctes
Passion
Intimité
Engagement
Passion
Composante motivationnelle
Attirance physique/sexuelle profonde
Pensées/obsessions continuelles envers l’autres
Intimité
Composante affective
Sentiment de connexion, de proximité, d’attachement
Compréhension et respects mutuels
Engagement
Composante cognitive/comportementale
Constatation/prise de conscience qu’on est amoureux de l’autre
Sentiment profond de responsabilité et d’engagement envers l’autre
Les différents types d’amour et les composantes associées
Amour-passion: passion, intimité
Amour-superficiel: passion, engagement
Amour-tendresse: intimité, engagement
Amour-idéal: intimité, passion, engagement
Amour-passion caractéristiques
Intimité et passion sans engagement=intense
-fascination envers l’autre
-sentiments forts et conflictuels
-réactions physiologiques importantes
si l’autre nous aime: sentiment de plénitude et de joie
Si l’autre ne nous aime pas: sentiment de vide et désespoir
Modèle dualistique de la passion
Passion harmonieuse
Passion obsessive
Passion harmonieuse
Sentiment d’être librement passionné envers l’autre
Motivation autonome à s’investir auprès de l’autre
En contrôle de notre passion
Passion obsessive
Sentiment d’être emprisonné dans sa passion envers l’autre
Motivation contrôlée à s’investir auprès de l’autre
Nous sentons que notre passion a pris le contrôle de nos moyens
Possibilité de transformer l’amour-passion en amour-idéal
En ajoutant un engagement
Il faut que la passion soit harmonieuse et NON obsessive
La passion meurt-elle avec le temps
La passion peut être entretenu avec le temps
Amour-tendresse
Engagement et intimité, sans passion= calme
-affection profonde
-souci du bien-être de l’autre
-révélation de soi
-complicité
Amour basée sur la confiance
-perception des comportements de l’autre comme étant prévisibles
-perception de l’autre comme étant honnête/fiable
-sentiment de sécurité émotionnelle
Est ce que l’amour-tendresse peut fonctionner à long terme (avec l’absence de passion)
Pour être fructueux, il faut avoir un certain niveau de passion
Facteurs influençant la satisfaction relationnelle
Théorie de l’attachement
Illusions positives
Trucs de couples satisfaits
Attachement
Lien affectif envers l’autre qui s’exprime par un désir de contact et de proximité
Mise en contexte théorie de l’attachement
1- attachement à une figure de protection présent chez multiples espèces
2-initialement associé au besoin d’être nourri
3-origine d’un besoin fondamental d’appartenance social et de proximité
4-chaque individu ne s’attache pas aux autres de la même manière
5-style d’attachement déterminé par nos expériences relationnelles avec nos parents
6-style d’attachement détermine nos attentes envers nos partenaires
Styles d’attachement chez les enfants
-attachement sécurisé (60%)
-‘’ insécurisé évitant (25-30%)
-‘’ insécurisé ambivalent/anxieux (10-15%)
Attachement sécurisé chez l’enfant
Parents sensibles et attentifs aux besoins
Enfant épanoui dans son exploration du monde
Confiance que ses parents peuvent répondre à ses besoins
Perçoit qu’il est une personne de valeur et aimable
Attachement insécurisé évitant enfance
Parents de répondent pas de manière satisfaisante aux besoins (rejet, dénie, indisponibilité)
Enfant insécure dans son exploration du monde
DÉTACHÉ de son parent à cause d’un manque de confiance
Perçoit qu’il n’est pas une personne de valeur et aimable
Attachement insécurisé ambivalent/anxieux enfance
Parents répondent de manière inconstante aux besoins
Enfant insécure dans son exploration du monde
ANXIEUX et AMBIVALENT car il ignore si son parent pourra réponde ou non à ses besoins
Perçoit que les moments où ses parents sont rejetant est de sa faute—INSTABILITÉ
Attachement sécurisant adulte
Attentes que les partenaires répondront de manière satisfaisante aux besoins
Épanoui dans un contexte de relation intime
Confiance qu’il ne sera pas abandonné
Attachement insécurisé évitant
Attentes que le partenaire ne pourra pas satisfaire ses besoins
Évite ou d’investi moins dans les contextes de relation intime
Ne compte pas sur le soutien de l’autre
Se détache dans les moments de difficulté
Attachement insécurisé ambivalent/anxieux
Besoin énorme de relation intime, tout en craignant d’être abandonné
Anxieux/ambivalent en contexte de relation intime
Manque de confiance envers l’autre, peur de l’abandon
Impact du style d’attachement sécurisé en situation de conflit
Préférable pendant les conflits
-attributions moins hostiles
-attitudes positives sur le futur de la relation
Impact du style d’attachement sécurisé en situation ambiguë
Attributions non-menaçantes pour la relation
Impact style d’attachement insécurisé en relation
Prophéties autoréalisatrices
Prophéties autoréalisatrices en relation pour les insécures évitants
Évitement du partenaire en réponse aux conflits
-désengagement affectif par mesure de protection
Prophétie autoréalisante
-création d’un sentiment d’indifférence chez le partenaire
Prophéties autoréalisatrices en relation pour les insécures anxieux
Perception amplifiée de la gravité du conflit
-réactions trop intenses, aggravant le conflit
-blessés et non réconfortés par l’autre
Prophétie autoréalisatrice
-destabilisation réelle de la relation
Changement d’un style d’attachement
-avec une même figure d’attachement: avec le temps
-entre les figures d’attachement: selon la qualité de la relation
-en général: à la suite d’évènement de vie (THÉRAPIE)
Quel type d’illusions positives avons nous tendance à entretenir
De confiance
Effet illusion positive sur relation
Plus un partenaire est satisfait, moins il est bon à deviner ce que l’autre pense
Attribution à son partenaire de réflexions moins menaçantes pour la relation
À quel moment les illusions positives sont les plus bénéfiques
Début de relation
Trucs de couples satisfaits
Négocient et cherchent compromis
Parlent au «je»
Tentent de prendre le pov de l’autre
Reconnaissent leurs erreurs et s’excusent
Compensent les conflits avec de l’affection
Attributions externes positives
Biais égocentrique envers partenaire
Trucs couples insatisfaits
S’obstinent et donnent des ordres
Se critiquent et se rabaissent («tu»)
Défendent davantage leur pov
Pardonnent moins les erreurs de l’autre
Se retirent à la suite de conflits ou nient leur existence
Attributions internes hostiles
Erreur d’attribution fondamentale
