Cours 8 Flashcards
En général, le prédicteur de personnalité le plus fort pour les performances au travail est quel trait de personnalité?
En général, le prédicteur de personnalité le plus fort pour les performances au travail est le caractère consciencieux (r = 0,22) –» il explique donc 5 % de la performance au travail
L’honnêteté comme trait de personnalité peut-elle prédire la performance au travail?
Oui
lorsque nous ajoutons l’honnêteté comme trait de personnalité, elle prédit également la performance au travail
0.18
Définition: performance au travail
Selon de nombreuses personnes, une définition très général serait : “les comportements sur le lieu de travail qui aident à atteindre les objectifs de l’organisation”
Rotundo (Canadian: UofT) & Sackett (2002)
Rotundo et Sackett ont popularisé l’idée que lorsque nous parlons ou étudions la performance au travail, nous devrions inclure plus que la simple capacité d’une personne à accomplir un ensemble spécifique de tâches.
Plus précisément, nous devrions également inclure les comportements, c’est-à-dire les façons dont les personnes aident les autres à aider l’organisation, et les comportements qui nuisent à l’organisation !
Quelles sont les trois composantes de la performance au travail selon Rotundo & Sackett?
Dans leur définition élargie de la performance au travail, ces chercheurs affirment que nous devrions considérer la performance au travail comme ayant trois composantes distinctes mais liées entre elles:
1) La performance des tâches [Task Performance]
2) les comportements de citoyenneté organisationnelles [Organizational Citizenship Behaviours; OCB]
3) les comportements contre-productifs [Counter productive Work Behaviours; CWB]
**Note: Le livre utilise les acronymes anglais OCB et CWBs - j’en ferai de même.
dans leur méta-analyse - en moyenne, ces trois éléments expliquent 66 %(R2 = .66) des évaluations de la performance au travail dans de nombreux types d’emplois
dans certains cas, il a expliqué jusqu’à 87% (R2= 87)
Définition: les comportements de citoyenneté organisationnelles
OCBs sont définis comme les comportements qui dépassent les exigences des taches professionnelles principales (taches décrits dans la description de fonction) et qui sont généralement bénéfiques à l’organisation OU les personnes qui y travaillent.
OCB-I (individuel) - comportements de citoyenneté qui aident les gens sur le lieu de travail.
aider votre collègue à accomplir sa tâche
OCB-O(organisationelle) - comportements citoyens qui aident l’organisation.
promouvoir votre organisation auprès de vos amis et de votre famille
Antécédents des comportements de citoyenneté organisationnelles (OCB)?
Il existe une relation faiblemais importante entre les OCBs et la satisfaction, l’engagement organisationnel, l’équité au travail, le soutien des dirigeants et la personnalité (caractère consciencieux).
La corrélation est d’environ 0,2 pour tous
Définition: définition simple CWB (comportement contre productif)
Counterproductive Workplace Behaviour
La CWB est un terme générique qui désigne un groupe de comportements intentionnels sur le lieu de travail, destinés à nuire à une organisation, à ses objectifs ou à ses membres.
Déviance interpersonnelle - les comportements qui ciblent les personnes
l’incivilité à l’égard de vos collègues
Violence sur le lieu de travail
Refuser d’aider ses collègues ou de coopérer avec eux
Déviance organisationnelle - les comportements qui ciblent les organisations
Vol de temps
Vol réel
Ne pas faire son travail intentionnellement, saboter son employeur, partager des secrets d’entreprise.
La CWB est un problème coûteux qui coûte aux employeurs des millions de dollars chaque année. Il est dans leur intérêt de le réduire et l’un des meilleurs moyens d’y parvenir est de sélectionner et d’embaucher des employés susceptibles de le faire.
Définition: définition Spector CWB (comportement contre productif)
Selon le modèle simple - comme mentionné, il n’y a que deux composantes de CWB.
Cependant, selon Spector, il y a 5.
Selon Spector (et donc le manuel), les 5 composantes sont les suivantes:
Le retrait(turnover, absentéisme, être en retard) [Withdrawl]
L’aggression [Aggression]
Maltraitance [Mistreatment]
Le sabotage [Sabotage]
Le vol [Theft]
Modèle simple vs spector, qui a raison?
Qui a raison ? D’un point de vue technique, les deux ont raison
Déviance interpersonnelle = agression + maltraitance + sabotage
Déviance organisationnelle = vol + retrait + sabotage
Définition: Agression (Modèle Spector)
L’aggression - l’agression se réfère au fait d’être physiquement, verbalement ou mentalement abusif envers les collègues, les clients ou les personnes en contact avec votre entreprise.
Définition: Maltraitance (Modèle Spector)
Maltraitance [Mistreatment]- C’est une version atténuée de l’agression, qui s’apparente davantage à un comportement d’intimidation qu’à un comportement ayant une intention directe de nuire.
Définition: Sabotage (Modèle Spector)
Le sabotage [Sabotage] - C’est la destruction de biens OU du refus de fournir des performances au travail.
Ce phénomène a fait l’objet d’une grande attention au cours des dernières années, les médias l’ont appelé «Quiet Quiting»
Définition: Retrait (Modèle Spector)
Le retrait(turnover, absentéisme, être en retard) - Ces comportements perturbent le fonctionnement de l’organisation parce que les personnes les adoptent dans le but précis de causer des problèmes au travail.
Définition: Vol (Modèle Spector)
Le vol [Theft] - Le vol peut se référer soit au vol de biens, soit au vol de temps, c’est-à-dire au fait de ne pas travailler alors que l’on devrait le faire.
le vol de biens est un problème de plusieurs milliards de dollars pour les organisations
de même, des chercheurs ont estimé que des milliards de dollars sont perdus en productivité à cause de l’utilisation non autorisée de l’internet au travail (regarder youtube, naviguer sur reddit, les mèmes, etc.)
Pourquoi est-ce qu’on s’intéresse aux CWB?
La principale raison pour laquelle nous nous intéressons aux CWBs est qu’elles sont chères !
le remplacement des employés est coûteux
les mauvaises performances coûtent cher
les employés dangereux ou gaspilleurs coûtent cher
pensez à tous les comportements très négatifs décrits par les CWBs, pensez à tous vos PIRES collègues et au type de destruction que ces personnes peuvent causer à l’organisation ou aux personnes au sein de l’organisation