cours 6: les attitudes Flashcards

1
Q

définition des attitudes

A
  • Un état mental et neuropsychologique de préparation à répondre, organisé à la suite de l’expérience et qui exerce une influence directrice ou dynamique sur la réponse de l’individu à toutes les situations qui s’y rapportent
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

les caractéristiques des attitudes

A
  1. Direction (ou valence)
    –Positive ou négative?
    –Organisation des attitudes en deux pôles
  2. Intensité
    –À quel point l’attitude est positive vs. négative? FORCE de l’attitude
    –Extrémité de l’attitude sur le pôle
    –La complexité intégrative
  3. Centralité
    –Importance de l’attitude
    –Associée à l’implication du soi
    –Ces attitudes témoignent d’un engagement personnel
  4. Accessibilité
    –Facilité avec laquelle une attitude peut être activée
    –Se manifeste dans les temps de réaction
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

les mesures des attitudes

A
  • Mesures directes:
  • Échelles d’auto-rapport: Addition des
    estimations (Likert)
    ‘À quel point aimez-vous les serpents?’
    ‘À quel point êtes-vous en faveur de la protection de l’environnement?’
  • par exemple, (Kteily et al., 2015): où est-ce que vous placez les différents groupes sociaux par rapport à la chaîne de l’évolution
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

un problème avec la désidérabilité sociale

A

ça ce peut que les gens ne disent pas ce qu’ils pensent réellement

ex: les maisons de sondages on mal prédit que Donald Trump allait gagné les élections. Les gens ne veulent pas nécessairement répondre aux questions de sondage

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

la mesure des attitudes

A
  • Mesures indirectes:
  • Les indicateurs comportementaux
    Ex. Technique de la lettre perdue, si quelqu’un échappe une lettre par terre mais qu’on est pas d’accord avec le sujet est-ce qu’on va aller la déposer ?
  • Mesures implicites: Test d’association implicite, mesure ce que nous sommes pas nécessairement conscient de
    ex: test sur les tâches qu’on attribue aux hommes et femmes , tâche sur la couleur de peau
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

tâche TAI : test implicite

A

tâche de compatibilité et d’incompatibitlité . Mettre le stimulus cible dans la bonne catégorie

ceux qui associe une personne jeune à quelque chose de bon auront une facilité, lorsqu’on présente un stimulus d’un visage jeune vs vieux et positif vs négatif

tâche d’incompatibilité :
on va associer vieux à bon et vice versa, va être plus difficile pour une personne qui associe jeune à bon

Score d’association implicite:
Temps de réaction sur tâche d’incompatibilité – Temps de réaction sur tâche de compatibilité

Si score positif: Biais en faveur des gens jeunes;
Si zéro: aucune préférence;
Si score négatif: Biais en faveur des gens âgés.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

est-ce que le test d’association prédit les bons comportements

A

Est-ce qu’un score ‘élevé’ prédit les ‘vrais’ comportements, dans la vraie vie? 1-2% de pouvoir prédictif (Oswald et al., 2015)
** On peut contrôler nos comportements!
- le résultat n’est pas beaucoup alors il a un petit pouvoir
- il faut faire attention de ne pas interpréter les résultats comme quelque chose de fixe

  • Les scores au TAI sont influencés par le contexte; Faible fidélité test-retest.
  • Exemple: Les attaques terroristes prédisent une augmentation subséquente dans les préjugés implicites (Arnoult et al., 2023)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

la formation des attitudes

A

Les sources affectives:
- L’effet de simple exposition (mere exposure: Zajonc, 1968): Se produit même si la personne n’en a pas conscience

  • Conditionnement classique: Lorsqu’on objet est couplé à quelque chose d’agréable, l’objet bénéficie d’une attitude plus favorable
  • Les sources comportementales:
  • Conditionnement opérant: La formation d’attitudes positives est plus probable après avoir reçu une récompense qu’une punition
    http://www.clickertraining.com/
  • Auto-observation (Bem, 1972): Lorsque nos attitudes préalables sont faibles ou ambigues et qu’aucune source externe nous incite à agir.

Les sources cognitives:
– Modelage (apprentissage par observation): Pas nécessairement besoin de renforcement pour encourager le développement de l’attitude. L’observation parfois est suffisante.
*Le rôle des groupes de discussion dans la polarisation des attitudes (Keating et al., 2016)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

la dissonance cognitive

A
  • Nous recherchons la consistance entre nos pensées et nos comportements.
  • Lorsqu’il y a dissonance, nous sommes motivés à réduire cette inconsistance en changeant notre comportement ou notre attitude.
  • notre comportement ne s’aligne pas nécessairement avec notre attitude
  • Lorsque deux attitudes ou une attitude et un comportement sont en conflit, un état de dissonance est créé et l’individu a tendance à agir afin de réduire cet état

– Taux de dissonance=
Importance X nombre de cognitions dissonantes / Importance X nombre de cognitions consonantes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Processus de réduction de la dissonance cognitive

A
  • Changer notre comportement ex: arrêter de fumer
  • Éviter ou fuir la dissonance: Penser
    à autre chose, distractions; déni
  • Banalisation: Diminuer l’importance d’un élément produisant la dissonance. EX: pour ceux qui sont végétariens ce n’est pas si pire s’il mange des animaux ils ne sont pas intelligents comme des humains
  • Considération d’informations spécifiques additionnelles: Se concentrer sur cognitions consonantes. Augmenter le dénominateur avec d’autre cognitions consonante
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

mplications de la dissonance cognitive

A
  • Sélection de l’information: On se concentre sur l’information permettant d’augmenter la consonance: on veut chercher les informations qui confirment nos attitudes
    (Ex. Kleinhesselink & Edwards, 1975)
  • Justification de l’effort: Un but atteint suite à de grands efforts sera jugé plus favorable et important
  • Soumission induite: Changement d’une attitude suite à un comportement qui ne peut être justifié
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

soumission induite: Festinger & Carlsmith (1959)

A

Changement d’une attitude suite à un comportement qui ne peut être justifié

1- on donne a trois groupes la même tâche : niveau de base de leur attitudes

2- phase 2 : comportement contre attitudinal

groupe A: grande dissonance, car fait une tâche qu’il est contre de base juste pour 1$

groupe B: aucune dissonance, car va le faire pour 20$, il une raison

les 2 vont avoir des attitudes positives vers la tâche, mais 2 un peu plus

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Applications de la dissonance cognitive

A
  • Thérapies cognitivo-comportementales
  • Législation:
    -Déségrégation raciale aux E-U : réalise que ça peut amener du positif
    -Casques de hockey dans la LNH: on en porte sans hésitation maintenant
    -Ceintures de sécurité
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Application au contexte des relations humains-animaux: la dissonance cognitive : Bastian et al. (2012): Le ‘paradoxe de la viande’

A

1- présenter une photo d’ne vache ou d’un mouton
2- dire qu’il va à l’abattoir ou qu’il va passer le reste de sa vie à a la ferme
3- demander à quelle point les animaux sont humains aux participants

résultats : sont qui allait a l’abattoir au attrribue moins de caractéristiques humaines

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

La relation attitude- comportement

A

Nous sommes motivés à ce que nos attitudes soient cohérentes entre elles et avec nos comportements (dissonance cognitive)
* Pourtant, le lien attitude-comportement n’est pas parfait….

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Modèle de la vraisemblance d’élaboration cognitive

A

SelonPettyetCacioppo(1986),lechangementet la formation d’attitude peut s’effectuer par la route centrale ou par la route périphérique
* La route centrale implique:
–Un traitement systématique de
l’information
–Prise en considération rigoureuse de l’information
–Comparaison avec attitudes antérieures –Considération d’arguments pour et contre

  • La route périphérique implique:
    –Un traitement plus superficiel de
    l’information
    –Utilisation de raccourcis cognitifs (schémas, biais, heuristiques)
    –Une plus grande influence de la source (émetteur) du message
  • utiliser quand moins concentré ou moins important

Quand est-ce qu’une route sera choisie plutôt qu’une autre?
- Motivation à traiter le message
- Capacités et habiletés cognitives
- Différences individuelles: Besoin de cognition
Ex. ‘Je trouve peu de satisfaction à délibérer pendant de longues heures’ (R)

17
Q

Comment les publicités changent-elles nos attitudes?

A

Quelle route persuasive l’annonce utilise-t-elle principalement (centrale vs. périphérique)?
Quels indices centraux vs. périphériques sont impliqués?

  • Est-ce que cette route est un bon choix étant donné l’audience visée? route péréphirique, car les gens sont moins absorbé dans le processus
  • En référence à l’effet de simple exposition, combien de fois serait-il optimal de voir cette publicité?
18
Q

Conseils lors de discussions (Scientific American, 2017)

A

1) Tenir les émotions hors de l’échange;
2) Discuter mais ne pas attaquer;
3) Écouter attentivement l’autre personne et essayer d’articuler sa position précisément;
4) Démontrer du respect;
5) Reconnaitre que vous comprenez pourquoi l’autre personne peut avoir des opinions contraires;
6) Essayer de démontrer que d’accepter certains faits ne veut pas dire changer complètement sa perception du monde.

19
Q

Comment convaincre à changer? Bastian (2018)

A
  1. Utiliser des émotions positives dans le message (fierté) plutôt que négatives (culpabilité);
  2. Focuser sur les comportements précis des gens (plutôt que leur personne/soi entier);
  3. Faire passer le message par un membre du groupe d’appartenance;
  4. Encourager plutôt que confronter ou mettre au défi;
  5. Focuser sur un changement progressif;
  6. Remettre en question la nécessité d’un comportement; faire voir les alternatives
20
Q

Hornsey (2020)

A

D’où viennent les attitudes septiques face à la science?
1. Idéologies (e.g., politiques); 2. Intérêts personnels;
3. Vision conspirationniste;
4. Peurs et phobies;
5. Expression de l’identité personnelle; 6. Besoin d’identification sociale