Cours 6 - examen 2 Flashcards
Une étude cas-témoins se caractérise par tous les éléments suivants, sauf:X
une.
Il est relativement peu coûteux par rapport à la plupart des autres plans d’études épidémiologiques
b.
Les patients atteints de la maladie (cas) sont comparés aux personnes sans maladie (témoins)
c.
Les taux d’incidence peuvent être calculés directement
ré.
L’évaluation de l’exposition passée peut être biaisée
e.
La définition des cas peut être difficile
c.
Les taux d’incidence peuvent être calculés directement
Les résidents de trois villages avec trois types différents d’approvisionnement en eau ont été invités à participer à une enquête pour identifier les porteurs du choléra. Comme plusieurs décès dus au choléra s’étaient produits récemment, pratiquement toutes les personnes présentes à l’époque ont subi un examen. La proportion de résidents dans chaque village qui étaient porteurs a été calculée et comparée. Quelle est la classification appropriée pour cette étude?
une.
Étude transversale
b.
Étude de cas-contrôle
c.
Étude de cohorte prospective
ré.
Étude de cohorte rétrospective
e.
Étude expérimentale
La meilleure réponse est a. Cette étude examine l’état de santé de certains groupes de population et évalue simultanément la maladie (choléra) et l’exposition (résidence dans un certain village défini par le type d’approvisionnement en eau). Il s’agit d’une caractéristique déterminante des études transversales dans la mesure où elles sont utilisées pour tester la relation possible entre une exposition et une maladie sur la base d’informations collectées à un moment donné. La proportion de porteurs du choléra dans chacun des trois villages peut être comparée afin d’évaluer l’association de l’approvisionnement en eau à la transmission du choléra. Cependant, les résultats de l’étude peuvent être limités par des informations inadéquates concernant l’exposition antérieure et la mobilité résidentielle au sein de la population étudiée.
Lequel des éléments suivants est une étude cas-témoins?
une.
Étude des tendances passées de la mortalité ou de la morbidité pour permettre des estimations de la survenue de maladies à l’avenir
b.
Analyse de recherches antérieures dans différents endroits et dans différentes circonstances pour permettre l’établissement d’hypothèses basées sur la connaissance cumulative de tous les facteurs connus
c.
Obtention d’histoires et d’autres informations à partir d’un groupe de cas connus et d’un groupe de comparaison pour déterminer la fréquence relative d’une caractéristique ou d’une exposition à l’étude
ré.
Étude de l’incidence du cancer chez les hommes qui ont arrêté de fumer
e.
A et c
C
Dans une étude cas-témoins, laquelle des affirmations suivantes est vraie?
une.
La proportion de cas avec exposition est comparée à la proportion de témoins avec exposition
b.
Les taux de maladie sont comparés pour les personnes avec le facteur d’intérêt et pour les personnes sans le facteur d’intérêt
c.
L’enquêteur peut choisir d’avoir plusieurs groupes de comparaison
ré.
Le biais de rappel est un problème potentiel
e.
a, c et d
e
Le sophisme écologique fait référence à:
une.
Évaluer l’exposition en grands groupes plutôt qu’en plusieurs petits groupes
b.
Évaluer les résultats dans de grands groupes plutôt que dans de nombreux petits groupes
c.
Attribuer les caractéristiques d’un groupe à chaque individu de ce groupe
ré.
Examiner les corrélations de l’exposition et des résultats plutôt que les tendances temporelles
e.
Défaut d’examiner les relations temporelles entre les expositions et les résultats
C
Un chercheur souhaite déterminer si la consommation de thé (évaluée par un biomarqueur du métabolisme du thé) augmente le risque de maladie coronarienne. Il utilise une étude cas-témoins pour répondre à cette question. La maladie coronarienne est rare chez les jeunes. Quels sont les deux meilleurs groupes à inscrire et à comparer à cette fin?
une.
Le groupe de cas de CHD et un groupe de ceux qui n’ont pas de CHD appariés individuellement aux cas de biomarqueur du métabolisme du thé
b.
Le groupe de cas de CHD et un groupe de ceux qui n’ont pas de fréquence de CHD appariés aux cas de biomarqueur du métabolisme du thé
c.
Le groupe de cas de CHD et un groupe de ceux qui ne développent pas de CHD, appariés pour l’âge
ré.
Un échantillon aléatoire de ceux qui boivent du thé et un échantillon aléatoire de ceux qui ne boivent pas de thé, appariés pour l’âge
e.
Un échantillon aléatoire de ceux qui boivent du thé et un échantillon aléatoire de ceux qui ne boivent pas de thé, sans égal pour l’âge
c.
Le groupe de cas de CHD et un groupe de ceux qui ne développent pas de CHD, appariés pour l’âge
Dans les études de cohorte sur le rôle d’un facteur suspect dans l’étiologie d’une maladie, il est essentiel que:
une.
Il y aura un nombre égal de personnes dans les deux groupes d’étude
b.
Au début de l’étude, les personnes atteintes de la maladie et celles qui ne le sont pas courent un risque égal d’avoir le facteur
c.
Le groupe d’étude avec le facteur et le groupe d’étude sans le facteur soient représentatifs de la population générale
ré.
Les groupes exposés et non exposés à l’étude doivent être aussi similaires que possible en ce qui concerne les facteurs de confusion possibles
e.
B et c
ré.
Les groupes exposés et non exposés à l’étude doivent être aussi similaires que possible en ce qui concerne les facteurs de confusion possibles
Lequel des éléments suivants n’est pas un avantage d’une étude de cohorte prospective?
une.
Elle coûte généralement moins cher qu’une étude cas-témoins
b.
Une mesure précise de l’exposition est possible
c.
Les taux d’incidence peuvent être calculés
ré.
Le biais de rappel est minimisé par rapport à une étude cas-témoins
e.
De nombreux résultats de la maladie peuvent être étudiés simultanément
A.
Les études de cohorte rétrospectives se caractérisent par tous les éléments suivants, sauf:
une.
Les groupes d’étude sont exposés et non exposés
b.
Les taux d’incidence peuvent être calculés
c.
La taille d’échantillon requise est inférieure à celle requise pour une étude de cohorte prospective
ré.
La taille d’échantillon requise est similaire à celle requise pour une étude de cohorte prospective
e.
Ils sont utiles pour les expositions rares
c.
La taille d’échantillon requise est inférieure à celle requise pour une étude de cohorte prospective
Un problème majeur résultant du manque de randomisation dans une étude de cohorte est:
une.
La possibilité qu’un facteur qui a conduit à l’exposition, plutôt que l’exposition elle-même, ait pu causer la maladie
b.
La possibilité qu’une plus grande proportion de personnes dans l’étude ait été exposée
c.
La possibilité qu’une plus faible proportion de personnes dans l’étude ait été exposée
ré.
Que, sans randomisation, l’étude peut prendre plus de temps pour mener à bien
e.
Le croisement prévu est plus probable
une.
La possibilité qu’un facteur qui a conduit à l’exposition, plutôt que l’exposition elle-même, ait pu causer la maladie
Dans une étude de cohorte, l’avantage de commencer par sélectionner une population définie pour l’étude avant qu’un de ses membres ne soit exposé, plutôt que de commencer par sélectionner des individus exposés et non exposés, est que:
une.
L’étude peut être achevée plus rapidement
b.
Un certain nombre de résultats peuvent être étudiés simultanément
c.
Plusieurs expositions peuvent être étudiées simultanément
ré.
L’étude coûtera moins cher à réaliser
e.
a et d
c.
Plusieurs expositions peuvent être étudiées simultanément
