Cours #6 Flashcards
Encodage def + (notes en bas de page PWPT)
Passation de l’information dans la mémoire à long-terme
Acquisition d’informations et transformation de ces informations en mémoires
xxx
Cmt ecq on stocke l’information. Tt les notions asso = importantes qd on vt recuperer l’info
Récupération def
Transfert des informations de la MLT vers la mémoire de travail.
xxx
Y’a des strategies qui permettent des meilleurs recup et plupart ds deficits de mémoire = assoà des deficits de recuperation. Surtout ds des sit de stress, ex en exam
Répétition de maintenance def
Répétition de stimuli qui maintient l’information mais ne la transfère pas à la MLT.
xxx
Y’a diff facons de repeter l’info. Ex repetitin de maintenance : pr la maintenir, pas la retenir. Cette info = pas nec trasnferée ds MLT. Qd trasnférée, va se degrader vrm rapidement
Répétition élaborée def
Utiliser des significations et des connexions pour aider à transférer des informations à la MLT.
xxx
Use des streategies pr permettre à info d’être maintenue et pouvoir la recuperer.
Encodage (theorie des niveaux de traitement) : la mémoire dépend de quoi ?
La mémoire dépend de la façon dont les informations sont encodées.
Traitement superficiel
Peu d’attention à la signification
Concentration sur les caractéristiques physiques
Mauvaise mémoire
xxx
Sign : on garde juste info mettons juste au niv auditif. On fait pas de connexions avc d’autres regions asso à la semantique, la signification
Caracteristiques physique : Ex le son, la couleur si on est en visiion…
Traitement profond
Attention à la signification
Meilleure mémoire
xxx
Va chercher des connexions avc d’autres notions quon connait va être asso avc une meilleure mémoire.
Encodage : Théorie des niveaux de traitement : metho et résultats
traitemement profond vs non
1) METHO
Groupe 1 :
Caractéristiques physiques
Mauvaise performance
Traitement superficiel
Groupe 2 :
Rime
Performance intermédiaire
Traitement plus profond
Groupe 3 :
Remplir les blancs
Meilleure performance
Traitement plus plus profound
2) RÉSULTATS :
Un traitement plus profond est associé à une meilleure mémoire.
xxx
Ask à trois grps d’encoder l’info de manière differente. Tt les grps avaient qd mm une liste de mots à rappelerà la fin.
MAIS, manière dont info donnée qui différait.
GRP 1
Presente des mots et on ask, ecq contient lettre majuscule. Oui ou non. Ce type de quest fait que qd la pers voit le mot, elle se concentre slmt sur les caract physique .
GRP 2
On presente mots et au lieu de ask juste majuscule, ask ecq se mot rime avc tel autre… notion + poussée. La pers fait attention à la fin du mot, au rime.
GRP 3
Présenté avc des mots et devait remplir des blancs. Attention à sign des mots.
Asso un encodage à trait superficile, intermediaire et profond.
RESULTATS
Pers qui ont rempli les blancs ont une meilleure perfo. Asso au fait qu’ils ont eu traitement + profond. Encodé info au niv de la signification. Remplir blanc = completer phrase avc les mots.
Consluion = traitement + profond = asso à une meilleure mémoire.
Après avoir répondu à ces trois types de questions, les participants ont été soumis à un test de mémoire afin de déterminer dans quelle mesure ils se souvenaient des mots. Les résultats, présentés à la figure 7.1b, indiquent que le traitement plus profond est associé à une meilleure mémoire.
Facteurs qui aident l’encodage (3 général)
Créer des connections
Création active
Organisation
xxx
Si on considere ces facteurs, on va avoir traitement + profond.
Facteurs qui aident l’encodage : Créer des connexions
Imagerie visuelle
Lien avec soi-même (effet d’auto-référence)
Relier des mots à la survie
Facteurs qui aident l’encodage : création active
Générer l’information (effet de generation)
Pratiquer la recuperation
Facteurs qui aident l’encodage : organisation
Récupration par catégorie (regroupement spontané)
Présentation de l’information organisée (schéma)
Contexte ayant du sens
Facilitation de l’encodage : Créer des connections et Imagerie visuelle
Étude de Bower et Winzenz (metho et résultats)
METHO
Groupe 1 :
Répétition des mots associés en paire.
Groupe 2 :
Former une image mentale de l’association entre les deux mots.
RESULTATS
- Meilleure performance lorsqu’il y a imagerie visuelle.
- Facilitation de l’encodage associée à une meilleure récupération.
xxx
GRP 1
Les chercheurs presentemnt un des deux mots et la personne doit rappeler 2e mot . Juste repter
GRP 2
Au lieu de repeter paire, ils vont asso paire de mot et former image mentale ds leur esprit. Ex si on presente bateau et arbre, au lieu de repeter info, doivent se l’imaginer en train d,interagir ensemble.
Vrm clair en regardant le graphique que perfo de rappel = + impo pr le grp qui a imaginer paire de mot. Ça ameliore la performance de mémoire.
Les deux avaient la mm recuperation, mais ce quon a changé = encodage. On voit effet de encodage sur la recuperation
Facilitation de l’encodage: Créer des connections & Lier des mots avec soi-même
Étude de Leshikar et al : Metho et resultats
Méthodologie :
Les participants regardent des adjectifs pendant 3 secondes, ex: confiant, joyeux, fidèle, bavard, paresseux, procrastinateur:
Condition en lien avec soi-même
–> Réponse OUI ou NON ses adjectifs nous décrivent.
Condition en lien avec les mots communs.
—> Réponse OUI ou NON l’adjective est un mot commun
xxx
On pt créer des connexions avc soimm. Pcq gens on se connait bien. Va faire en sorte que l’info va perdurer + longtmps.
CONDITION 1
Repondre qd voient les mots avc les adjs vs decrivent oui ou non. Font le lien entre le mot et leur propre trait.
COND 2
Ds autre condition, devaient rep si adj était mot commun oui ou non.
La perfo = meilleure qd on est avc des adjs où on a été cap de dire si en line avc ns mm ou non.
Dans un test de reconnaissance qui suivait immédiatement la phase d’étude, on présentait aux participants des mots de la phase d’étude ainsi que des mots qui n’étaient pas présentés et on leur demandait d’indiquer s’ils se souvenaient des mots de la phase précédente. Les résultats, présentés à la figure 7.3, montrent que la mémoire était meilleure pour la condition “soi” que pour la condition “commun”.
Facilitation de l’encodage: Création active et Générer de l’information : Étude de Slameka et Graf : metho et resultats
METHO :
Groupe 1 qui lit les mots :
Roi – Couronne / Lampe – Ombre
Groupe 2 qui génère les mots
Roi – Cou…. / Lampe – Om….
Les deux groupes étaient présentés avec le premier mot et devait rappeler le deuxième mot.
RESULTATS :
Générer l’information soi-même au lieu de seulement la lire ou la répéter, permet une meilleure consolidation (Rappel + 28%).
Effet de génération.
xxx
On passe à la creation active. On pt la use en genernt ns-mm l’info
GRP 1
REPTERTER
GRP 2
Pairer les mots.
Et on demande aux articipants de rappeler 2e mots une fos que pres le 1er.
Gens qui generaient eux-mm le 2e mot ont mieux performer.
Fait de generer soi-mm l’info ça aide bcp.
Facilitation de l’encodage: Organisation de l’information
—> Regroupement en catégorie
Lorsque des items ne sont pas regroupés en catégorie lors de l’encodage, nous avons tendance à les regrouper lors de la récupération. Un mot d’une catégorie, enclenche le rappel des mots de cette même catégorie. C’est ce qu’on appelle un indice de récupération. L’idée est que lorsque nous voulons encoder l’information, vaut mieux les regrouper avant leur mémorisation, pour potentialiser la récupération.
xxx
Cmt ecq org de info facilite encodage ?
Qd on fait chunking, on a des perfo qui sont ameliorées. Pareil au niveau de MLT aussi.
Qd on veut recuperer de l’info, on va la recuperer de manière organisée. Ex on ns presente liste de mots. Qd ask de rappeler les mots, on va prob rappeler des categories. Va ameliorer ntotre perfo.
Organiser info avant et de l’encoder de manière organisée.
Pr ca que ici = bcp de emphase sur les titres !! Permet de recuperer l’info de manière + facile.
Facilitation de l’encodage: Organisation de l’information
—> Encodage en catégorie
Présenter préalablement l’information en catégorie. Dans le cadre de vos révisions à l’examen, faire des regroupement à travers la matière des différents cours vont vous permettre de mieux encoder et récupérer la matière. Regarder vos schémas de synthèse avec de commencer vos révisions!
Facilitation de l’encodage : Créer des connections et Relier des mots à des valeurs de survie
(info de +)
relier des mots à sa propre survie = ?
La mémoire est essentielle à la survie.
Relier des mots à sa propre survie = potentialisation de l’encodage.
La matière à votre cours n’est pas essentielle à votre survie, mais imaginez-vous sur une île de cannibales et que la seule manière d’y survivre, c’est de passer à travers les 6 temples de la connaissance, représentant vos 6 cours. Chaque nouvelle notion au sein d’un cours consiste une clé pour passer une porte d’une temple, jusqu’à pouvoir en sortir.
Ex: Temple/Cours 2 : Chapitre 3 – Vous êtes dans un trou – Il y a un paquet de cordes qui semblent discontinues. Vous retrouvez des lunettes avec marquées dessus ‘loi de bonne continuité’ et d’autres qui sont marquées avec ‘loi de simplicité’. Vous ne pouvez qu’en choisir une pour percevoir adéquatement les lignes comme étant continues et les utiliser pour espérer sortir du trou! Lesquelles choisissez-vous?
xxx
Qd on va créer connexions, ca facilite encodage, mais surtout qd relié à valeur de survie.
Un des roles de mémoire = savoir ici = endroit dangereux, jdois pas m’approcher.
Ici je retrouve pas bouffe, jdois aller à cet endroit. Tt cette notion de survie primitive qui va avoir avantage sur le type de info.
ADJ, survie = reussir exam, se pousser, avoir des objectifs.
On va meux créer connexions ds etat que forcé à le faire. SI on a un an pr apprendre l’info de ce cours, on va prob use les 2 last week pcq on va être testés dessus.
Possible de le voir avec des etudes qui ont asso ce mot avc ce concepts.
Qd qqchose vrm important pr survie, va faciliter meilleur encodage
Facilitation de l’encodage :
Création active et Pratiquer la récupération
Étude :
- problématique
- metho
-resultat
Problématique :
- Qu’est-ce qui entraîne une trace mémoire plus forte?
- Relire le matériel.
- Être testé sur le matériel.
Méthodologie :
- Ont demandé aux participants de lire un passage, faire une résolution de problème mathématiques, puis :
- Relire le passage (groupe 1 de relecture)
- Faire un test de rappel (groupe 2 de test)
- Les deux groupes ont été ensuite testé lors du rappel après un délai.
Résultats :
- Groupe 2 a mieux performé.
- Effet de test.
xxx
Qd on relie de l’info, on va lire thats all.
Qd on lit les diapos, on CONNAIT PAS la matière. Elle semble familiere. Mais au moment de recup, on se rappelle quon la vu, mais pas quon a use de manière active.
Faut faire attention avc aspect jsuis familier et actually jme rappelle de l’info.
Testé de spartic en 2 grps : un fait juste lire, l’autre fait un test de rappel avant de faire le vrai test. On voit la strategie qu’ils ont use pdnt la tache. Lire texte pdnt 7 mintues. Apres pause que faut des problemes maths..
Et apres un grp qui relisait info du passage, autre grp qui se faisait tester. Et apres plusieurs delais. 5min, 2 j, 1 week. On teste sur plusieurs passages en use plusieurs delais. On voit resultats pr grps qui ont lu info et frps qui ont étés testés sur info.
APRES 5 MIN,
Juste lire info et rappeler apres cest suffisant. Mm de facon + efficace qui on a été testés
MAIS QD DELAIS QUI SONT + LONGS
Differences significatives !!! Grp que juste relu a perdu une bonne partie de info qui encodée initialement.
Oui chute de perfo avc delais + long, mais grp qui c’est fait tester sur le materiel performe bcp mieux. Cette diff s’accroie avc les delais.