Cours 5 : L’approche cognitive-comportementale Flashcards

1
Q

Expliquer le conditionnement classique

A

Albert : apprend à avoir peur d’un rat blanc, et ça se généraliser. La peur n’était pas présente avant le conditionnement. Rat blanc associé à un bruit fort pour le bébé, il y a donc eu un conditionnement et ensuite généralisation, car le bébé avait maintenant peur de tous les autres animaux.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Expliquer le conditionnement opérant

A

C’est qu’on apprend des comportements, car ces comportements ont des conséquences (positives ou négatives).

Le renforcement : fait augmenter la chance, le risque que le comportement se reproduise

Les punitions : vont faire dimiinuer les chance, le risque que le comportement se reproduise.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Distinguer conditionnement classique et opérant

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Expliquer et critiquer comment les principes du conditionnement classique et opérant peuvent s’appliquer au comportement criminel

A

Pourquoi des personnes ne deviennet pas criminel ?
- La menace de punition (peur d’être punis) est associé à l’anxiété/la peur de façon naturelle (stimulus non conditionné et réponse non conditionné
- Les mauvaises conduites sont typiquement associés avec les punitions depuis l’enfance. À force d’association, les mauvaises conduites seules deviennent finalement un stimulus conditionné au fil d’association, créant de la peur. - - Donc, les personnes ne devienderaient pas criminels, car par le passé, de mauvaise conduites/conduites déviantes similaires ont été associés à des punitions

Pourquoi les personnes deviennent criminels ?
- Conditionnement classique : le comportement antisocial n’a pas été associé de façon répétée et constante à la punition.
- Conditionnement opérant : le comportement criminel serait le produit de renforcement : les personnes adoptent des comportements criminels parce que ça procurerait une ‘‘récompense/renforcement’’
- Le comportement criminel se poursuivrait tant que les renforcements surpassent les punitions.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Nommer et expliquer comment on peut mieux comprendre certains échecs du système de justice en regard du conditionnement

A

Les punitions ne surpassent pas les renforcements
1. La sévérité de la punition est augmentée graduellement
* Sanction moins sévère à la première accusation
2. La punition a un délai (délai entre l’arrestation et la sanction)
* Les punitions sont plus efficaces lorsqu’elles sont immédiates
* Diminution de la force de l’association avec le temps
* Crée de nouvelles opportunités de renforcement par le crime entre temps
3. La punition n’est pas constante
* Les personnes ne sont pas arrêtées et plusieurs de celles qui le sont ne sont pas sanctionnées
* Des sanctions plus constantes sont associées à des taux plus faibles de récidive
4. Les comportements criminels ne sont pas remplacés par d’autres comportements (prosociaux)
* Système sanctionne les comportements criminels, mais ne renforce pas ou peu les comportements prosociaux

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Expliquer l’apprentissage par observation

A

Les enfants apprendraient et reproduiraient les
comportements antisociaux qu’ils observent de modèles
(parentaux et non)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Interpréter les effets potentiels de l’exposition à la violence dans les médias

A

La violence à la télévision
* Serait associée faiblement à des comportements agressifs
* Autre facteurs plus importants associés aux comportements agressifs et criminels
* Effet varie selon la représentation faite de la violence (réaliste, justifiée, conséquence) et les caractéristiques de la personne qui visionne (comportements agressifs antérieurs, notamment)

La violence dans les jeux vidéo
* En comparaison avec la télévision: plus actif (vs. passif) et
renforcement (points, niveaux, etc.)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Mémoriser les constats des études sur l’exposition à la violence dans les médias

A

La violence à la télévision serait associée faiblement à des comportements agressifs
résultats similaires pour la violence dans les jeux vidéo : associée faiblement à des comportements agressifs

Les effets de l’exposition à la violence dans les médias: corrélation ≠ cause à effet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Expliquer la théorie de l’association différentielle et du renforcement

A

Le comportement criminel est le résultat de l’apprentissage social
* Tous les comportements s’apprennent dans le cadre d’interactions sociales
* Toute personne peut respecter ou non les lois, cela dépend des personnes avec qui nous sommes en interaction
* Ont-elles des attitudes et des comportements prosociaux ou antisociaux?
* Le comportement varie en fonction des différences dans nos interactions sociales à association différentielle
- Le fait que le comportement va être appris (différences individuelles, entre les personnes dans les comportements) en fonction des différences entre les intéractions sociales qu’on a

Les modalités des associations affectent l’influence relative des interactions sur l’apprentissage des comportements
Intensité : dans quel mesure le lien est-il significatif ? (certaines personnes nous influencent plus que d’autres)
Priorité (moment ou timing) : plus grand impact si c’est en début de vie (figure parental)
Fréquence : régulièrement en intéraction avec ses personnes, potentiel plus grand si on les voient plus.
Durée : la durée qu’on a été en relation avec la personne, en année, mais aussi en proportion de temps. (un enfant de 10 ans, une relation de 5 ans c’est la moitié de sa vie)

Les interactions sociales exposent les personnes à des
définitions : valeurs, attitudes, normes et croyances
* Les personnes sont socialisées de façon plus ou moins
prosociale/antisociale selon les définitions auxquelles elles sont exposées
* Définitions négatives: en défaveur de briser les lois
* Définitions positives: en faveur de briser les lois
Ensemble de normes, de croyances, de valeurs qui font en sorte que la personne est plus susceptible d’avoir des comportements qui enfreignent la loi/la respecte

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Nommer et interpréter les modalités d’association de cette théorie

A

Les modalités des associations affectent l’influence relative des interactions sur l’apprentissage des comportements
Intensité : dans quel mesure le lien est-il significatif ? (certaines personnes nous influencent plus que d’autres)
Priorité (moment ou timing) : plus grand impact si c’est en début de vie (figure parental)
Fréquence : régulièrement en intéraction avec ses personnes, potentiel plus grand si on les voient plus.
Durée : la durée qu’on a été en relation avec la personne, en année, mais aussi en proportion de temps. (un enfant de 10 ans, une relation de 5 ans c’est la moitié de sa vie)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Expliquer les définitions

A

Définitions négatives : défaveur de briser la loi
Défintion positives : en faveur de briser la loi

Ensemble de normes, de croyances, de valeurs qui font en sorte que la personne est plus susceptible d’avoir des comportements qui enfreignent la loi/la respecte

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Identifier les étapes par lesquelles le comportement criminel devient une habitude selon cette théorie

A
  1. Importance des premières expériences de socialisation (antisociales)
  2. Définitions positives et modèles antisociaux
  3. Les associés antisociaux offrent un renforcement
    qui incite à répéter et à maintenir le comportement criminel
  4. Maintien ou développement de nouvelles relations sociales qui appuient et renforcent le comportement
  5. Augmentation ou renforcement des définitions positives et modèles antisociaux
  6. Le comportement (criminel) devient une
    habitude
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Expliquer l’approche cognitive

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Expliquer et nommer les éléments du modèle de Ellis

A
  1. Évènement/situation : contribue à la formation d’une croyance/une pensée. EX : personne bouscule
  2. Croyances : influence le comportement/les conséquences sur le plan comportemental et émotionnelle EX : les gens me veulent du mal; il l’a fait exprès
  3. Conséquences (réponses émotionnelle et comportementale) EX : frustration et agression verbale
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Expliquer et nommer les éléments du modèle de Beck

A
  1. Schémas ou croyances fondamentales : notre lunette/cadre de référence pour interprêter la réalité
  2. Croyances intermédiaires : propre à la personne
  3. Processus cognitifs (biais cognitifs) : processus par lesquels les schémas et les croyances fondamentales/intermédiaires vont être travaillée/processée pour créer des pensées/dialogue dans la tête. Biais cognitifs : jugements systématique, rigide, qui sont influencés par les évènements, ne représentent pas nécessairement la réalité. Certaine personnes sont plus portées à en avoir, croyance disproportionnelles qui peuvent expliquer les déficites psychologiques (anxiété/dépression)
  4. Discours intérieur (pensées)
  5. Émotions, comportements et sensations : physiques (maux de ventre, insomnie, physiologique)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Nommer des biais cognitifs et des exemples de pensées associées

A

• Pensée tout ou rien : si je ne réussis pas ce coup, j’aurai raté ma vie
• Conclusion hâtive : Je suis certain qu’il complote contre moi car il n’a pas répondu à mon dernier message
• Surgénéralisation : je m’en suis sorti, je vais toujours m’en sortir
• Abstraction sélective :tout ce que tu me dis c’est ce que je fais de mal
• Dramatisation ou minimisation : Je ne trouve pas d’emploi, je n’aurai jamais de travail alors
ma réinsertion ne sert à rien et sera toujours un échec
• Personnalisation : je sais qu’il a fait ça pour se venger de moi

17
Q

Expliquer l’approche cognitivo-comportementale

A

Comportements
Sensations (physiques et émotions)
Pensées

C’est une interrelation (triangle) entre les 3 éléments. Qui se produisent dans un contexte/environnement donné. Elle nous dit que si on a un comportment, ça risque d’influencer nos pensées et nos sensations, et vice-verça.
Puisque c’est inter-relié, on sait en intervention que si on travail sur un des éléments, on va influencer les autres.
Exemple :
Comportements : je me bat
Physique : muscle tendus
Émotions : excitation, activation
Pensées : je me laisserai pas faire (relié aux sensations)

18
Q

Nommer et expliquer les apports, limites et critiques des approches

A

• On peut modifier les pensées et les comportements
• Comportements mesurables et soutien empirique, observable, favorise la recherche
• À la base de nombreuses interventions jugées efficaces, démontré empiriquement, démontré (délinquance, abus de substances,
troubles anxieux et dépressifs, certains troubles de la personnalité, etc.)
• Emphase (trop?) importante sur l’apprentissage (facteurs environnementaux et sociaux)
• Et la place des cognitions (CC) et de la personnalité?
• Et la place des expériences passées
• Développée à partir de modèles animaux
• Explique peu les processus plus complexes et internes