Cours 5 : DSM-5 Axe I Flashcards
Quelle critique fait-on du DSM d’un point de vue philosophique?
« L’ontologie récapitule la philologie » ce qui existe va être définit par ce dont on parle
- Autrement dit, le DSM façonne la notion (profane ou professionnelle) de psychopathologie ou maladie mentale le DSM vient avec une seule perspective
- Il y a donc risque de réifier (chosifier) le concept de maladie mentale et de perdre de vue qu’il s’agit d’une fiction, d’une spéculation arbitraire, élaborée pour faciliter le travail clinique il faudrait entretenir plusieurs perspectives, ne pas entrer dans « l’équivalence spécifique ». Avoir du recul par rapport aux théories.
Définition : Ontologie
partie de la métaphysique qui s’applique à l’être en tant qu’être, indépendamment de ses déterminations particulières
Définition : Philogie
étude d’une langue par l’analyse critique des textes
Quelle mise en garde le DSM fait aux cliniciens qui l’utilise?
Poser un diagnostic de trouble mental, en conséquence, ne saurait se limiter à simplement cocher des symptômes présents dans les listes de critères diagnostiques
il est généralement admis que l’ensemble des diagnostics catégoriels ne permet pas de décrire parfaitement l’éventail complet des troubles mentaux dont les individus souffrent et auxquels les cliniciens du monde entier sont quotidiennement confrontés
C’est un choix qui a été fait de classifier ainsi, mais il y a moyen d’utiliser le DSM cliniquement pour ne pas être méthodique. C’est une simple aide au travail clinique. Toutefois c’est bien pour la recherche empirique de s’entendre sur des diagnostics
Comment peut-on décrire DSM-I / DSM-II?
Approches très semblables: courte description de troubles mentaux
Au départ l’objectif était de classifier au niveau statistique pour savoir quoi faire dans les systèmes de santé. Courtes définitions pas de symptômes.
Comment peut-on décrire DSM-III/DSM-III-R?
Introduction du modèle multiracial et d’un diagnostique polythétique
Puis, il y a eu rupture à partir du DSM III. On fait l’effort de définir les maladies à partir d’un modèle médical, ensemble de sx (Kraepelin). Un groupe de gars autour d’une table
Comment peut-on décrire DSM-IV/DSM-IV-TR?
Application plus rigoureuse d’une approche qui inspire des données probantes
DSM IV; on va s’appuyer sur la recherche pour amener des changements plus de gars autour d’une table
Comment peut-on décrire le DSM-5?
Changement de paradigme (biologique-dimensionnel) avorté
DSM 5; on ne veut plus de tu l’as, tu ne l’as pas, case catégorielle. Toutes les ambitions n’ont pas été soutenue par la recherche ainsi c’est un modèle à explorer
Préciser également le passage d’un chiffre romain à un chiffre arabe avec le DSM-5 pour l’idée d’éventuellement avoir des versions 5.1, 5.2, etc.
Dans l’ère du DSM-I et II que se passait-il?
- Les DSM-I et II proposaient une approche dimensionnelle de troubles décrits par leur étiologie (conflits névrotiques) très dimensionnelle; névrose va de la santé mentale jusqu’à la psychopathologie
- Ils étaient peu utilisés par les cliniciens psychiatres, surtout psychanalystes…
- …qui utilisaient pour traitement de choix la psychothérapie
- Les psychiatres étaient les seuls professionnels à offrir des traitements en santé mentale
Que se passe-t-il avec l’arrivée du DSM-III? Qu’est-ce qui est proposé?
• Les changements apportés au DSM-III sont dramatiques et proposent essentiellement:
o Une approche basée sur les symptômes et un évitement de considérations étiologiques (accent sur le visible plutôt que sur l’invisible)
• Changement vu comme une « victoire de la science sur l’idéologie »
• Ces changements n’ont pourtant pas été inspirés par l’avancement des connaissances en psychiatrie
Quelles pressions ont catalyser l’arrivée du DSM-III?
o Le remboursement des frais de psychothérapie
- Il fallait des traitements efficaces pour de vraies maladies
o La désinstitutionalisation massive
- Pas assez de traiter les YAVIS (young, attractive, verbal, intelligent, successful)
o La montée des autres disciplines professionnelles en santé mentale
- Les psychologues faisaient de la psychothérapie à coût moindre les psychiatres se sont orientés plus vers la médecine.
o La justification de l’efficacité des traitements par la recherche empirique
- Fallait un diagnostic précis et fidèle pour étudier les traitements
Quels ont été les effets de l’arrivée du DSM-III?
- Médicalisation de la psychiatrie
- Élimination de la psychanalyse
- Les compagnies pharmaceutiques se sont emparées de l’opportunité de traiter tous ces troubles « distincts »
- Les chercheurs du domaine biomédical devenaient plus influents que les cliniciens
Quel était l’objectif du DSM-5?
• Mis en branle avec la volonté de changer de paradigme: passer d’un modèle catégoriel-syndromal à un modèle dimensionnel-biologique
• Les dimensions devaient pouvoir avoir une portée transdiagnostique
o Résolvant ainsi le problème de la comorbidité
• L’APA a reculé parce que les connaissances actuelles ne permettent pas d’opérer ce virage
Quels sont les différences entre le DSM-IV-TR et le DSM-5?
• Pas beaucoup finalement
• Diagnostic multiaxial abandonné
• Ordre des chapitres:
o chronologie neurodéveloppementale (commencer avec les troubles plus fortement associé à la génétique, la biologie.)
o troubles intériorisés, extériorisés, troubles neurocognitifs, autres
• Quelques diagnostics ajoutés, quelques-uns éliminés
• Un paquet de petits ajustements
Quels sont les dx les plus cooccurrents avec le TPB?
dépression majeure, dysthymie, stress post-traumatique et abus de substance
Comment se définit l’humeur?
• État affectif durable (entre quelques heures et quelques jours ou plus) dont le déclencheur est plus ou moins précis et qui est ressenti de manière diffuse
o À distinguer de l’émotion (qui elle, a un déclencheur très clair)
• Bien qu’il peut se limiter à être soit positif ou négatif (de bonne ou mauvaise humeur), l’état est souvent dépressif, euphorique, colérique ou anxieux
Comment sont définis les troubles de l’humeur en psychiatrie?
• Classiquement, la psychiatrie définit des troubles de l’humeur qui font intervenir soit la dépression (unipolaire) ou la manie (bipolaire)
Quelle est la source de la notion d’humeur?
• La source de la notion d’humeur est à situer dans les travaux d’Hippocrate qui cherchait à définir l’impact sur le comportement de la circulation de différents fluides corporels o le sang (cœur) – joyeux o la bile noire (rate) – dépressif o la bile jaune (foie) – colérique o la lymphe (cerveau) – calme/froid
modèle explicitement biologique de l’affectivité
Comment se définissent les troubles dépressifs dans le DSM-5 et quels sont-ils?
• Ne sont plus classés avec les troubles bipolaires
• Caractéristique commune: présence d’une humeur triste, vide ou irritable, accompagnée de changements somatiques ou cognitifs qui affectent significativement la capacité de fonctionner de l’individu (p. 155)
• Les troubles principaux sont:
o Trouble disruptif avec dysrégulation émotionnelle
Mais trouble de l’enfance
o Trouble dépressif caractérisé (majeur)
o Trouble dépressif persistant (dysthymie)
o Trouble dysphorique prémenstruel
Que c’est-il passé d’important au niveau des troubles de l’humeur à l’arrivée du DSM-5?
la grande catégorie « troubles de l’humeur » a été scindée en 2: troubles bipolaires (plus proches de la psychose) et troubles unipolaires dépressifs (la présente catégorie)
Trouble dépressif caractérisé : Critère A
A. Au moins 5 des symptômes suivants sont présents pendant un même période de 2 semaines et représentent un changement par rapport au fonctionnement antérieur; au moins un des symptômes est soit 1), soit 2)