Cours 5 - Conditionnement opérant II Flashcards
Quelles sont les deux hypothèses sur la nature des associations?
L’apprentissage stimulus-réponse (S-R) vs. Stimulus-Stimulus (S-S)
Qu’est-ce que l’association Stimulus-Réponse?
C’est le processus associant directement une réponse réflexe à un nouveau stimulus.
VRAI OU FAUX.
Dans l’association S-R, le SN devient directement lié à la RI.
VRAI.
Le SN vient à produire la même réponse.
Le SI ne sert qu’à déclencher la RI afin de l’associer au SN.
Qu’est-ce que l’association Stimulus-Stimulus (S-S)?
C’est le processus associant un stimulus à un autre stimulus. L
VRAI OU FAUX.
Dans l’association S-S, le SN devient lié au SI (et non à la réponse).
VRAI.
Le SN vient à produire une réponse car il est associé à un stimulus qui produit cette réponse.
Qu’est-ce qu’on peut conclure de l’exemple de klaxon, pour différencier le S-R et S-S?
Le SC n’est directement associé à la réponse. Il est associé au SI, car on peut influencer la RC en habituant le sujet au SI – ce qui serait impossible si le SI et le SC étaient indépendants, c.-à-d. si le SC était directement lié à la réponse. Donc le lien entre la réponse et le SC est indirect, il est modéré par le SI. C’est donc dire que les associations sont plus de types S-S.
VRAI OU FAUX.
Dans le rapport de suppression, plus on est proche de 0, plus le conditionnement est fort.
VRAI.
VRAI OU FAUX.
Le pairage entre le SC et SI est suffisance pour assurer l’apprentissage.
FAUX.
Le pairage entre le SC et SI n’est PAS suffisant pour assurer l’apprentissage.
VRAI OU FAUX.
Le SC doit procurer de l’information à propos du SI.
VRAI.
Il doit y avoir soit contingence positive, aucune contingence ou une contingence négative.
Qu’est-ce que la contingence positive?
C’est lorsque la présence du son annonce l’augmentation de la probabilité de recevoir un choc.
Qu’est-ce que ça veut dire lorsqu’il n’y a aucune contingence?
C’est que nous n’avons pas d’information à propos du SI
Qu’est-ce que la contingence négative?
La présence du son annonce la diminution de la probabilité de recevoir un choc.
Dans l’exemple de validité relative, lequel des 2 groupes a un conditionnement plus fort envers la lumière?
Le groupe non corrélé, qui réagit à 80% de peur à l a lumière, parce que c’est la lumière qu’il a utilisé comme information. Tandis que le groupe corrélé à utilisé le son comme information.
Qu’est-ce que le conditionnement d’ordre supérieur?
C’est qu’un stimulus associé à un SC peut aussi devenir un SC (ex: poubelle associé à la guêpe)
VRAI OU FAUX.
Le conditionnement élémentaire est lorsqu’un SN devient un SC. C’est aussi appelé conditionnement de premier ordre lorsqu’on parle de conditionnement d’ordre supérieur. (SN1 et SC1)
VRAI.
Le conditionnement de peur aux guêpes.
Le conditionnement d’ordre supérieur se fait en 2e étape, où la poubelle sera associé (SN2) aux guêpes (SC1). Cette 2e étape est parfois appelé conditionnement de second ordre. La poubelle devient donc le SC2.
VRAI.
VRAI OU FAUX.
Le SC2 (poubelles) déclenche généralement une réponse plus faible que le SC1 (guêpe), qui déclenche lui-même une réponse habituellement plus faible que le SI (piqure).
VRAI.
C’est donc un lien indirect.
VRAI OU FAUX.
Le conditionnement d’ordre supérieur est également appelé le conditionnement de second ordre.
VRAI.
VRAI OU FAUX.
Il est possible de faire un conditionnement de 3e ordre, mais celui-ci sera beaucoup plus difficile à obtenir, la RC sera encore plus faible (exemple associer le trottoir à la poubelle).
VRAI.
VRAI OU FAUX.
Le conditionnement d’ordre supérieur est très utilisé dans le monde de la publicité.
VRAI.
Qu’est-ce que le préconditionnement sensoriel?
C’est lorsqu’un SN devient un SC, un stimulus qui lui a précédemment été associé peut aussi devenir un SC. (On a associé deux S ensemble même avant d’avoir la réponse de peur à un des deux S, mais lorsqu’un des deux SN devient associé à une RC, l’autre sera donc associé et deviendra un autre SC.
Donne un exemple de préconditionnement sensoriel qu’on peut créer.
- Préconditionnement
On associe une flûte à bec (SN2) à un Métronome (SN1) - on présente ça plein de fois - Conditionnement (on présente seulement un des deux SN)
Métronome (SN1) : Nourriture (SI) -> Salivation (RI)
Métronome (SC1) -> Salivation RC - Présentation du SN2
Flûte (SC2) -> Salivation (RC)
VRAI OU FAUX.
La RC au SC2 est généralement plus faible que celle déclenchée par le SC1.
VRAI.
VRAI OU FAUX.
Lors du préconditionnement sensoriel, c’est plus efficace si les SN ne sont pas trop souvent appariés (pas trop présenté les SN ensemble souvent)
VRAI.
VRAI OU FAUX.
Dans le préconditionnement sensoriel, c’est plus efficace si le pairage entre les SN est simultané (au plan temporel, donc présenter les 2 SN en même temps, et non un à la fois donc pas pareil avec un conditionnement au SI)
VRAI.
VRAI OU FAUX.
L’apprentissage est direct dans le préconditionnement sensoriel.
FAUX.
C’est un apprentissage latent, parce qu’il y a lieu, mais on a pas pu l’observer directement, on l’observe plus tard.
C’est quoi l’occasion setting?
C’est la procédure dans laquelle un stimulus ( « occasion-setter) annonce qu’un SC sera probablement suivi du SI auquel il est associé.
VRAI OU FAUX.
L’occasion setting montre l’importance du contexte lors du conditionnement.
VRAI.
VRAI OU FAUX.
Le contexte ne peut pas être utilisé pour prédire les relations.
FAUX.
Il peut être utilisé pour prédire les relations.
Donne un exemple d’essai de conditionnement où il y aura un occasion setter.
- (Pavlov présent) Métronome (SN) : Nourriture (SI) -> Salivation (RI)
(Pavlov absent) Métronome (SN) : Aucune nourriture -> - Tester les deux contexte
(Pavlov présent) Métronome (SC) -> Salivation (RC)
(Pavlov absent) Métronome (SN) ->
VRAI OU FAUX.
L’occasion setter peut être associé à la présentation du SI ou à une modification dans l’intensité de celui-ci.
VRAI.
Pourquoi l’occasion setting est important?
Parce que l’environnement est un mélange de stimuli complexes. Donc, c’est très adaptatif.