Cours 4: La perception sociale Flashcards
Définition perception sociale et cognition sociale
Perception sociale: processus perceptuels qui produisent et maintiennent nos conceptions des autres
Cognition sociale: ensemble des processus utilisés par les individus pour interpréter, analyser, se rappeler et utiliser l’info venant du monde social
Buts des perceptions sociales (4)
Comprendre l’autre
Reconnaitre les caractéristiques distinctes de la personne
Déterminer comment agir avec ou traiter la “cible”
Prédir et contrôler
Perception des objets vs perception des individus
Un indiv peut changer après une perception et il peut influencer intentionnellement nos perceptions
Les indiv sont percevants de nous-même et sont plus complexe que les objets
Raccourcis cognitifs (3) et sont-ils toujours mauvais?
Les schémas: Structure mentale, permet d’organiser bcp d’info efficacement et de les traiter. Orientent l’attention, le rappel, l’emmagasinage. À la fois contenu et processus. Différents type de schémas (sur soi, une personne, un rôle social, un groupe)
Corrélation illusoire: Tendance à surestimer l’association entre 2 variables qui sont légèrement ou pas du tout liées. Impression erronée que 2 variables sont corrélées.
Étude d’Hamilton et Gifford:
Les participants devaient mémoriser des descriptions de comportements positifs et négatifs attribués à deux groupes Pourtant, les participants surestimaient la fréquence des comportements négatifs du groupe minoritaire.
Les gens associent plus facilement un groupe minoritaire avec des comportements négatifs, créant ou renforçant des stéréotypes injustifiés.
Heuristiques: Traitement rapide et sans effort de l’information
Heuristique de représentativité: est ce qu’un indiv fait partie d’une catégorie particulière?
Heuristique de disponibilité: influencée par le nbr d’exemple qui nous viennent en tête
Heuristiques affectives: Les stimuli provoquent une réaction affective pas toujours consciente
Heuristique par simultation: référence à certaines conséquences lors de situation semblable
Heuristique d’ancrage: utilisation d’une info de base pour se former une impression
Les processus automatiques sont supérieurs dans la prise de décision complexe et il est important d’intégrer des processus conscient et inconscients dans la prise de décisions
Traitement de l’information sociale ; L’attention
On perçoit plus facilement ce qui est cohérent avec notre schéma.
Dépend du percevant et du stimulus, saillance des schémas
Dimensions des stéréotypes; modèle du contenu des stéréotypes Fiske et al
Dimensions de compétence et de chaleur (warmth) décrivent mieux le contenu des stéréotypes envers divers groupes sociaux (métiers, ethnie)
Conséquence importante pour nos réaction envers les membre de ces groupes ( respect admiration, envie ressentiment, aimer mais ne pas respecter pitié, condescendance dégout
Précision dans les perceptions sociales Modèle SOKA (vazire)
Les caractéristiques du soi qui sont peu observables (ES, émotion négative) sont évalués plus justement par la cible elle même
Les caractéristique qui sont possible à évaluer par qq d’autre (intelligence, extraversion) sont mieux évalué par les percevant.
Traitement de l’information sociale ; L’entreposage
Info est + facilement entreposée en mémoire quand on possède un schéma organisé
Le contenu des schémas existants influence la façon d’entreposer la nouvelle info
Influence de l’entreposage initial sur la perception subséquentes (pompier) :
Réception de l’info sur ce qui fait un bon pompier
Les participant indiquent quels traits sont bons
Présentation de l’info qui remet en question l’info fourni à l’étape 1. Est-ce que cela change les perceptions initiales qu’ils se sont créé après l’étape 1? NON
Une fois formée, les impressions et perceptions sont plus difficiles à changer
Traitement de l’information sociale : Le rappel
Le rappel se fait en fonction des schémas existants: l’info cohérente sera + facilement accessible. L’info incohérente peut AUSSI consolider nos schémas
Traitement de l’information sociale ; Le jugement
le jugement global d’une personne est influencé en grande partie par l’info initiale que nous avons sur elle.
Quand on porte jugement sur une nouvelle personne, on a tendance à faire une moyenne pondérée de ses caractéristiques (Anderson)
L’influence du contexte
Contexte social favorise l’amorçage de certains schémas lié à la situation
Amorçage: Activation de structures cognitives par le contexte social actuel
Cette activation (meme subliminalement) influence nos perceptions et comportement
L’utilisation de certains mots peuvent influencer la perception (si on décrit qq et on utilise des mots relatifs à l’hostilité ex il monte des montagnes raide, dans un climat hostile, on aura une perception plus hostile)
Critique sur l’amorçage: doit développer une bonne théorie, doit identifier des modérateurs de l’effet (ex amorcage de l’optimisme mène à une plus grande persistance mais seulement pour les participants étant schématiques pour l’optimisme)
Caractéristiques du percevant
utilisons nous toujours des raccourcis dans nos perceptions sociales?
Motivation: Quel est le coût associé à une perception erronée? Quelle sera la conséquence?
Type de relation interpersonnelle
Occupation cognitive: Diminue la précision de nos perceptions sociales
Caractéristiques de la cible
Cible influence nos perception d’elle avec:
Apparence, voix, habillement, comportement, ouï-dires
Dévoilement d’indices sur son identité (vetement, comportement)
Choix du contexte social dans lequel on évolue et choix des interactions
Adoption de stratégies appropriées dans les interactions (si les actions du percevant envers la cible ne répondent pas aux attentes de la cible, celle-ci peut agir différemment de façon à influencer les perception du percevant
Vérification confirmatoire des hypothèse
On cherche et remarque les caractéristiques qui confirment nos schémas
Nos perceptions influencent nos comportements adoptés avec la cible
Les comportements adoptés par le percevant ont pour but de confirmer ses perceptions initiales
Prophéties qui s’autoréalisent
L’influence des perceptions sur les comportements du percevant ET de la cible
Les comportements du percevant influencent aussi la cible
La cible réagit de façon à confirmer les attentes du percevant
ex. maman dit tu chante bien et t’acclamme, tu vas plus chanter, get better, et ca confirme sa perception que tu chante bien
