Cours 4- Dynamique du contrôle

Question 1

Postulat de la théorie du contrôle

Answer 1

1. Les gens ont tous un potentiel de délinquance
2. la conformité est plus anormale que la déviance
3. Pourquoi les gens ne commettent pas de délits ?

Question 2

Hirshi

pourquoi certains individus ne commettront jamais de crime ?

Answer 2

1. Création de liens sociaux
2. Les gens considèrent que les liens sociaux crées apportent de plus grands avantages et il coûte trop cher de les briser

Question 3

4 composantes du lien social

Answer 3

1. attachement ( lien affectif et le carring)
2. Engagement ( investissement dans les sphères sociales = niveau de conformité)
3. Participation ( mesure quantitative, routine )
4. Conviction (facilité à neutraliser leur actes, diminuer le poids de la norme)

Question 4

Interaction des 4 composantes

si une des composantes diminue, le reste va suivre

Answer 4

1. Attache + engagement: plus il y a de l’attachement + la personne s’engagera dans les autres sphères sociales ( peut importe le type de personnes)
2. Engagement + participation: plus d’engagement = plus de participation
3. Attachement + croyance: attachement a quelqu’un qui a une croyance pour une norme..

Question 5

Validation de la théorie de Hirshi par un sondage auto-révélé

Satut socio-économique, n’a aucune indidence

Answer 5

1. attachement: le lien affectif et l’intimité des questions avec les parents et l’attachement au corps professoral = diminution de la délinquance
2. engagement : plus longue période d’errance qu’auparavant = plus de chance de délinquance
3. participation: les jeunes qui étudient le soir sont moins criminalisé (moins de temps à rien faire..)
4. Conviction: se libère facilement du poids de la norme pour laquelle il ne se conforme pas

Question 6

Laub et Sampson ( étude longitudinale)

Analyse de la trajectoire de vie

(critique : basé sur des hommes semblables, résultat ne vaut que sur la cohorte… pas d’ethnies, pas de femmes)

Answer 6

1. Adolescence: autorité par la violence, la peur et hératique amène la délinquance.
2. Adulte: Mariage, travail, enfant, armée amène une routine, un contrôle qui apporte le désistement dans la carrière criminel
   * désistement temporaire ? = première incarcération pour un père de famille mettra terme à la carrière officellement *

Résistant au désistement ? = minorité… ceux qui sont bon dans le crime et qui ne seront pas affecté par l’emprisonnement et la perte du lien affectif avec leur enfant*

Question 7

Sykes et Madza

technique de neutralisation

Answer 7

1. les délinquants ont conscience de leur gestes
2. ils vivent de la culpabilité
3. ils envient l’honnêteté des gens “conforme “
4. Comment font-ils pour neutraliser leurs actes ?

Question 8

5 Techniques de neutralisation

Answer 8

1. nier la responsabilité
2. nier les dommages
3. nier l’existence d’une victime
4. condamnation des “preneurs de décisions”
5. noyau de la loyauté

Question 9

Toppalli

( sensiblement la même idée que Skyes et Madza, remet en questions quelques éléments)

Answer 9

1. l’échantillon est peu réprésentif, cars s’attaque aux jeunes délinquants et non au noyau dur de la délinquance
2. Les criminels de carrière vivent avec les valeurs de la rue donc n’ont pas à neutraliser les mêmes valeurs ( aspect de neutraliser d’avoir été bon au lieu de délinquant)

Question 10

Topalli ( conclusion )

échantillonnage par effet boule de neige

Answer 10

1. Justification d’avoir été bon et ne pas avoir dénoncé
2. Justification d’avoir été bon et ne pas avoir créer de représailles
   - appel à la clémence ( lien de famille) * risque de victimisation, démontre une faiblesse
   - négation de la gravité (ça ne valait pas la peine pour le risque que que la police rode)