Cours 2 Revision Flashcards
Parlez moi du régime français
Statut de colonie envers Paris, aucune autonomie décisionnelle, droit privé issu du droit français, codification 1866 CCBC
Parlez moi de la conquête anglaise de 1760
Apporte une rupture juridique, passage du droit public français au droit public anglais, on maintient le droit privé français, droit constitutionnel lié au droit anglais
Parlez moi du traité de Paris de 1763
Met fin à la guerre entre la France et le Royaume Uni, affirme la souveraineté britannique sur le territoire du Canada
Parlez moi de la proclamation royale de 1763
Premier texte constitutionnel. Prévoit l’abolition du droit privé français et donc on opère seulement en anglais (volonté d’assimilation)
Parlez moi de l’Acte de Québec de 1774
Deuxième texte constitutionnel qui prévoit que le droit privé français redevient applicable, la liberté de religion, etc
Parlez moi de l’acte constitutionnel de 1791
Création du haut et du bas Canada, réorganisation du territoire, reconnaissance de deux communautés distinctes, chacun des territoires a un conseil exécutif, un gouverneur général nommé par Londres et une assemblée législative élue (surtout une image)
Parlez moi de l’Acte d’Union de 1840
Loi constitutionnelle où on unit les 2 territoires, volonté d’assimilation (représailles face à la révolte des Patriotes de 1837-1838) Reconnaissance d’une plus grande autonomie à l’Assemblée législative
Naissance de la démocratie représentative (le gouverneur général ne prend plus ses instructions de Londres, mais des membres élus au conseil exécutif après avoir été élus à l’Assemblée législative)
Parlez moi de la la loi relative à la validité des lois coloniales ce 1865
Loi qui vient clarifier comment les rapports entre Londres et la colonie qui devient de plus en plus autonome fonctionnent
Parlez moi de la loi constitutionnelle de 1867
On s’est inspiré du R-U pour faire la Constitution, mais avec des différences importantes comme le fait que on voulait une fédération.
L’article 129 LC1867 prévoit que les lois antérieures demeurent en vigueur jusqu’à ce qu’elles soient amendées ou remplacées.
Ce qui est prévu dans le colonial validity act reste applicable malgré la loi constitutionnelle de 1867.
Même si le Canada a ses propres lois constitutionnelles, les lois que Londres choisi d’appliquer à la colonie peuvent rendre inapplicables nos lois constitutionnelles.
Parlez moi du statut de Westminster de 1931
Point de naissance du Canada, point de départ de l’accession à la souveraineté du Canada
Le pouvoir de modifier la constitution en est l’exception
Londres ne peut plus rien sur le dominion, excepté la modification de la constitution qu’elle peut refuser
Parlez moi de la fin des appels au Conseil privé en 1949
On y a mis fin, car c’était anormal qu’un pays souverain puisse faire cela
Parlez moi de la loi constitutionnelle de 1982
Introduction de la formule d’amendement (seul le Canada peut modifier sa Constitution) Dernière étape de l’atteinte de la souveraineté. Le Canada est officiellement un pays pleinement souverain.
Quelles sont les sources en droit constitutionnel canadien?
La constitution formelle et la constitution matérielle
Les lois constitutionnelles
Les observations sur les lois constitutionnelles de 1867 et 1982
Les lois
Les décisions des tribunaux
Les décisions gouvernementales
Les décisions des assemblées législatives relatives à leur fonctionnement
La doctrine
La coutume
Les conventions constitutionnelles
Les principes fondamentaux de la constitution
Quelles sont les différences entre la constitution formelle et la constitution matérielle ?
La constitution formelle, c’est les règles par écrit qui visent essentiellement les lois constitutionnelles, les règles écrites constitutionnelles qu’il est difficile d’amender. Ce sont des règles qui ont une portée dans le temps et une stabilité. Ce sont des lois qui ont une nature différente d’une simple loi.
La constitution matérielle c’est l’ensemble des règles écrites ou non écrites qui déterminent le contenu de la constitution canadienne, qui font partie de la constitution canadienne.
En quoi les lois constitutionnelles sont elles différentes des autres lois ?
On ne peut abroger implicitement les lois constitutionnelles. Dans la mesure où les lois sont incompatibles, on applique la loi la plus spécifique et la plus récente (implicitement une nouvelle loi en abroge ou en modifie une antérieure pour les lois du CCQ mais cela n’est pas possible pour les lois constitutionnelles)