Cours 12.2 Flashcards
Sur quoi est basé l’approche des ressemblances familiales?
basé sur le nombre de propriétés partagées par les membre d’une catégorie.
- il n’y a pas de propriété nécessaire pour faire partie de la catégorie
comment est ce qu’on calcul le score de ressemblance familiale?
on regarde le nombre d’autre items dans la catégorie pour lesquelles on a listé une certaine propriété (partagé). Ensuite on prend toute les propriété pour un item et on en fait la sommes.
il y a probablement un lien entre le fait que l’item soit typique d’une catégorie ET son score de ressemblance familiale.
Quels sont les 2 modèles basé sur la similarité?
approche prototypiste et approche exemplariste.
Qu’est ce qu’un prototype?
une représentation abstraite et sommaire dérivée en «moyennant» tous les exemplaire rencontré d’une catégorie donnée. Choisir la valeur la plus commune pour chaque propriété.
Pourquoi avons nous besoin de catégories artificielles?
pcq beaucoup de variable des catégories naturelle ne peuvent pas être contrôlées :
- comment les catégories sont apprises
- fréquence d’usage d’un exemplaire et catégories
- la familiarité
- les facteurs culturels.
Quels sont les résultats de l’étude sur les prototype utilisant des nuages de points (distorsions forte vs faible) ?
On retrouve un effet de prototype puisque les prototypes catégoriels (jamais vus) sont classé avec exactitude et plus rapidement : mieux que les autre distorsions jamais vus. Et la performance pour les nouvelles distorsions dépend de leur similarité avec le prototype catégoriel.
Est-ce que la mémoire des prototypes est durable?
Selon les résultats d'un étude, l'avantage pour les anciens items disparait avec le temps. MAIS la performance pour classer les prototypes reste stable et élevé après une semaine. Et la performance pour les nouveau exemplaire est prédite par la similarité avec le prototype, même après une semaine. Les prototype (moyenne développé comme représentation) sont durables
Qu’est ce qu’un concept selon l’approche exemplariste?
l’ensemble ou le sous-ensemble de tous les exemplaire rencontrés précédemment.
il n’y a pas de représentation sommaire (règles ou prototypes)
si un objet est assez similaire à l’ensemble des exemplaire mémorisés, il sera classé comme membre de la catégorie.
si l’approche prototypiste est correcte, pourquoi est ce que l’exemplaire 1 (1110) devrait être appris plus facilement que l’exemplaire 2 (1010)?
parce que l’exemplaire 1 possède plus de propriété commune avec le prototype de sa catégorie (1111). Il est un meilleur exemple de la catégorie A, donc l’apprend plus facilement.
Si l’approche exemplariste est correct, pourquoi est ce que l’exemplaire 2 (1010) devrait être appris plus facilement que l’exemplaire 1 (1110) ?
parce que l’exemplaire 2 est hautement similaire à 2 autre membre de sa catégorie (3 catégories sur 4), mais il n’est pas hautement similaire aux exemplaire de l’autre catégorie. Très similaire à sa catégorie et très peu similaire à l’autre catégorie. VS exemplaire 1 qui est hautement similaire à 1 seul autre membre de sa catégorie, et hautement similaire a 2 de l’autre catégorie..
Quels sont les résultats de la tâche de reconnaissance dans l’étude de 5h30 avec la présentation d’image où on devait identifier des doublons?
les résultats sont très élevé peut importe la condition de reconnaissance (catégories différentes ; exemplaire différents ou états différents) 93%, 88% et 87% respectivement.
Prouve qu’on a une mémoire excessivement précise (semble enregistrer tout ce qu’on voit)
soutien solide pour le modèle exemplariste.
On pense que les concepts serait peut être formé et utilisé à partir d’un mélange de type de représentations en fonction de la situation.
Si c’est une grande catégorie perceptuelle ou les propriété sont difficile à identifier, quel serait le modèle utilisé?
prototype
On pense que les concepts serait peut être formé et utilisé à partir d’un mélange de type de représentations en fonction de la situation.
Si c’est des petites catégories avec beaucoup d’exceptions, quel serait le modèle utilisé?
probablement les exemplaires
