Cours 12 Flashcards

1
Q

négation :

A

NON (¬ )

P ¬ P
V F
F V

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

conjonction :

A

ET (^)

  • Pour qu’une conjonction soit vraie, il faut que les 2 propositions soient vraies
  • Le mot “mais” est généralement représenté par un ET (^) en logique, même si linguistiquement, il dit + qu’une simple conjonction
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Disjonction :

A

Il y a 2 interprétations pour le OU :

  1. OU exclusif (w)
  2. OU inclusif (v)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q
  1. OU exclusif (w):
A

= un ou l’autre, pas les 2

Correspond au “soit x soit y”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q
  1. OU inclusif (v):
A

= l’un ou l’autre, ou les 2

Correspond au ¨x et/ou y”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

implication matérielle :

A

Si…Alors (—>)

  • p —> q “Si p alors q”
  • p implique q : p seulement si q
  • on appelle p “l’antécédent” et q “le conséquent”
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

quand l’antécédent est faux :

A

Dès que l’antécédent est faux, cela entraine automatiquement une implication vraie
À partir du moment ou on nie l’antécédent, on ne peut pas nier l’implication, elle sera toujours vraie
On n’a pas de manière de falsifier l’implication

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

quel est le seul cas ou l’implication est fausse ?

A

le seul cas ou l’implication est fausse, c’est quand l’antécédent est vrai et le conséquent est faux

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

condition suffisante/nécessaire :

A

Si p implique q, alors

  • p est un condition suffisante de q
  • q est une condition nécessaire de p
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

la réciproque d’une implication :

A
  • la réciproque de p —> q est q —> p
  • si p —> q est vrai, on ne peut pas déduire que q —> p soit vrai (implication asymétrique)
    = affirmation du conséquent
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

équivalence :

A

Si et seulement si
()
- p q est vraie si et seulement si p et q ont la même valeur de vérité
- pour que la relation d’équivalence soit vraie, les 2 propositions doivent être vraies toutes les 2 ou fausses toutes les 2
- une équivalence = 2 implications
- = synonymie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

que correspond à une négation de l’antécédent ?

A

Déduire que ¬p ➞ ¬q est vraie lorsque que p ➞ q est vrai
(on ne peut pas)
Pragmatiquement, cela serait donc plutôt l’équivalence : p ➞ q

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

construire la table :

A

On compte les propositions :

  • 1 proposition : 2 lignes dans la table (exemple ¬p)
  • 2 propositions : 4 lignes dans la table p^q
  • 3 propositions : 8 lignes dans la table (p v q) ➞ r
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

comment analyse-t-on (p v q) ➞ r ?

A

En 2 étapes :

  1. (p v q)
  2. (p v q) ➞ r
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly