Cours 11 Flashcards
iel :
- la personne dont on parle, sans distinction de genre
- pronom personnel sujet de la troisième personne du singulier et du pluriel, employé pour évoquer une personne quel que soit son genre
sémantique lexicale :
étude du sens des mots
sémantique de la phrase :
étude du sens des phrases
pour argumenter, on fait appel à quoi ?
pour argumenter on appel à des raisonnements logiques
logique formelle :
La logique formelle cherche à déterminer si un raisonnement est valide ou non
- formelle = on s’intéresse à la forme plutôt qu’au contenu
qui est l’inventeur de la logique formelle ?
Aristote est reconnue comme l’inventeur de la logique formelle
- il développe la théorie du syllogisme
syllogisme :
opération à partir de laquelle on déduit une proposition à partir de 2 propositions
que contient un syllogisme ?
Un syllogisme a un contenu et une forme
la structure d’un syllogisme :
- met en évidence la forme du syllogisme, en faisant abstraction du contenu
- les lettres sont des symboles conventionnels pour représenter n’importe quel contenu
- les 2 premières phrases sont les prémisses
- la dernière phrase est la conclusion
syllogisme valide :
Si les prémisses sont vraies, la conclusion l’est aussi
!!! Attention !!! validité = PAS vérité
- une conclusion peut être valide sans être vraie
- c’est le cas si les prémisses ne sont pas vraies
raisonnement invalide =
paralogisme
2 types de paralogismes :
- formels
- informels
paralogismes formels :
la conclusion ne découle pas des prémisses
types de paralogismes formels :
- affirmation du conséquent
- négation de l’antécédent
paralogisme formel - Affirmation du conséquent
Si P, alors Q
Or Q
Donc P
paralogisme formel - Négation de l’antécédent :
Si P, alors Q
Non P
Donc non Q
paralogismes informels :
reposent sur des propriétés du langage, sur la manière dont on fait appel aux faits, et sur des caractéristiques des prémisses
types de paralogismes informels :
- le faux dilemme
- argument contre la personne
- généralisations hâtives
- hareng fumé
- pétition de principe
- post hoc ergo procter oc
- ad populum
paralogisme informel - Le faux dilemme
- nous croyons que nous devons choisir entre 2 (et seulement 2) options mutuellement exclusives
- pourtant, c’est faux : il existe une variété d’autres options
- très courant dans les conversations de la vie de tous les jours
- un des paralogismes que les politiciens utilisent le plus souvent
paralogisme informel - Argument contre la personne :
- s’en prendre à la personne qui énonce l’argument plutôt qu’à l’argument lui-même
- on discrédite la personne qui l’énonce à cause de certains caractères propres à cette personne
- orientation politique, la religion, la qualité du français, etc.
pourquoi faire de la logique formelle en sémantique ?
- pour désambiguïser les langues naturelles
- pour calculer les conditions de vérités des énoncés complexes à partir de nos connaissances sur les conditions de vérité des énoncés simples
connaitre la signification d’une phrase :
- ce n’est pas savoir si elle st vraie ou fausse dans les faits (leur valeur de vérité), mais ce qui peut la rendre vraie ou fausse
- il s’agit donc de connaitre ses conditions de vérité
2 niveaux de logique :
- logique propositionnelles
- logique des prédicats
logique propositionnelle :
On relie différentes propositions par des connecteurs logiques
Elle s’appuie sur des propositions
logique des prédicats :
on formalise des relations logiques à l’intérieur même des propositions
propositions :
- c’est ce qui a la capacité d’être vrai ou faux
- pas de questions ni d’énoncé à l’impératif, d’exclamations et d’énoncés performatifs
de la langue à la logique propositionnelle :
- on traduit les phrases des langues naturelles en des formules logiques
- on désigne chaque proposition simple par une lettre
- on formalise les propositions complexes comme des lettres combinées à l’aide connecteurs logiques
valeur de vérité :
- on veut savoir concrètement si dans notre monde la phrase est vraie ou fausses
- connaitre la valeur (V ou F) pour la ligne de la table de vérité qui correspond à notre monde
- la valeur pour une phrase donnée
conditions de vérité :
- on veut savoir quelles valeurs de vérité la phrase peut avoir en fonction des valeurs de vérité des éléments qui la composent
- connaitre toute sa table de vérité
le but de la logique propositionnel est d’étudier quoi ?
- comment les propositions complexes deviennent vraies ou fausses selon la valeur de vérité des propositions simples qui les composent
- comment les valeurs de vérité des propositions simples permettent de calculer les valeurs de vérité des propositions complexes
quels sont les 2 principes de la logique propositionnelle ?
- bivalence pour les propositions
- principe de compositionnalité
bivalence pour les propositions :
Toute proposition aune et une seule valeur de vérité qui est :
- soit vrai (V)
- soit fausse (F)
principe de compositionnalité :
- les propositions complexes sont donc elles aussi soit vraies, soit fausses
- la valeur de vérité d’une proposition complexe est exclusivement en fonction des valeurs de vérité des énoncés atomiques (= propositions simples) qui la composent
