Cours 11 Flashcards

1
Q

Qu’est-ce que le passif?

A
  • La police arrêtera les manifestants
  • Les manifestants seront arrêtés par la police
  • Alternance actif/passif :
    o Le verbe
    –> Prend la forme du participe passé
    –> Est précédé de l’auxiliaire être
    o Le sujet du verbe actif
    –> Est un complément du verbe passif
    –> Précédé de la préposition par
    –> Le sujet du verbe actif devient un complément du verbe passif qui est précédé par la préposition par
    o Le complément direct du verbe actif devient le sujet du verbe au passif
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Comment peut-on analyser le passif?

A
  1. Dans le lexique :
    o Une opération d’internalisation de l’argument (ou du rôle thématique) externe.
  2. Dans la composante syntaxique
    o Un déplacement de D’’
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Quel est l’impact de la mise au passif sur la grille thématique des verbes?

A
  • Arrêter
    o V : [_D’’]
    (Ag, Thème)
  • Être arrêter
    o V : [D’’]
    (Thème, Ag)
    –> Ag –> [par
    ]
    –> Le verbe au passif n’assigne pas de rôle thêta externe
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quelle est la structure de base d’une phrase passive?

A
  • Seront arrêtés les manifestants par la police
    o Q : Pourquoi ne pas simplement externaliser l’argument interne dans la composante lexicale?
    o Ex : être arrêté (Th, Ag)
    o On obtiendrait la structure de base :
    –> Les manifestants seront arrêtés par la police
    o R : parce qu’on exclurait à tort les constructions passives impersonnelles
    –> Il (expl.) a été arrêté des centaines de manifestants
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Quelle est donc la formation du passif dans la composante lexicale et la composante syntaxique?

A
  • Dans la composante lexicale :
    o Internalisation de l’argument externe
    o Ajout de l’auxiliaire « être »
    o Ajout de la forme morphologique du participe passé
  • Dans la composante syntaxique :
    o Déplacement du D’’ (compl. direct) vers la position sujet (Spéc, T’’)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Qu’est-ce que les verbes inaccusatifs?

A
  • Traditionnellement (p.ex. Grevisse & Goosse) : verbes intransitifs = verbes qui ne demandent pas de complément direct
    o Dormir, arriver, mourir, partir, mentir, rester, téléphoner, courir, tomber, capituler, etc.
  • Grammaire générative : ces verbes n’ont pas tous le même comportement syntaxique et donc n’appartiennent pas à une seule et même classe
  • Deux classes de verbes “intransitifs” : inaccusatifs et inergatifs
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Quelles sont les propriétés distinctes entre les verbes inaccusatifs et inergatifs?

A
  1. Nominalisation en -eur : possible pour la plupart des verbes inergatifs, pas pour les inaccusatifs
  2. Constructions participiales : possible pour la plupart des verbes inaccusatifs, pas pour les inergatifs
  3. Constructions impersonnelles : possibles pour les inaccusatifs, pas pour les inergatifs
  4. Pronominalisation par en d’une sous-partie du D’’
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Quelle est la représentation lexicale des verbes inaccusatifs et des verbes inergatifs?

A
  • Verbes inaccusatifs : pas de rôle thêta externe
  • Verbes inergatifs : rôle thêta externe
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Quelles sont les dérivations des verbes inaccusatifs et inergatifs?

A
  • Max dort.
    o Structure de base : Max dort
    o Structure dérivée : Max dort
  • Max arrive.
    o Structure de base : arrive Max
    o Structure dérivée : Max arrive Max
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

En résumé, quels sont les constructions impliquant un mouvement de D’’?

A
  • Trois constructions impliquant un mouvement de D’’
  • Verbes à montée
    o Marie semble manger trop vite.
    –> [T’’[V’’semble [T’’ Marie [V’’ manger trop vite ]]]]
    –> [T’’ Marie [V’’semble [T’’ Marie [V’’ manger trop vite]]]]
  • Passifs
    o Marie a été vue hier.
    –> [T’’ [V’’a été vue [D’’ Marie]] hier]]
    –> [T’’ Marie [V’’a été vue [D’’ Marie]] hier]]
  • Verbes inaccusatifs
    o Marie est arrivée hier.
    –> [T’’ [V’’est arrivée [D’’ Marie]] hier]]
    –> [T’’ Marie [V’’est arrivée [D’’ Marie]] hier]]
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Qu’est que la théorie des cas?

A
  • Pourquoi le déplacement de D’’ est-il obligatoire avec les verbes à montée?
    o *Il semble [Julie avoir gagné la course].
  • Pourquoi avec certains types de D’’, le déplacement est-il obligatoire avec les verbes au passif et les verbes inaccusatifs?
    o Il a été embauché cette infirmière.
    o Il arrivera Julie.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Qu’est-ce que le filtre du cas?

A
  • Tout D’’ (manifeste, c’est-à-dire non silencieux) doit recevoir un cas et un seul.
  • ATTENTION!!!
    o Cas = nominatif, accusatifs, etc.
    o Cas = réalisation morphologique du cas.
  • Les différents cas sont assignés par différentes têtes.
    o Nominatif
    –> Assigné au D’’ sujet par un T[fini] – c’est-à-dire non infinitif
    o Accusatif
    –> Assigné au D’’ complément direct par un V transitif
    o Datif
    –> Assigné par un V à son complément indirect
  • Un T[fini] – tête d’une proposition infinitive – n’assigne pas de cas au sujet.
  • Dans les constructions à montée, le D’’ sujet ne peut pas recevoir de cas dans sa position de base :
    o semble [T” Julie T[-fini] avoir gagné la course ]
    o *Il semble Julie avoir gagné la course.
    o Si le D’’ Julie se déplace en position sujet de la proposition principale, la phrase est conforme au filtre du Cas.
    o Le D’’ Julie reçoit le cas nominatif du T[fini] de la principale :
    –> Julie semble [T” Julie T[-fini] avoir gagné la T[fini] course]
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Quel est le cas des verbes au passif? Comment procède-t-on à la passivisation (lexique)?

A
  • Les verbes transitifs assignent un cas accusatif à leur complément
  • On dit parfois que les verbes au passif sont en quelque sorte des verbes transitifs « intransitivisés ».
  • Dans le lexique, on peut caractériser ce processus comme suit : la morphologie passive retire au verbe sa capacité d’assigner un cas accusatif.
    Passivisation (lexique)
  • Arrêter :
    o V[accus.]
    [_D’’]
    (Ag, Thème)
  • Être arrêter :
    o V[-accus.]
    [D’’]
    (Thème, Ag)
    Ag –> [par
    ]
    –> Le verbe au passif n’assigne pas de Cas accusatif.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Quel est le cas des verbes inaccusatifs?

A
  • Arriver :
    o V[-accus.]
    [_D’’]
    (Thème)
    –> Le verbe inaccusatif n’assigne pas de Cas accusatif.
  • Le D’’ complément direct des verbes au passif et ne peut pas recevoir de Cas accusatif : il doit donc se déplacer vers Spéc, T’’, où il reçoit le cas nominatif (du T[fini]) :
    o Julie T[fini]a été embauchée Julie  Passif
    o Julie T[fini]est arrivée Julie.  Inaccusatif
  • Les cas expliquent donc pourquoi nous avons des mouvements de D’’
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Qu’est-ce que le cas partitif?

A
  • Cas qui ne peut être reçu que par un D’’ indéfini ou certains D’’ quantifiés :
    o Une infirmière / des centaines de gens / quelques livres, etc.
  • Les verbes au passif et les verbes inaccusatif ont la capacité d’assigner le cas partitif lorsqu’aucun autre Cas n’est assigné.
  • Ainsi, les D’’ indéfinis et certains D’’ quantifiés peuvent demeurer en position postverbale, derrière les verbes passifs et inaccusatifs. C’est la construction impersonnelle :
    o Il est arrivé trois personnes. (+ part)
    o Il a été embauché des centaines d’infirmières. (+ part)
  • On a le cas partitif lorsqu’on a un il explétif dans la position sujet et donc le complément ne peut pas se déplacer dans la position de nominatif
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly