Cours 10 : La diversité des relations Flashcards
Façons dont les amis avec bénéfices diffèrent des « hook-ups»
Texte identification
Plus probable de se manifester au sein d’amitiés, donc plus d’attentes d’interactions non-sexuelles
L’activité sexuelle a plus de chances de se répéter
Objectif du texte : comprendre les différents types de friends with benefits
La théorie du script sexuel
Définit ce qui compte comme une activité sexuelle, comment reconnaître les situations sexuelles, et quoi faire dans des interactions relationnelles et sexuelles (en lien avec le contexte et la culture)
Étude qui identifie la variation au sein de la catégorie « hook-up »
Manque de littérature
Catégorie singulière de relations
Investigation des différences au niveau de deux caractéristiques : les motivations romantiques &; la nature de l’amitié (si différent pour les FWB + définition de ces critères là)
Les motivations romantiques
Certains ont des sentiments romantiques l’un pour l’autre (peu arriver qu’une personne ait des sentiments, mais pas l’autre)
Peut être qu’au début dans l’espoir du développement d’une relation romantique
Aussi, il peut y avoir des sentiments non-réciproques, ce qui peut mener à une dissolution parce qu’un de partenaires voulait ‘’quelque chose de plus’’
Dans d’autre cas, la relation FWB représente un compromis: un des partenaires attend que l’autre développe des sentiments romantiques
Nature de l’amitié
Certains FWBR se connaissent et se soucient l’un de l’autre avant d’initier un contact sexuel: possiblement pour investiguer un potentiel amoureux
D’autres initient l’activité sexuelle peu de temps après s’être rencontrés
Certains FWBR ont une histoire amoureuse/romantique:
- Anciennes relations qui se transforment en FBWR, ou l’inverse
Deux investigations
Étude 1 : identifier les différents types de FWBR
Étude 2 : validation de ces types en investiguant les différences au niveau de l’interaction pré-sexuelle, la force du lien d’amitié, et l’histoire amoureuse/romantique (validation de construit)
7 types de relations de l’étude 1
Amis réels (FWB traditionnel, safe sexual partner et ami présent; complicité, souci de l’autre sincère)
Juste du sexe (peu d’interactions autres que sexuelles)
Opportunisme (amis pas proches, si pas d’autres choix, sexual fail-safe)
En transition d’entrée (succès : réussi volontairement à passer de FWB à couple; échec : ne réussi pas à passer de manière volontaire de FWB à couple; ou non-intentionnelle : passer de FWB à couple involontairement)
En transition de sortie (continuent les relations sexuelles après avoir déjà été un couple)
Points intéressants de la discussion de l’étude 1
FWBR peuvent servir de fonction d’investigation d’un potentiel amoureux (remplace les premiers rancarts d’autrefois)
Transition-out:
- Avantages : partenaire sexuel safe, familiarité (prédictabilité et enjoyable), pas vouloir augmenter son body count, facilite rekindling parterns’ emotionnal connections
Objectifs de l’étude 2
Valider ces différents sous-types en examinant les différences sur trois variables (interactions non-sexuelles, passé amoureux/romantique, force de l’amitié)
Déterminer la fréquence pour chaque sous-type
Hypothèses de départ de l’étude 2
H1: les amis réels et le transition d’entrée avec succès auront plus d’interactions non-sexuelles
H2: les amis réels et transition d’entrée feront l’Expérience d’Amitiés plus fortes. Les types just sex et transition d’Entrée échouée auront une expérience d’Amitié plus faible
H3: histoire romantique: transition d’entrée (succès ou non-intentionnelle) auront histoire après le début de la relation FWBR.
H4a: plus grande fréquence pour true friends
H4b: différence de genre: homme rapporteront plus de just sex que les femmes. Les femmes rapporteront plus de transition d’entrée et de transitions de sortie que les hommes
Résultats de l’étude 2
H1: Amis réels et transition non-intentionnelle reflète le plus grand nombre d’interactions non-sexuelles, tandis que juste sexe et opportunisme reflète le nombre le plus faible d’interactions non-sexuelles
H2: Variation dans la force de l’amitié: amis réels et transition de sortie (plus fort), transition d’entrée non-intentionnelle et juste sexe (moins fort)
H3: (…)
H4a: Catégorie qui s’est manifestée le plus
H4b: (…)
Résultats différents sur le genre : Hommes plus de transitions out (p.45 : unitentional FWB)
Négotiation de l’amitié avec bénéfices
Pourquoi on s’engage dans ce types de relations ? (Avantages et désavantages)
Sondage
Comment les gens communiquent/s’entendent sur ce type de relations ? (Négociation/discussion?)
Les relations d’amitié et d’amour se ressemblent plus qu’elles se distinguent
Taux rapportés par le passé: 49 – 62%
Questions à investiguer
1) quels sont les avantages d’une relation FWB
2) pourquoi les individus s’engagent-ils dans une relation FWB
3) quels sont les désavantages d’une relation FWB
4) pourquoi les individus choisissent-ils de ne pas s’engager dans une relation FWB
Méthode et procédure de l’étude 1
Fréquence : 60 % à 36 %
Avantage le plus commun: sexualité avec qqun de confiance tout en évitant l’engagement
Désavantage le plus commun: qu’une personne développe des sentiments et que ce ne soit pas réciproque (rester célibataire et libre (aussi désavantage))
Ironie : avantage et désavantage sont le même
Méthode de l’étude de variation
Étudiants en communication (majoritairement des blancs, plus de femmes, dans deux universités aux États-Unis)
Questionnaire (questions ouvertes)
Plus personnel
Demande leur définition de FWB
Leur expérience avec les FWB
S’ils en avaient, comment leurs relations se sont commencées et comment elles ont fini (et pourquoi)
Dans le but, d’identifier les caractéristiques des FWB
Pas capable d’avoir de la fidélité
Donc développement de nouvelles typologies (mais avec comorbidité au départ) -> 7 types
Pourquoi l’ambiguité du terme FWBR est-elle utile?
A) Gérer l’incertitude dans les premières étapes de fréquentation
B) Gérer le réseau social
- Admettre que nous avons essayé de se fréquenter mais que ça n’a pas marché
- Admettre qu’on a aucune idée de la relation de la direction que la relation prend
- Admettre que l’on a une Séries de ‘hooks-ups’ avec un étranger
