Cours 1 Flashcards

1
Q

Domaine du développement de l’enfant

A

Domaine de recherche
- Fait partie science développementale (toute la vie)
- Interdisciplinaire
But commun = décrire, identifier

Ce qui influence
- la constance
- le changement
Pendant les deux premières décennies de la vie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Pourquoi étudier le développement?

A

Curiosité scientifique (mieux comprendre la nature humaine)

Améliorer le sort des enfants
- professionnels
- parentage
- lois, programmes et politiques sociales

Child development, a field of study devoted to understanding constancy and change from conception through adolescence. Child development is part of a larger, interdisciplinary field known as developmental science, which includes all changes we experience throughout the lifespan
Goal: describe and identify those factors that influence the consistencies and changes in young people during the first two decades of life

For example, a good theory of infant–caregiver attachment would
(1) describe the behaviors of babies around 6 to 8 months of age, when they start to actively seek the affection and comfort of a familiar adult,

(2) explain how and why infants develop this strong desire to bond with a familiar caregiver, and

(3) predict the consequences of this emotional bond for future relationships.

The study of child development provides no ultimate truth because investigators do not always agree on the meaning of what they see.

Also, children are complex beings; they change physically, cognitively, emotionally, and socially. No single theory has explained all these aspects.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

3 domaines (sphères)

A

Les trois grandes catégories, les 3 ont un effet direct sur la psychologie
Coupure artificielle

Physique
Changements
* Taille, poids, proportion, apparence
* Fonctionnement systèmes, santé
* Capacités perceptuelles et motrices

Cognitif
* Habiletés intellectuelles attention, mémoire, langage, raisonnement.

Émotif et social
* Communication émotive
Connaissance soi, autres
* Habiletés interpersonelles, relations
* Raisonnement, comportement moral

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

4 périodes

A

Prénatale: conception à la naissance

Petite enfance “infancy, toddlerhood”: Naissance à 2 ans

Âge préscolaire «early childhood”: 2 à 6 ans

Age scolaire «middle childhood”: 6 à 11 ans

Aussi périodes:
- adolescence (11 à 18 ans)
- jeune adulte (18 à 25 ans)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Théorie:

A

Ensemble ordonné et intégré d’idées, qui
- Décrit
- Explique
- Prédit
Les 3 sont des comportements
Rien de plus pratique que de la théorie (cadre qui organise les recherches, sert à interpréter…)
Ne peut pas exister si elle n’est pas vérifiée empiriquement

Un outil, un cadre:
- Organise la démarche
- Sert à guider et interpréter les observations
- Vérification scientifique
… existence de la théorie en dépend!

(Théorie ≠ opinion, croyance)

Une fois vérifiée, théorie aide à
-Comprendre le développement
-Savoir comment l’améliorer

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Une seule théorie ne suffit pas pour expliquer

A
  • Nombreuses en psycho du développement
    - Chercheurs ont interprétations différentes
    - Enfants = êtres complexes !

Changements dans les 3 domaines
1 seule théorie ne peut expliquer tous aspects
Nombreuses, mais c’est utile et stimulant (Avancement des connaissances)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

On peut organiser les théories selon leur position concernant 3 grandes questions

A

Le développement de l’enfant…
1. est continu ou discontinu ?
2. suit une seule ou plusieurs trajectoires ?
3. est influencé surtout par nature ou culture?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

1) Continu ou discontinu?
Voir notes de lecture et photo

A

Is development continuous or discontinuous? (a) Some theorists believe that development is a smooth, continuous process. Children gradually add more of the same types of skills that were there to begin with.

(b) Other theorists think that development takes place in discontinuous stages. Children change rapidly as they step up to a new level and then change very little for a while. With each step, the child interprets and responds to the world in a qualitatively different way.

    - Continuité, stabilité 
    - Changements quantitatifs
    - Graduel

vs

    - Différences (pas comme avant)
    - Changements qualitatifs, soudains
    - Stades 

Répond au monde comme les adultes, Ajout des mêmes habiletés, + en + en quantité et en complexité

Nouvelles façons de répondre au monde émergent, chaque stade a caractéristiques uniques
(Elle ne parlait pas avant, maintenant oui)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

2) Une ou plusieurs trajectoires ?

A
  • Les stades : à la recherche d’une séquence «universelle»
      - Contextes distincts: Combinaison unique de circonstances
  • personnelles
  • de l’environnement
    = propre trajectoire

Pas de changement si une trajectoire pour une habileté
Toutes les mêmes étapes pour tout le monde sur la terre
Plusieurs trajectoires: différence entre communauté en Afrique et au Canada

Stage theorists assume that people everywhere follow the same sequence of development. For example, in the domain of cognition, a stage theorist might try to identify the common influences that lead children to represent their world through language and make-believe play in early childhood, to think more logically and systematically in middle childhood, and to reason more systematically and abstractly in adolescence.
At the same time, the field of child development is becoming increasingly aware that children grow up in distinct contexts—unique combinations of personal and environmental circumstances that can result in different paths of change. For example, a shy child who fears social encounters develops in very different contexts from those of an outgoing agemate who readily seeks out other people. Children in non-Western village societies have experiences in their families and communities that differ sharply from those of children in large Western cities. These varying circumstances foster different intellectual capacities, social skills, and feelings about the self and others

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

3) Nature ou culture?

A

Qu’est-ce qui influence davantage le développement?

Nature: Information héréditaire, bagage génétique
(Les prédispositions génétiques)

Culture
- Le monde social et physique
- Qui influence le dév biologique et psychologique
- Avant et après la naissance
L’environnement de l’enfant

By nature, we mean the hereditary information we receive from our parents at the moment
of conception. By nurture, we mean the complex forces of the physical and social world that influence our biological makeup and psychological experiences before and after birth.
If they regard environment as important, they usually point to early experiences as establishing a lifelong pattern of behavior. Powerful negative events in the first few years, they argue, cannot be fully overcome by later, more positive ones

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Controverse
Différence entre théories :

A

Accent
- Stabilité (couler dans le béton) ou Plasticité (pâte à modelé)

Il y a encore des divergences, à cause de la force de l’environnement et les prédispositions génétique
Pas besoins d’être aux extrêmes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Stabilité VS Plasticité

A

Développement = stable
Si hérédité est + imp: «expériences n’ont pas d’effet»
Si expériences imp: «seulement si précoces, engendrant patron stable»
Couler dans le béton

Développement = plastique/malléable
Si environnement est + important: «expériences ont beaucoup d’effets, influencent le dév, qui est ouvert au changement» (à tout moment) toute la vie

Other theorists, taking a more optimistic view, see development as having substantial plasticity throughout life—as being open to change in response to influential experiences

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Puisque la majorité des chercheurs ont des théories et des positions «adoucies» face au 3 questions du développement, quels sont les impacts?

A
  • Domaine développement à un autre
  • De nombreux facteurs impliqués

Très mitigé
Parfois intervenir rapidement dans la vie est plus efficace que tard, des fois c’est tout le temps

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Biologie et Environnement: Enfants résilients
Résilience:

A

Bonne adaptation malgré les facteurs de risque mettant le développement en péril
Facteurs protecteurs, résilients
- Caractéristiques personnelles : intelligence, talents, tempérament facile

    - Relation chaleureuse avec parent «encadrant»

    - Soutien social extérieur : adulte*, pairs (bons amis qui respectent les règles) 

    - Ressources et occasions dans la communauté (avoir confiance en soi)

Research on resilience—the ability to adapt effectively in the face of threats to development—is receiving increased attention as investigators look for ways to protect young people from the damaging effects of stressful life conditions

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

3) Fondations historiques (6e au 18e siècle)

A

Réflexion philosophique: qu’est-ce qu’un enfant?
Science et théories actuelles sont encore influencées par ces idées (Europe)

Ère médiévale (6e au 15e siècle): Enfance (< 7-8 ans) = période distincte, besoins spéciaux. peinture qui montre que les enfants n’ont pas les mêmes tâches que les adultes

La Réforme (16e siècle): Puritains: péché originel… éducation = importante, dure. (éducation = dompté l’enfant, l’enfant est mauvais, il doit devenir bon)

Lumières (17e): Locke “tabula rasa”: enfants « modelés» par les autres; éducation = positive. (ni bon ni mauvais à la naissance, l’adulte modeler l’enfant)

18e siècle: Rousseau “noble sauvage”; développement naturel, maturation, stades; éducation = sensible. (l’enfant est bon et avec les expériences, il devient mauvais, maturation se fait par lui-même et il faut laisser les choses allés)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Débuts de la science développementale :
Évolution rapide fin 19e, début 20e siècle !

A

Observations, puis méthodes et théories améliorées

Théorie de l’évolution: Darwin: sélection naturelle, survie des mieux adaptés
Valeur adaptative, observation
Adaptation pas seulement physique, mais aussi comportementale, base de la science

Approche normative: Hall et Gesell: décrire développement typique
Mesurent nombreux enfants, moyenne selon l’âge (normes)
Enfants de tout âge, typique, à quoi s’attendre, la norme

Mouvement évaluation: Binet et Simon: test d’intelligence (def.,mesures, comparaisons)
tests d’intelligence, faire des questions appropriées pour chaque âge

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

4) Théories 20e siècle
Perspective psychanalytique

A

Théorie psychosexuelle de Freud
Conflits entre les pulsions et les attentes sociales, à chaque stade

La façon dont ces conflits sont résolus détermine l’ajustement psychologique

  • Importance de la façon dont les parents gèrent les pulsions sexuelles et agressives des enfants

La relation entre les 3 parties de la personnalité = personnalité de base
Les stades.

Ça (id)
* Plus grande partie de l’esprit
* Inconscient, présent dès naissance
* Source besoins biologiques et désirs

Moi (ego)
* Conscient, partie rationnelle de l’esprit
* Émerge tôt (poupon)
* Redirige pulsions du ça (acceptable)

Surmoi (superego)
* La conscience
* Se développe de 3 à 6 ans, à partir des interactions avec parents

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Freud: stades psychosexuels

A

Stade:
Oral: 0-1 an
Bouche; téter; habitudes (es: fumer)

Anal:
1-3 ans
Anus; contrôle

Phallique: 3 - 6 ans
Génital; Oedipe/Électra; conscience

Latence: 6 - 11 ans
Les pulsions diminuent, conscience

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Erikson:

A

Stades psychosociaux
Néo-freudien important
Moi: médiateur entre les pulsions et la conscience
Moi: acquière aussi habiletés utiles en société
* Important de connaître le contexte culturel pour comprendre le dév
Catégorie couper au couteau, résumer

0- 1 an: Confiance c. méfiance. On me répond, ok

3 ans: Autonomie c. honte, doute. Habiletés, veut décider!

3 - 6 ans: Initiative c, culpabilité. Explore (jeu), sens ambition, responsab.

6- 11 ans: Industrie c, infériorité. Apprend, coopère

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Perspective psychanalytique
Contributions importantes:

A
  • Freud: Importance relation parent-enfant sur le développement
  • Erikson: Moi acquière habiletés société, importance de la culture, * dépeint essence du dév. Personnalité*

Limites:
- Freud: Accent sur aspect sexuel, n’a pas étudié d’enfants (difficile de généraliser)
- Étude de cas seulement
- Idées ne peuvent être testées (vagues)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Behaviorisme traditionnel

A

Watson (US): psychologie = science objective, observations*

CC:
- Pavlov et Watson (stimulus-réponse : cloche = saliver)
- Skinner (fréquence comportement, renforçateurs et punitions)

CO/ INFOS

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Théories de l’apprentissage social

A

Bandura
-Apprentissage par observation (imitation, modelage) = base du dév.
La cognition de l’enfant intervient

Récemment: théorie socio-cognitive *
(Cognition - - attention, mémoire, etc. affecte l’apprentissage)
- Auto-efficacité: croire en ses propres capacités

Contributions importantes:
- Modification du comportement (conditionnement, modelage)
Ex.: diminuer comportements indésirables

Limites:
- Vision trop étroite des influences environnementales
- Sous-estime contribution des enfants sur propre dév.
(Pas Bandura par contre)

Applied behavior analysis consists of observations of relationships between behavior and environmental events, followed by systematic changes in those events based on procedures of conditioning and modeling. The goal is to eliminate undesirable behaviors and increase desirable responses. It has been used to relieve a wide range of difficulties in children and adults, ranging from poor time management and unwanted habits to serious problems such as language delays, persistent aggression, and extreme fears

Several kinds of social learning theory emerged. The most influential,
devised by Albert Bandura (1925–), emphasizes modeling, also known as imitation or observational learning, as a powerful source of development.
Bandura found that diverse factors influence children’s motivation to imitate: their own history of reinforcement or punishment for the behavior, the promise of future reinforcement or punishment, and even observations of the model being reinforced or punished
His theory stresses the importance of cognition, or thinking. Bandura has shown that children’s ability to listen, remember, and abstract general rules from complex sets of observed behaviors affects their imitation and learning. In fact, the most recent revision of Bandura’s (1992, 2001) theory places such strong emphasis on how children think about themselves and other people that he calls it a social-cognitive rather than a social learning approach

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

La théorie cognitive du développement

A
  • Piaget
    Enfants construisent leurs connaissances, en manipulant et en explorant leur monde (actifs)

Interagit avec l’environnement (5 sens)

  • Adaptation:
    Les structures mentales se développent pour mieux correspondre au monde extérieur (mieux le représenter)
    On s‘adapte, change nos schémas

No single individual has had more influence on the contemporary field of child development than Swiss cognitive theorist Jean Piaget

Piaget did not believe that children’s learning depends on reinforcers, such as rewards from adults. According to his cognitive-developmental theory, children actively construct knowledge as they manipulate and explore their world.
Research indicates that Piaget underestimated the competencies of infants and preschoolers. When young children are given tasks scaled down in difficulty and relevant to their everyday experiences, their understanding appears closer to that of the older child and adult than Piaget assumed. Also, adolescents generally reach their full intellectual potential only in areas of endeavor in which they have had extensive education and experience. These findings have led many researchers to conclude that cognitive maturity depends heavily on the complexity of knowledge sampled and the individual’s familiarity with the task

24
Q

Les states de Piaget

A

Stade
Sensori-moteur (0 à 2 ans) : «pense» par sens et mouvements (avec yeux, mains, bouche, oreilles)

Préopératoire (2 à 7 ans): pensée symbolique (langage, jeux) mais illogique

Opérations concrètes (7 à 11 ans): raisonnement devient logique (ex: catégorise, classe)

25
Q

Théorie cognitive du développement

A

Contributions importantes:
- Enfants = apprenants actifs
- Stades: ont généré beaucoup d’études
- Raisonnement à propos du monde (physique et social)
- Approches éducatives (découverte)

  • Limites:
    A sous-estimé les compétences des jeunes enfants
    A porté peu d’attention aux aspects sociaux/culturels
26
Q

Perspectives théoriques récentes
Traitement de l’information

A

Approche du traitement de l’information
Pas de stades, pas de pensés de l’enfant, c’est plus précis

    - Comment les enfants pensent-ils?  Spécifie précisément quels sont les processus impliqués, les étapes utilisées pour résoudre des problèmes, compléter des tâches

    - Métaphore de l'ordinateur: L’esprit humain en tant que système manipulant des symboles, à travers lequel passent les informations 

Approche du traitement de l’information:
Information: (ordinateur)
- Perçue (sens) input (observation, enregistrement de l’info)
- Encodée activement
- Transformée, organisée
… avant de générer une réponse, comportementale, output (génère le comportement)

Organigramme pour décrire précisément les étapes utilisées
Voir photo
Fille de 5 ans, observation de ses stratégies et enfin résoudre problème
Retournait à ses erreurs: aide à comprendre pourquoi le contre-poids fonctionne

The design of digital computers that use mathematically specified steps to solve problems suggested to psychologists that the human mind might also be viewed as a symbol-manipulating system through which information flows—a perspective called information processing.

If we can identify how social problem solving and gender stereotyping arise in childhood, then we can design interventions that promote more favorable social development.

But unlike Piaget’s theory, it does not divide development into stages. Rather, most information-processing researchers regard the thought processes studied— perception, attention, memory, categorization of information, planning, problem solving, and comprehension of written and spoken prose—as similar at all ages but present to a lesser or greater extent. The view of development is one of continuous change.
A great strength of the information-processing approach is its commitment to rigorous research methods. Because it has provided precise accounts of how children and adults tackle many cognitive tasks, its findings have important implications for education. Currently, researchers are intensely interested in the development of an array of “executive” processes that enable children and adults to manage their thoughts, emotions, and actions. These capacities— variously labeled executive function, self-control, self-regulation, delay of gratification, and more—are essential for attaining our goals in challenging situations. Executive processes are consistent predictors of both academic achievement and socially competent behavior.

Les modèles de l’approche du traitement de l’information:
- Décrivent 1 ou qq tâches (très bien!)
- Ou tout le système cognitif (moins bien)
- La résolution de problèmes sociaux aussi

Rôle actif des enfants (pas de stade)

Contribution: rigueur méthodologique
Méthodes d’enseignement efficaces

Limites: composantes de la pensée (pièces détachées)
Pas de modèles pour créativité, imagination

27
Q

Neuroscience développementale:
Théorie récente

A

Domaine interdisciplinaire (traitement de l’info mène à neuroscience développementale)
Expansion recherche en traitement de l’information…

Neurosciences: méthodes afin d’analyser structures et activités du cerveau (mesures neuroanatomiques/ neurofonctionelles)

Neuroscience cognitive développementale et (plus récent) neuroscience sociale développementale
developmental social neuroscience, is devoted to studying the relationship between changes in the brain and emotional and social development.

Neuroscience développementale (tous des liens):
Changements cérébraux
Changements cognitifs/comp.
Changements cérébraux
Changements sociaux/émotifs

28
Q

Neurosciences identifie et mesure…

A
  • Types d’expériences qui facilitent ou entravent dév. cérébral et habiletés (et contribuent à interventions efficaces)
  • Corrélats cérébraux (bases neurologiques) qui sous-tendent des progrès, des différences individuelles, des troubles (ex. autisme)

Mesure: impact des traitements sur le compt. et le fonctionnement cérébral

Mesures physiologiques sensibles aux états psychologiques (ex. cortisol salivaire, rythme cardiaque, suivi du regard) parfois ajoutées en neuroscience sociale

Domaine captivant…
Ne pas ignorer influences environnementales (risque, si attribue phénomène seulement aux processus biologiques sous-jacents).

29
Q

Éthologie

A
  • S’intéresse à la valeur adaptative (de survie) des comportements et de son histoire dans l’évolution (… Darwin)

Étude scientifique des comportements des espèces animales dans leur milieu naturel.

    - Lorenz, Tinbergen: ont observé comportements d’animaux
        - Imprinting (empreinte ou imprégnation) Bébés oiseaux suivent mère (ou autre !) période critique chez les animaux

    - Bowlby: lien d’attachement

Ethology is concerned with the adaptive, or survival, value of behavior and its evolutionary history.

30
Q

Période critique:

A

Période où “le petit” est prêt à acquérir un comportement adaptatif, si exposé stimulation appropriée

31
Q

Période sensible, en développement humain

A
  • Période biologiquement optimale pour l’émergence de certaines habiletés, car
    - L’individu est particulièrement sensible à l’influence de l’environnement
    - Les limites sont définies de façon moins claire (que la période critique)

A sensitive period is a time that is biologically optimal for certain capacities to emerge because the individual is especially responsive to environmental influences. However, its boundaries are less well-defined than are those of a critical period. Development can occur later, but it is harder to induce

32
Q

Psychologie du développement évolutionniste:

A

Éthologie: similitudes entre humains et primates…

Psychologues évolutionnistes cherchent à comprendre la valeur adaptive des compétences humaines (cognitives, émotives et sociales), qui changent avec l’âge.

Ex. bébé préférence visuelle pour visage (comportement adaptatif au futur comportement sociale), jeux avec même sexe

Certains comportements ont perdu valeur adaptative?
evolutionary developmental psychology. It seeks to understand the adaptive value of species-wide cognitive, emotional, and social competencies as those competencies change with age. Evolutionary developmental psychologists ask questions like these: What role does the newborn’s visual preference for face like stimuli play in survival? Does it support older infants’ capacity to distinguish familiar caregivers from unfamiliar people? How does an early appearing “helping motive”—evident in toddlers’ sharing, expressions of comfort, and efforts to assist others to attain a goal—contribute to the development of uniquely human cooperative skills? What do children learn from playing in gender-segregated peer groups that might lead to adult gender- typed behaviors, such as male dominance and female investment in caregiving?

As these examples suggest, evolutionary psychologists are not just concerned with the genetic and biological roots of development. They recognize that humans’ large brain and extended childhood resulted from the need to master an increasingly complex environment, so they are also interested in the roles of experience and learning. In sum, evolutionary developmental psychology aims to understand the entire person–environment system

33
Q

Théorie socioculturelle

A

Souligne dimension sociale
Contexte culturel de + en + étudié

Vygotsky
- Transmission de la culture (Croyances, traditions, habiletés) à la nouvelle génération

= Pas de bio

  • Interactions sociales nécessaires pour apprentissages culturels (sans les interactions, il n’y a pas de développement)
    Surtout dialogue coopératif avec membres de la société ayant plus de connaissances

Théorie socioculturelle
- Processus social (Contribution biologique négligée)
- Dialogues…
- acquérir façons de penser, de faire
- aspects du langage aussi (discours privé, interne)

Influence la recherche sur le développement cognitif
- Habiletés transmises varient selon culture
sociocultural theory, focuses on how culture—the values, beliefs, customs, and skills of a social group—is trans- mitted to the next generation. According to Vygotsky, social interaction—in particular, cooperative dialogues with more knowledgeable members of society—is necessary for children to acquire the ways of thinking and behaving that make up a community’s culture.

34
Q

Modèle écologique

A

Bronfenbrenner (tenir comptes de tous les environnements de l’enfant et comment ceux-ci interagissent entre eux)

Forces environnementales = Plusieurs niveaux
Système de structures interreliées et emboîtées
- micro: maison, école, parc … (où est-ce qu’il se trouve)
- méso: liens entre les microsystèmes Flèches bleues: influence entre les autres
- exo: milieu de travail, réseaux amis, église … (du parents effet sur l’enfant)
- macro: valeurs, lois, traditions … (on s’en rend moins compte)
- Chrono: événements changent relations enfant-milieu veut souligner que tout change dans le temps

Modèle bioécologique récemment
Flèches bleues: influence entre les autres dans tous les systèmes

Urie Bronfenbrenner (1917–2005) is responsible for an approach to child development that moved to the forefront of the field because it offers the most differentiated and complete account of interrelated contextual influences on children’s development. Ecological systems theory views the child as developing within a complex system of relationships affected by multiple levels of the surrounding environment.

The environment is not a static force that affects children in a uniform way. Instead, it is ever-changing. Important life events, such as the birth of a sibling, the beginning of school, a move to a new neighborhood, or parents’ divorce, modify existing relationships between children and their environments, producing new conditions that affect development. In addition, the timing of environmental change affects its impact. The arrival of a new sibling has very different consequences for a homebound toddler than for a school-age child with many relationships and activities beyond the family.
Bronfenbrenner called the temporal dimension of his model the chronosystem (the prefix chrono- means “time”). Life changes can be imposed on the child, as in the examples just given. Alternatively, they can arise from within the child because as children get older, they select, modify, and create many of their own settings and experiences.

35
Q

Enjeux sociaux:

A

Chaos familial et bien-être des enfants
Quand les routines sont menacées, par (ex)
- Pauvreté
- Travail demandant, loin
- Multitâche
- Peu de repas en famille, ou hostiles
Risque (enfants) : problèmes de comp., anxiété
Ex. de soutien, aux niveaux exo/macro afin de réduire les facteurs de risques

36
Q

Perspective du système dynamique

A

L’enfant (phys/cog/soc) et son monde (sociale/physique)
- sont intégrés en un système
- guident, ensemble, l’acquisition d’habiletés
Ce système est constamment en mouvement

Un seul changement affecte tout le système:
Enfant réorganise activement son comportement, composantes travaillent autrement. Un enfant qui réalise que ramper est plus rapide. Si tu arrêtes de lui mettre plus de collant, elle va se faire mal au genou et réorganiser sa façon de faire.

  • Aspects communs (génétique et env.): mêmes «grandes lignes» universelles du dév.
  • Différents milieux, habiletés varient!
  • Même habileté: différentes façons
  • Même enfant: habiletés à différents niveaux (parler super vite une fois…)

Débuts… vers une approche unifiée
Image des branches (brin = habileté)
According to this dynamic systems perspective, the child’s mind, body, and physical and social worlds form an integrated system that guides mastery of new skills. The system is dynamic, or constantly in motion. A change in any part of it—from brain growth to physical or social surroundings—disrupts the current organism–environment relationship. When this happens, the child actively reorganizes his or her behavior, so the various components of the system work together again but in a more complex, effective way

37
Q

Observations systématiques: 2 sortes

A

Observation en milieu naturel
- Sur le “terrain” l’environnent naturel où le comportement a lieu. Ex: terrain de jeu/école

Reflects participants’ everyday behaviors.
Cannot control conditions under which participants are observed.

Observations structurées
- En laboratoire
Situation préparée afin de susciter le compt. à étudier

    - Opportunité pour tous les participants de répondre à une situation Les parents qui expliquent les émotions, les enfants se sente plus coupable

Grants each participant an equal opportunity to display the behavior of interest. Permits study of behaviors rarely seen in everyday life. May not yield observations typical of participants’ behavior in everyday life.

38
Q

Entrevues (2 sortes)
Mesures auto-rapportées

A

Clinique
- Flexible, style conversation
- Cherche le point de vue du participant

Flexible interviewing procedure in which the investigator obtains a complete account of the participant’s thoughts.
Comes as close as possible to the way participants think in everyday life. Great breadth and depth of information can be obtained in a short time.
May not result in accurate reporting of information. Flexible procedure makes comparing individuals’ responses difficult.

Structurée
- Mêmes questions pour tous les participant, de la même façon
- Peut utiliser des questionnaires, se faire en groupe

Self-report instruments in which each participant is asked the same ques- tions in the same way.
Permits comparisons of participants’ responses and efficient data collection. Researchers can specify answer alterna- tives that participants might not think of in an open-ended interview.
Does not yield the same depth of information as a clinical interview. Responses are still subject to inaccurate reporting.

39
Q

Questionnaires
Mesures auto-rapportées

A

Réponses écrites,
Ex. Fréquence d’un comportement/émotion, intensité
Parfois en groupe

40
Q

Tests

A

Performance
Ex. niveau de l’attention soutenue

41
Q

Étude de cas

A

Découle de la perspective psychanalytique
- Portrait complet du participant, parfois combine méthodes

    - Étudier petit groupe, individus varient entre eux (ex.: prodiges) 8 enfants prodiges: tous une force pour le détails, tous quelqu’un dans la famille qui était sur le spectre de l’autisme. 

A full picture of one individual’s psychological functioning, obtained by combining interviews, observations, and sometimes test scores.
Provides rich, descriptive insights into processes of development.
May be biased by researchers’ theoretical preferences. Findings cannot be applied to individuals other than the participant.

42
Q

Études transculturelles

A
  • Étudier différences quantitatives (aspect universel, mais à différents degrés) Mêmes questionnaires, bien traduits
      - Comprendre significations culturelles de certaines pratiques, croyances (Ethnographies) 

(Observation participative)
En quoi est-ce similaire ou différent entre les différentes cultures
Étudier un groupe en faisant de l’observation participante

Exde questions: Are parents warmer or more directive in some cultures than in others? How strong are gender stereotypes in different nations?

Participant observation of a culture or distinct social group. By making extensive field notes, the researcher tries to capture the culture’s unique values and social processes.
Provides a more complete and accurate description than can be derived from a single observational visit, interview, or questionnaire.
May be biased by researchers’ values and theoretical preferences. Findings cannot be applied to individuals and settings other than the ones studied.

43
Q

Influences culturelles

A

Adaptation des jeunes immigrants

Plus d’adaptation par les jeunes immigrants que ceux qui n’ont jamais vécu l’immigration
- Plusieurs méthodes (researchers use multiple research methods: academic testing, questionnaires assessing psycho- logical adjustment, and in-depth ethnographies.)

    - Bon ajustement (acad., psy.) pour plusieurs (Students who are first generation (foreign- born) or second generation (American-born, with immigrant parents) often achieve in school as well as or better than students of native-born parents. And compared with their agemates, adolescents from immigrant families are less likely to commit delinquent and vio- lent acts, use drugs and alcohol, have early sex, miss school because of illness, or suffer from obesity)

    - Famille, communauté ethnique 
    -  - Éducation : importante (Aware of the challenges their children face, they typically emphasize trying hard. They remind their children that, because educational opportunities were not available in their native countries, they themselves are often limited to menial jobs.)
  • La cohésion
  • La supervision
  • Attentes élevées
    Facilitent l’adaptation
44
Q

Devis de recherche:

A

Devis: Plan général, permet tester hypothèse

2 sortes:
1) corrélationnel (non-expérimental)
2) expérimental

In deciding on a research design, investigators choose a way of setting up a study that permits them to test their hypotheses with the greatest degree of certainty possible. Two main designs are used in all research on human behavior: correlational and experimental.

45
Q

1) corrélationel (non-expérimental)
Devis de recherche

A

Recueillir données sans changer quoi que ce soit (dans la vie des participants)
Ainsi, on peut examiner les liens entre des caractéristiques

Exde question: Do parents’ styles of interacting with their children have any bearing on children’s intelligence? How do child abuse and neglect affect children’s feelings about themselves and their relationships with peers? In these and many other instances, the conditions of interest are difficult or impossible to arrange and control and must be studied as they currently exist.

Mais: on ne peut pas déduire de lien causal

For example, if we were to find that parental interaction is related to children’s intelligence, we would not know whether parents’ behavior actually causes intellectual differences among children. In fact, the opposite is possible. The behaviors of highly intelligent children may be so attractive that they cause parents to interact more favorably. Or a third variable that we did not even consider, such as the amount of noise and distraction in the home, may cause changes in both parental interaction and children’s intelligence

46
Q

Devis corrélationnel: Coefficients de corrélation

A
  • La taille du chiffre indique la force de la relation
      - Le signe (+ ou -) indique la direction de la relation 

(+) les variables vont dans le même sens
(-) les variables vont dans sens opposés

One researcher reported a +.57 correlation between the variety of words mothers used when convers- ing with their children at age 2 1⁄2 and the size of the children’s vocabularies a year later, at age 3 1⁄2 (Rowe, 2012). This is a moderate correlation, which indicates that mothers whose conversations contained a greater diversity of words had preschoolers who were more advanced in language development.

47
Q

2) expérimental
Devis de recherche

A

Manipuler variable d’intérêt en exposant les participants à l’une ou l’autre des conditions (assignation aléatoire) et on mesure ce qui, selon hypothèse, devrait être influencé.

Si, suite à leur expérience différente, les participants ne démontrent pas le même résultat (ex. traitement c. liste attente), on peut supposer que cette différence est due à la variable ayant été manipulée.
déduire causalité

Cause-and-effect relationships can be detected because the researcher directly controls or manipulates changes in the independent variable by exposing participants to the treatment conditions. Then the researcher compares their performance on measures of the dependent variable.

In one laboratory experiment, researchers explored the impact of teaching families to engage in healthy, respectful communication (independent variable) on parents’ efforts at conflict resolution and teenage children’s adjustment (dependent variables) (Miller-Graff, Cummings, & Bergman, 2016). Family triads, composed of two parents and their adolescent child, were randomly assigned to one of three groups: (1) parents-only communication train- ing, consisting of four weekly sessions in which parents, guided by specially trained research assistants, discussed and practiced techniques aimed at improving family communication, (2) parents plus adolescent communication training, also four sessions, in which adolescent children participated with their parents, and (3) self-study control, in which parents were given a syllabus to guide them through four weeks of readings on effective family relationships.
As Figure shows, at the conclusion of the sessions, parents in both training groups showed greater gains than controls in observed constructive conflict resolution. Furthermore, at a six-month follow-up, parents who had improved in conflict resolution as the result of training viewed their teenagers as having fewer emotional and behavior problems. The experi- ment revealed that even a brief family program emphasizing interactive learning can improve family relationships.

48
Q

Devis expérimental: Variables

A

Indépendantes
- Celle que le chercheur change, manipule
- On s’attend à ce qu’elle cause un changement sur une autre variable

Dépendantes
- Le chercheur la mesure, mais ne la manipule pas
- On s’attend à ce qu’elle soit influencée par la variable indépendante

Que l’ado participe ou non, il n’y a pas de différence sur la variable.

«random assignment» est super important afin d’éviter des erreurs dans les résultats

49
Q

Devis expérimentaux modifies

A

Expérimentation de terrain
- Étude se déroule dans un milieu naturel

    - Les participants sont répartis aléatoirement dans des groupes (ex.: 2 traitements) 

Étude quasi expérimentale (ou “naturelle”)
- Compare différences entre traitements qui existent déjà
- Groupes sont choisis afin que les autres variables soient le plus similaires possible
Pas expérimentation
Ex: deux écoles, une école a des activités, l’autre n’en a pas. Questionnaire sur les récréations, il y a une différence mais pas en fonction des variables. C’est environnemental

Often researchers cannot randomly assign participants and manipulate conditions in the real world, as these investigators were able to do. Sometimes they can compromise by conducting natural, or quasi-, experiments. Treatments that already exist, such as different family environments, child-care centers, or schools, are compared. These studies differ from correlational research only in that groups of participants are carefully chosen to ensure that their characteristics are as much alike as possible. In this way, investigators do their best to rule out alternative explanations for their treatment effects. But despite these efforts, natural experiments cannot achieve the precision and rigor of true experimental research.

50
Q

Au fil du temps: Étudier comment certaines variables changent avec le temps, avec l’âge…

A

Utile pour décrire l’évolution
- Suivre des enfants (étude longitudinale)
Ex. Caspi et Roberts, 2001

    - Comparer des enfants de différents âges (étude transversale = 1 seul temps de mesure) Variable de temps
51
Q

Devis longitudinal: limites

A

Peut-on généraliser les résultats d’une étude à d’autres enfants de cette population?
- Qui accepte de participer, et longtemps? (Biais de sélection)
- Parmi eux, qui persévère? (Biais d’attrition)
- Si progrès, sont-ils dus à l’effet de pratique? Toujours faire les mêmes activités
- Ces enfants diffèrent-ils des enfants nés avant, ou après l’étude? (Effet de cohorte)

The investigator studies the same group of participants repeatedly at different ages.
Permits study of common patterns and individual differences in development and relationships between early and later events and behaviors.

Age-related changes may be distorted because of biased sampling, selective attrition, practice effects, and cohort effects.

52
Q

Cohorte

A

Enfants nés au même moment, et sont influencés par des conditions culturelles et/ou historiques
- Autre «époque» : valeurs, politiques, façons de faire (voir modèle écologique)

    - Événement particulier (covid-19)

Coûteux, alors tenter de maximiser les retombées:
- Vastes études longitudinales mesurant plusieurs aspects du développement (échantillon représentatif)

53
Q

Devis transversal

A

Un temps de mesure
- 1 collecte, auprès d’enfants de différents âges
= rapide et pratique (efficace)

Mais les différences sont inter-groupes…
- Représentent-elles des changements dus au développement, ou un effet de cohorte?
- Moyenne pour chaque groupe: pas d’info sur différentes évolutions possibles dans le temps

The investigator studies groups of participants differing in age at the same point in time.

More efficient than the longitudinal design. Not plagued by such problems as participant dropout and practice effects.

Does not permit study of individual developmental trends. Age differences may be distorted because of cohort effects.

54
Q

Les différents devis et leur forces/limites:

A

Longitudinal: Les mêmes participants sont étudiés à plusieurs reprises
Permet étude:
- Patrons communs
- Différences individuelles
- Liens entre comp. antérieurs et ultérieurs

Limites:
- Échantillonnage biaisé
- Attrition sélective
- Effets de practique
- Effets de cohortes

Transversal: Des participants d’âges différents sont étudiés au même moment
Plus efficace que longitudinal

Limites:
- N’étudie pas le développement au niveau individuel
- Effets de cohortes

Séquentiel (mélange de longitudinal et transversal): Mesures transversales, répétées dans le temps
- Comparisons longitudinales et transversales
- Révèle effets de cohortes
- Suit l’évolution reliée à l’âge efficacement

Limites:
- Les mêmes problèmes que devis longitudinal ou transversal pourraient survenir mais possible de les identifier.

Microgénétique: On présente une nouvelle tâche aux participants et on étudie la maîtrise de la tâche au cours de plusieurs séances

(longitudinal squeezer dans le temps (ex. voir à tous les jours si les dents de ton enfant ont bougées)

The investigator presents children with a novel task and follows their mastery over a series of closely spaced sessions.
Offers insights into how change occurs.
Requires intensive study of participants’ moment-by-moment behaviors. The time required for participants to change is difficult to anticipate. Practice effects may distort developmental trends.

  • Révèle information à propos des processus de changement

Limites:
- Requiert observation intensive
- Temps requis pour changement difficile à anticiper
- Effets de pratique

55
Q

Devis séquentiel:

A

mélange de longitudinal et transversal
Voir s’il y a un effet de cohorte

The investigator conducts several similar cross-sectional or longitudinal studies (called sequences). These might study participants over the same ages but in different years, or they might study participants over different ages but during the same years. When the design includes longitudinal sequences, permits both longitudinal and cross-sectional comparisons. Also reveals cohort effects. Permits tracking of age- related changes more efficiently than the longitudinal design. May have the same problems as longitudinal and cross-sectional strategies, but the design itself helps identify difficulties.

56
Q

Éthique en recherche

A

Enfants : moins matures, plus vulnérables

Responsabilité :
- Le chercheur, ultimement
- Comité (conseille, encadre)

Équilibre : coût (temps, dérangement) et (bienfaits potentiels)
Prévenir tout tort possible

Droits des enfants en recherche
- Être protégé de tout tort possible
- Consentement éclairé (parent ou tuteur, enfant)
- Confidentialité (et limites)
- Pouvoir cesser et ce, en tout temps
- Dissimulation/ Débriefing ?
- Connaître résultats
- Droit au traitement pour tous (expérimental si bénéfique, ou autre)

As soon as they are old enough to appreciate the purpose of the research, and certainly by age 7, children’s own informed assent, or agreement, should be obtained in addition to parental consent. Around age 7, changes in children’s thinking permit them to better understand basic scientific principles and the needs of others