CM2 Flashcards
De l’attitude vers le changement de comportement schéma
Communication sur le Risque : Persuasion
Une conception de l’homme comme étant rationnel
* Cognition-Action
* Rapportcoût-bénéfice
- Cognition-Action
agir à partir de la réflexion, des
connaissances, etc.
Cadre théorique des 1ers travaux sur le changement d’attitude :
Théorie de l’apprentissage
Théorie de l’apprentissage
- une attitude est nouvellement acquise ou changée parce que l’environnement renforce son apprentissage ;
- de ce renforcement dépend l’adhésion ou pas au message
Voir conditionnement classique, conditionnement opérant, apprentissage social (apprentissage par imitation)
Rôle de l’attitude - Principes
L’attitude est un prédicteur du comportement
L’attitude est acquise (théorie de l’apprentissage, Bandura). L’apprentissage d’une attitude passe par le renforcement de
l’environnement (modification de l’environnement entraîne modification de l’attitude)
Les messages persuasifs peuvent être les vecteurs de ces changements
Protocole initial (Hovland et al.)
- Mesure spontanée de l’attitude à l’égard d’un objet
- Message persuasif contre-attitudinal
- Nouvelle mesure de l’attitude
Mesure du changement attitudinal (= différence « 3-1 ») ; différence entre les deux mesures = efficacité du message persuasif
Etudes expérimentales (…)
Persuader
selon Aristote
Pour bien persuader (bien éduquer, résoudre des conflits, échanger des idées …), le rhéteur devait connaître et comprendre les caractéristiques de la source (ethos), du message (logos) et aussi l’état
émotionnel de l’audience (pathos).
Sur quoi, où, quand, comment agir en matière de prévention? Une communication préventive, c’est …?
✓ Une source : qui délivre le message ?
✓ Un message : de quoi parle-t-on ?
✓ Une cible : qui reçoit le message ?
✓ Un canal : comment délivre-t-on le message ?
✓ Avec quels effets ?
La communication de masse - Lasswell (1948)
La Source du message préventif QUI
La Source du message préventif
Quelles sont les caractéristiques importantes de la Source ? Qui exerce l’influence?
Quelle est la source ? (…)
✓ Crédibilité ✓ Expertise
✓ Attractivité
Crédibilité/Expertise de la source
Peu de distinction faite entre expertise et crédibilité, Une source jugée très crédible est également jugée très compétente et digne de foi (Swenson, Nash & Ross, 1984)
Crédibilité (de la source):
résulte simultanément de la compétence et de la confiance accordée à la source.
Expertise:
au sens de qui a l’expertise, qui sait, qui est expert.e
Modalités d’opérationnalisation :
- Statut de la source
- Son métier
- Son niveau d’étude, etc.
- Son apparence (blouse blanche, costume/cravate, toque de chef, …)
- etc.
Crédibilité de la source (ex)
Crédibilité de la source (autres ex)
La crédibilité de la source :
compétence et confiance Effet d’assoupissement de la source crédible
Hovland et Weiss (1951)
Étude sur crédibilité versus non-crédibilité d’une source à travers notamment la question du lancement d’un sous-marin nucléaire.
Effet d’assoupissement. Comment se manifeste-t-il?
§ Source crédible : effet immédiat (et s’estompe avec le temps) § Source non crédible : effet émerge après coup Cf. CM : Influence sociale et changement d’attitude
Expertise de la source
Résultats
Expertise =
efficacité
Quelques illustrations (pas a l’exam)
Insko et al. (1965)
Message plus efficace quand la source est experte (prof) que quand la source ne l’est pas (un autre étudiant)
Bochner & Insko (1966)
Prix Nobel scientifique vs. Educateur inconnu
Même message : nombre d’heures de sommeil nécessaire / nuit pour une bonne santé
Résultats : Prix Nobel scientifique > Educateur inconnu Chaiken (1980)
*Efficacité de la crédibilité (expertise) dans l’interaction avec l’implication de la cible
*Le récepteur fortement impliqué (motivé) accepte davantage le message de la source crédible que …
Wilson et Sherrel (Méta-analyse - 1993)
L’expertise est l’une des caractéristiques de la source qui a le plus:
d’effets persuasifs. Explication. Effet d’internalisation des arguments qui repose sur le contenu du message et sur la qualité des arguments
Notes. La pertinence de la source interagit avec le contenu du message et notamment les attentes de la cible à l’égard de la source
Ex. Message inattendu de la source augmente sa crédibilité (Wood & Eagly, 1981).
Source experte peut représenter un
_______ en termes d’efficacité
risque. Il y a un risque si la source exerce une influence majoritaire. Dans ce cas, le changement observé est superficiel (de surface).
Il peut même y avoir des effets boomerang mais dans des cas assez spécifiques…
Exemple : menace de l’identité, de l’autonomie (Falomir et al.)