Chapitre 5-6-7 Flashcards
Recension des écrits Conventions APA Publication de données probantes
En quoi consiste la recension des écrits
=synthétiser
- consiste à faire l’inventaire et la synthèse critique de l’ensemble des publications qui portent sur un sujet de recherche déterminé
- renseignements recherchés de nature théorique et empirique (scientifique-données probantes) et souvent clinique(souvent expérientiel)
Types d’articles scientifiques
1-synthèse ou méta-analyse:reportage des résultats de recherches existantes afin de résumer la réponse à la question, un compte rendu de multiples études (ressemble à un travail de session)
source secondaire
2-Reportage empirique des résultats d’étude descriptive ou vérificative (de l’étape conceptuelle à celle de diffusion) basée sur la cueillette de données sur un échantillon. (compte-rendu d’une étude menée par les auteurs)
fonction descriptive ou vérificative
passe par toutes les étapes de la recherche
source primaire
2 types de sources d’information
1-Sources primaires: servent à documenter les résultats de données d’un projet de recherche, car elles renvoient aux textes, aux documents ou aux ouvrages originaux
-rédiger par la personne qui a conçu et réalisé la recherche
2-Source secondaire: Rédigés par d’autres personnes que l’auteur.
Manuel, synthèse, méta-analyse
recension d’interprétations
2 étapes de la recension des écrits
(En lien avec les sources primaires)
1-Recension initiale des écrits: se familiariser avec le processus de recherche en vue de déblayer ou d’explorer un sujet d’étude
-prendre en compte des aspects qui ont été peu étudiés
2-Recension systématique: permet d’aller plus loin dans l’analyse, l’organisation et la rédaction de l’information retenue afin d’arriver à des constatations plus définitives. organisation de l’information
-approfondir, faire le point sur la contribution à l’avancement des connaissances
Recension des écrits en méthodologie quali vs quanti
quantitative: organisée de manière à grouper les études qui ont traité de sujets similaires (phase de conceptualisation)
qualitative: d’abord préliminaire, se poursuit tout au long de la collecte des données et de l’analyse (conceptualisation à l’analyse
Quels sont les principaux outils de la recherche documentaire
Catalogues des bibliothèques Index de périodiques Répertoires analytiques Biographies Bases de données informatisées ou sur Internet
5 étapes de la recherche informatisée
1-énoncé clairement la question de recherche
2-dégager les concepts sur lesquels portera la recherche
3-Choisir les mots-clés et descripteurs dans une phrase-clé
4-appliquer les opérateurs boléens
5-procéder à la recherche à l’aide du serveur en ligne
Quelle est la différence entre un article synthèse/reportage des résultats et un article empirique?
synthèse: rapporte la recherche, compte rendu de multiples études
empirique: respecte les phases de la recherche, compte rendu d’une étude menée par les auteurs de l’article
les deux parlent de résultats
À quoi sert l’organisation de l’information?
1-Cerner avec précision la problématique de recherche
2-Préparer la rédaction de la recension des écrits
Les conventions APA
1-ce qui est connu sur le phénomène
2-ce qui n,est pas connu
3-les problèmes méthodologiques
4-ce qu’on devrait faire pour faire corriger ces défis méthodologiques dans les travaux de recherche déjà existants
La principale différence entre APA et AMA
APA: résumé/(nom,2019)/ordre alphabétique
AMA: structured abstract/numéros+notes de bas de page/ordre numéroté
Deux façons différentes de citer en APA
- Citation en texte: selon xxx(2007), ….
- Citation en texte: ……. (xxx, 2007)
3à 5 auteurs: 1e citation=tous les auteurs
2e citation= nom du premier et al.
6auteurs et + dès la première citation: 1er nom et al.
7 sections principales d’une publication
- Titre
- Résumé
- L’introduction: Ia problématique(conclusions antérieures et problèmes méthodologiques antérieurs)
le cadre de recherche
but/qt de recherche à la fin - La méthode: devis de recherche, population et échantillon, conduite de la recherche, mode de collecte et d’analyse des données
- Résultats: (les résultats de statistiques descriptives, résultats de statistiques inférentielles, résultats d’analyse qualitatives
- La discussion (conclusion/commentaire): explication des résultats relativement aux problèmes, conséquences, limites)
- Liste des références
similaire quant et quali, seule différence est la façon de présenter le contenu
Lecture critique vs analyse critique
les deux font appel à la capacité de trouver des réponses aux questions que le chercheur se pose lorsqu’il examine une publication scientifique
Lecture critique: relève de la compréhension
par la suite:
Analyse critique: examen des liens et des actions logiques entre les éléments des grandes sections
L’examen critique d’une publication est consécutif à sa compréhension
le recours à des questions permet de faire ressortir les forces et les faiblesses des publications de la recherche quali et quantit